Во Вселенной есть только системы и их результаты действий. И больше ничего. Системами являются группы (ансамбли) элементов, действующих для достижения общей для них цели ^{[8, 9]}. Так как целью системы является выработка только определенного результата действия и всегда только в ответ и только на определенное внешнее воздействие, то абсолютно любая система для достижения цели действует только в ответ на определенное внешнее воздействие (реагирует). Нет систем, которые инициировали бы свои действия сами без внешнего воздействия.

Могут возразить, что, например, голодный волк без всякого внешнего воздействия побежал на охоту. Но его погнал голод (внутренняя реальность), который возник потому, что окружающая реальность воздействовала на волка таким образом, что часть его структур разрушились и появилась необходимость их восстановить за счет обмена веществ. Действия системы – это всегда реакция на что-то.

Следовательно, система всегда только реагирует на внешнее воздействие и не является инициатором действия. Она всегда является своеобразным транслятором – переводит внешнее воздействие в результат действия. Это исходит из действия закона сохранения, согласно которому ничто не возникает из ничего и не исчезает в ничто. Основная цель системы – производить определенный результат действия в ответ на внешнее воздействие. Любая система всегда находится в окружении других систем, результаты действий которых являются внешним воздействием для нее (рис. 18). Это окружение систем является окружающей реальностью для данной системы. Вообще говоря системы сами не взаимодействуют между собой, а взаимодействуют только их результаты действий. Например, мы встречаем нашего хорошего знакомого и пожимаем друг другу руку. На первый взгляд мы прямо взаимодействуем друг с другом – жмем друг другу руку. Но между нашими руками есть выделения сальных желез ладоней (результат действия сальных желез), молекулы воздуха и пр., и мы давим именно эти выделения, молекулы и пр. Но даже если мы как следует вымоем руки спиртом и мыльным раствором, все равно мы будем взаимодействовать электрическими полями атомов и молекул, из которых состоят ткани ладоней, а эти поля являются результатами действий соответствующих атомов и молекул. Сама сила давления является результатом действия мышц руки. Все взаимодействия являются очень многокомпонентными и иногда очень трудно построить истинную иерархию одного, на первый взгляд, очень простого взаимодействия.

Рис. 18. Система окружена другими системами и результатами их действий, которые воздействуют на нее и в ответ она вырабатывает свой результат действия.

Это окружение является окружающей реальностью. Она имеет элементы управления и исполнения, которые являются ее внутренней реальностью. Принцип работы систем заключается в том, что ее элементы управления «включают» в действие необходимое число элементов исполнения (СФЕ), в зависимости от внешнего воздействия, чтобы получился ее результат действия, соответствующий этому воздействию. Результат действия системы складывается из результатов действий ее СФЕ. В данном случае включены в действие только 1 и 2 СФЕ.

Мы не видим системы, а видим отраженный от них свет (фотоны). Если какая-либо система будет каким-либо образом скрывать свои результаты действий, то она может стать невидимкой. Такими самолетами-невидимками являются, например, самолеты-бомбардировщики F-117A (США), покрытые специальным составом и имеющие специальную конструкцию, почти не отражающую радио-фотоны локаторов. Другими словами, мы видим и взаимодействуем только с проявлениями систем, которые проявляются в виде их результатов действий. В мире животных широко используется этот факт в виде мимикрии – обмана зрения своих врагов или потенциальных жертв, когда безобидные животные маскируются под ядовитых и опасных.

Понятия «окружающая реальность» и «внутренняя реальность» являются относительными понятиями. Наше тело является нашей внутренней реальностью, а все остальные объекты Вселенной, что находятся вне нас являются для нас окружающей реальностью. Вселенная тоже является системой и абсолютно все ее объекты, включая нас, являются ее внутренней реальностью. Но мы не знаем, есть ли окружающая реальность для Вселенной.

Если бы система могла быть инициатором действия, то она могла бы производить свои результаты действия из ничего. Однако, согласно закону сохранения, после того, как результат действия произведен и покидает систему, она должна восполнять затраченное на производство этого результата действия. Для этого используются внешнее воздействие и действия системы ^{[8, 9]}.

Для того, чтобы выработать целевой результат действия система имеет два типа элементов: элементы управления (блок управления) и элементы исполнения (подсистемы и/или системные функциональные единицы, СФЕ).

Действия по выработке самого результата действия систем выполняют элементы исполнения, которыми являются СФЕ, а блок управления систем (БУС) следит за правильностью этих действий, управляя циклом действий – очередностью действий исполнительных элементов системы таким образом, чтобы результат действия соответствовал заданной цели (чтобы они вырабатывали столько результата действия, сколько надо, оптимально). Качества дрезультатов действия обеспечивает специфичность свойств СФЕ.

Подсистемы являются обычными системами, расположенными на различных уровнях иерархии системы и их строение мы рассмотрим далее. Но сами действия подсистем (систем) выполняют СФЕ, которые являются простейшими системами, вернее, «заготовками» систем – неполноценными системами (рис. 19), потому что их БУС самый примитивный, простейший. БУС СФЕ сам практически не управляет, а транслирует внешнее управление в сигналы стимуляции для своих исполнительных элементов. Фактически роль элементов управления выполняет уставка – сигнал извне, разрешающий или запрещающий выполнять действие СФЕ, которое выполняется по закону «все или ничего». Есть два типа СФЕ – неуправляемые и управляемые. С неуправляемыми СФЕ познакомимся далее. Любая управляемая СФЕ имеет:

Рис. 19. Системная функциональная единица (СФЕ, функциональная схема).

Основным отличием любых СФЕ от остальных систем является закон их срабатывания – «все, или ничего» (рис. 20): они все либо включаются в функцию (по закону «все»), либо бездействуют (по закону «ничего»).

Их результат действия либо нулевой, либо максимальный и он не делим. Поэтому результат действия СФЕ является квантом действия, потому что он не делим именно в силу закона «все, или ничего»: либо он есть, либо его нет. Половины или какой либо его части быть не может. СФЕ либо выдают максимальный результат (все), если появляется внешнее воздействие выше порогового, либо ничего не делают (ничего), если нет внешнего воздействия или оно ниже порогового. Но именно это свойство позволяет строить из СФЕ полноценные системы, используя их в качестве элементов исполнения.

Рис. 20. График функции СФЕ.

СФЕ являются самыми неустойчивыми системами. Они либо не действуют, либо действуют на максимуме своих возможностей. Если бы руль автомобиля действовал по принципу СФЕ, по закону «все, или ничего», езда на нем была бы невозможна. При легком прокруте руля вправо машина максимально кидалась бы направо, легкий прокрут руля влево – максимальный бросок машины налево. Это пример самой неустойчивой системы, которую невозможно подстроить под ситуацию.

Одним из основных законов нашей Вселенной является условный закон причинно-следственных ограничений ^{[8, 9]}. Условный – от понятия «условие», которое определяется смысловой связкой: «если..., то...». Причиной является «если ...», следствием – «то ...», а вместе они ограничивают любое действие и любое явление. Эта смысловая связка является также и основой логики. Поэтому в нашей Вселенной может существовать только то, что логично. Если ... (нам попадается что-то, что нам кажется нелогичным, это значит, ч), то ... (мы не понимаем этого). Если ... (поглубже «копнем» явление и поймем его), то ... (увидим, что оно логично). В этом и проявляется закон причинно-следственных ограничений – абсолютно все ограничено логикой, нелогичного в нашей Вселенной нет.

Самая простая логика бинарная: «да-нет». Закон «все, или ничего» и определяется этой логикой. По этому типу работает любая СФЕ, потому что ее БУС выполняет простейшие логические действия и никаких вычислений. Если есть внешнее воздействие, то она работает максимально («все»), если его нет, то не работает («ничего»). Но логические действия являются основой сознания. Следовательно, уже начиная с уровня СФЕ начинают появляться отдельные начальные действия, конечным результатом развития которых будет сознание.

Благодаря качествам СФЕ из них можно строить обычные системы с множеством СФЕ, в которых в функцию «включается» столько СФЕ, сколько нужно, чтобы сумма их результатов действия соответствовала оптимуму результата действия системы, для этого БУС системы выполняет логико-вычислительные действия. Поэтому нет систем, у которых результат действия мог бы быть бесконечно малым, потому что минимальным элементом исполнения является СФЕ, у которых результат действия всегда конечный и квантован, дискретен. Поэтому нет аналоговых систем, они все цифровые, вернее, дискретные, потому что у всех систем выход дискретный, только мы не замечаем их дискретность в силу микроскопичности их квантов. Во Вселенной на элементарном уровне возможен счет только целыми числами, нет дробей.

У системы может быть любое, но конечное число СФЕ. У системы на рис. 18 есть только три СФЕ, из них только две «включены» в функцию, но реальные системы могут иметь многие миллиарды СФЕ. В легких здорового взрослого человека, например, около миллиона легочных функциональных единиц, включающих в себя около 300 млн альвеол ^{[Vaibel, 1969]}. Число СФЕ в системе определяется величиной суммарного результата действия системы и его точностью. Точность результата действия системы может быть не точнее одного кванта действия, т.е., величины результата одной СФЕ, а число СФЕ в системе должно быть таким, чтобы сумма квантов действия равнялась максимально возможному результату действия системы. Оптимальность выработки результата действия определяется ее способностью включать в действие столько СФЕ, сколько требуется (рис. 18).

По количеству вырабатываемого результата действия возможны три градации работы любой нормальной системы: минимум, оптимум и максимум. Минимум – это ничего, максимум – это все, а оптимум – это столько, сколько надо.

Рис. 21. Графики функций пропорциональной системы (А) и системы стабилизации (В).

Есть два вида систем, различающихся по количеству оптимально вырабатываемого результата действия: пропорциональные и стабилизации:

Пропорциональные системы вырабатывают количество результата действия в определенной пропорции к величине внешнего воздействия (рис. 21А), задаваемой формулой любой сложности. Эта формула является законом пропорциональности, определяющим появление и функции данной пропорциональной системы. Если система не в состоянии соблюдать эту пропорцию, она недостаточна. Например, усилитель мощности в нашем радиоприемнике – это пропорциональная система: чем больше амплитуда напряжения на входе усилителя, тем громче звук. Но невозможно уиливать звук бесконечно, при определенной мощности звука дальнейшее ее нарастание ограничивается возможностями усилителя.

Системы стабилизации выдают всегда один и тот же по качеству и по количеству результат действия (стабильный результат), независимо от величины внешнего воздействия (рис. 21В). Законом, определяющим появление и функции данной систем стабилизации является закон стабильности – неизменности результата действия. Если система не в состоянии соблюдать эту стабильность, она недостаточна.

Для достижения цели система совершает действия. В ответ на однократное внешнее воздействие (раздражитель, возбудитель), которое «приходит» в систему из внешней среды, системы совершают однократное действие – вырабатывают один результат действия системы (продукт) ^{[8, 9]}, который «выходит» из системы. Но за время этого однократного действия системы ее подсистемы выполняют цикл множества действий – очередность действий подсистем для выработки результата действия системы.

Например, гвоздь является системой стабилизации. В ответ на попытку согнуть его, он сопротивляется и сохраняет свою прямолинейную форму (до определенных пределов, в зависимости от его ресурсов). На первый взгляд гвоздь не совершает никаких действий, но это не так. Есть сгибающая его сила и если он не сгибается, значит он противодействует (совершает действия), которые нейтрализуют силу сгибания. Значит он тоже использует силу. Причем, он действует оптимально, ровно столько, сколько нужно. Если бы он противодействовал больше, чем нужно, он согнулся бы в сторону, противоположную направлению сгибания, если бы меньше – согнулся бы в ту сторону, куда направлена сила сгибания. А он сохраняет свою прямоту (в определенных пределах), значит он действует оптимально. Откуда он берет энергию для своих действий? Эту энергию привносит само внешнее воздействие – сила сгибания ^{[8, 9]}.

Например, у системы противовоздушной обороны есть цель – сбивать вражеские самолеты. Пока нет самолета на горизонте система противовоздушной обороны не делает никаких действий, она ожидает вражеский самолет. Как только появляется вражеский самолет, система противовоздушной обороны делает однократное действие – сбивает самолет (если ей это удается). А затем опять не делает никаких действий. Но ее подсистемы (люди, механизмы) делают множество вполне определенных и предписанных действий (цикл предписанных действий) и если самолет сбит, прекращают все эти действия и опять переходят в режим ожидания. На однократное внешнее воздействие (появление одного вражеского самолета) совершается однократный, хотя и многокомпонентный цикл действий и результатом этих действий должно быть уничтожение вражеского самолета. После этого цикл действий для уничтожения самолета заканчивается и опять начинаются ожидание. Если опять появится вражеский самолет, цикл действий опять повторяется.

Например, в брачный период у страусов как биологических систем есть цель – создать еще страусов. Для этого страусы делают множество очень сложных действий: брачные танцы и выбор партнеров, спаривание, снос яиц и их высиживание, выращивание и воспитание страусят и т.д., пока молодое поколение не покинет родителей. Все эти действия являются однократным, но очень многокомпонентным циклом действий в ответ на одно внешнее воздействие – сезон, которым являются подходящие условия для размножения (время года, достаточно спокойное место, наличие пищи т.д.). Результатом этих действий является выросшее одно поколение страусят. И так до следующего цикла размножения.

Целью или идеей Вселенной, возможно, является создание, выращивание и воспитание человека (антропогенез) и она выполняет это. Внешним воздействием на Вселенную, вероятно, был Большой Взрыв и Вселенная до сих пор все еще продолжает свой цикл действий. Но она еще не закончила свой цикл действий, значит она еще не достигла конечного результата. Следовательно, мы не знаем, каков должен быть конечный результат. Возможно, антропогенез является всего лишь промежуточным этапом, и мы пока еще не знаем цели и идеи Вселенной.

Принято разделять Мир на неживую и живую природу. Живая природа — это совокупность организмов. В современной классификации делится на пять царств: вирусы, бактерии, грибы, растения и животные ^[60].

Это деление искусственное и основано только на внешних признаках. Например, грибы имеют признаки животных, потому что у них вместо целлюлозы используется хитин. Тогда почему бы не причислить жуков к грибам? В то же время можно предположить, что в конечном итоге насекомые произошли из грибов, потому что хитин является одним из основных конструктивных материалов тела насекомых. Тем более, что у многих из насекомых пищеварение внешнее, как и у грибов.

Эта классификация основана на различии элементов исполнения систем, населяющих эти царства и в этом ее ошибочность. Организация материи – это создание (постройка) систем. Поскольку системообразующим фактором в ОТС является понятие цели и за правильностью выполнения действий для достижения цели «следят» элементы управления (блок управления), а не исполнительные элементы, то выше представленная классификация представляется неправильной.

С позиций ОТС предлагается другая классификация, классификация систем, которая включает в себя абсолютно все объекты Вселенной – не живые и живые, потому что и те и другие являются системами различной степени сложности. Эта классификация основана на признаке наличия обмена веществ и различии блоков управления систем (см.ниже). Обмен веществ – это метаболизм. Поэтому вернее будет классифицировать системы на преметаболические и метаболические, потому что живые системы (метаболические) произошли в результате очень длительной эволюции неживых систем (преметаболических), которые выработали и подготовили все основные элементы метаболизма, используемого в конечном итоге живыми организмами.

Одной из основных целей любой системы в нашем Мире является выживание (остаться целой и невредимой). Все системы существуют во Вселенной, в которой одним из основных законов является закон отрицательной энтропии, согласно которому абсолютно все системы подвержены разрушающему воздействию окружающей их реальности, т.е., у систем не так уж много шансов оставаться целой и невредимой. Только истинные элементарные частицы, очевидно, неуничтожимы. Все остальное, что строится из них, подвержено разрушению (уничтожению как системы). Чтобы система могла противостоять разрушительным действиям окружающей реальности она должна уметь управлять внутренней и окружающей реальностями, а для этого она должна из осознать. Только таким путем можно противостоять разрушительному действию окружающей реальности. Но для этого системы должны иметь соответствующие элементы, чтобы выполнять действия осознания, она должна быть определенной степени сложности. Ни элементарные частицы, ни простейшие системы, собранные из них, не имеют необходимую степень сложности. Но они сделаны такими и им заданы такие законы их эволюции (законы природы), чтобы из них однозначно, путем самосборки, получались системы все повышающейся степени сложности, в конечном итоге, до появления у них сознания.

Поэтому эволюция систем привела к появлению четырех механизмов защиты систем от разрушения:

Поэтому основой классификации должно быть то, что способствует выживанию. Для этого предлагаются два критерия классификации – обмен веществ и сложность блока управления систем.

Обмен веществ является критерием раздела между преметаболическими (пребиотический, минеральный или, иначе, физический мир) и метаболическими (биотическими, живыми) системами (см. ниже). Он есть только у метаболических систем, потому они так и называются.

Не всякий обмен веществ подходит для этого. В природе встречается множество видов обмена веществ (круговорот воды в природе, вулканическая активность и пр.), но только тот обмен веществ, который может восстанавливать и размножать системы является этим критерием.

Для такого обмена веществ необходим особый механизм и его элементы. Если у системы нет этих элементов и механизма, она не сможет себя восстанавливать после разрушений. Разрушаемые пребиотические системы сами не могут восстанавливаться, потому что у них нет подсистем, которые их восстанавливали бы. Что бы что-то произошло, по законам сохранения и причинно-следственных ограничений должна быть система (подсистема), которая делает это что-то.

Такая подсистема есть у всех живых систем, потому они и называются метаболическими, и впервые она появляется в системах растительного мира. Этой подсистемой является система обмена веществ. У нее две цели: восстанавливать для замены выпавшие из функции разрушенные СФЕ (репликация, регенрация) и размножать сами системы (репродукция, размножение). В обоих случаях используется очень сложный механизм генной репликации и репродукции и у всех живых систем он одинаково используется и для замены изношенных СФЕ, и для размножения. Есть много различных гипотез о происхождении этого механизма, но мы не будем развивать эти гипотезы и примем уже факт наличия такого механизма в природе как данное.

Механизм генной репликации, используя информацию, записанную в генах молекулы ДНК, строит разрушенные элементы структуры системы – белки клеток, а механизм генной репродукции, используя ту же информацию, строит сами молекулы ДНК, которые затем строят молекулы белка и выращивают новый организм.

Система обмена веществ может быть различной степени сложности, это зависит от степени развитости и сложности систем. У растений эта система самая простая и включает в себя только внутриклеточный генный механизм регенерации и репликации. У более развитых систем, животных система обмена веществ начинает «обрастать» многоклеточными органами обмена веществ, приобретая, в первую очередь, рот и желудок, к которым, в дальнейшем, присоединяются остальные органы пищеварения (кишечник нескольких видов, органы дезинтоксикации и трансформации пищи) и выделения (печень, почки, потовые железы). Если учесть, что без ног пищу не догонишь, а без мышц и зубов ее не разжуешь, то к системе обмена веществ следует отнести и опорно-двигательный аппарат.

Соответственно усложняется и управление системой обмена веществ. У растений оно самое простое (простой соматический и вегетативный БУС). У животных это уже отдельные мозговые структуры (вегетативная нервная система, гипоталамус – сложный БУС с вегетативным инстинктом). Но именно наличие системы обмена веществ является основным отличительным признаком всего живого от неживых систем мира минералов (физического мира).

Поэтому на основе признака наличия или отсутствия обмена веществ весь наш Мир делится на две группы: мир преметаболических (пребиотических, минеральных, физических) и мир метаболических (живых – биотических) систем.

Разрушения приводят к потере частей систем и обмен веществ у метаболических систем позволяет создавать новые части и восполнять утерянное, но только в тех случаях если разрушения были небольшими. Если разрушения были катастрофическими, то для восстановления системы ресурсов системы обмена веществ может не хватить (у растений) и система может погибнуть (исчезнуть как система, хотя ее элементы, атомы и молекулы, никуда не исчезают).

Поэтому появился другой механизм защиты от разрушений – поведенческие реакции (у животных), которые позволяли системе либо удаляться от опасной ситуации, которая могла причинить разрушения, либо приближаться к той ситуации, которая могла способствовать достижению своих целей, либо еще каким-нибудь способом (мимикрия и пр.) изменить окружающую реальность с целью изменения прогноза в нужную для достижения своих целей сторону.

Но поведенческие реакции тоже не всегда могут предохранить от разрушающего действия окружающей реальности. У природы намного больше возможностей разрушить систему, чем у системы предохраниться от этих разрушений. Поэтому появился разум – способность блоков управления систем осознать окружающую реальность, познавать законы, которым она подчиняется и использовать одни законы природы против других, чтобы нейтрализовать действие тех законов, которые противодействуют системе. Таким образом стало возможным преобразование окружающей реальности (технологии у человека).

Поэтому на основе признака сложности блока управления систем (БУС) и их поведенческих реакций мир живых (метаболических) систем делится еще на три подмира: мир растений, мир животных и мир человека. Таким образом с позиций ОТС в Мире есть четыре царства или подмира (мира): один мир неживых (преметаболических) систем – минеральный (физический), и три мира живых (метаболических) систем – растений, животных и человека. Естественно, каждый из этих миров делится еще и еще. Такая классификация дает полную преемственность систем и по мере их усложнения системы могут делать все больше и больше действий, усиливающих сами системы. Усиление систем проявляется в их меньшей зависимости от законов природы. Появление новых действий возможно только благодаря усложнению блоков управления систем. И все эти усложнения приводят к появлению и все большему пробуждению сознания, которое и подменяет собой действие законов.

Но чтобы такая классификация реально работала необходимо принять, что абсолютно все сущее в нашей Вселенной имеет одну общую основу. Этой основой является системность: абсолютно все объекты нашей Вселенной являются системами. А системой является группа элементов, взаимодействующих для достижения общей, заданной им извне цели ^{[8, 9]}. Системы могут быть различной сложности и эта сложность является следствием их последовательной эволюции. Цель эволюции – повысить выживаемость систем и эта цель достигается различными способами, «изобретаемыми» системами в процессе эволюции. В результате во Вселенной появились четыре мира систем, различающихся между собой сложностью своих блоков управления и это определило способы их «выживаемости». Этими способами являются усиление внутренних свойств систем, восстановление разрушенных элементов, предупреждение разрушений и преобразование окружающей реальности, описанные выше.

Поэтому системы в мире:

На первый взгляд Мир чрезвычайно сложный и очень трудно обнаружить его единство, хотя мы знаем, что он произошел из одной единственной сингулярной точки. Только типов атомов есть около сотни, а включая их изотопы – много сотен. А сколько миллионов типов их ансамблей и конгломератов в виде комбинаций молекул и различных видов твердых и не твердых тел (кристаллов, аморфных тел и др.)? Сколько типов галактик, звезд, планет и других космических тел? А сколько форм существования внутри- и надпланетных образований (рудных месторождений, пейзажей, рек, морей и пр.)? А если к этому добавить все многообразие живых форм, социальных сообществ и их проявлений? Что может быть общего между всем этим?

Общее только одно – все это многообразие является многообразием систем, это все системы. А абсолютно все системы состоят из двух типов элементов – управляющих (БУС) и исполнительных. И через все это многообразие непрерывной линией проходит переемственность их эволюции: одно произошло из другого. Это значит, что и одно, и другое в своей основе имеют общее. Все произошло из одной сингулярной точки.

И на каждом этапе своей эволюции в БУС накапливались изменения, приводящие в конечном итоге к появлению нового БУС более высокого уровня. В конечном итоге это привело к появлению и развитию в БУС сознания. И на каждом этапе развития систем именно БУС искал средства для увеличения возможностей систем и использовал взаимодействия «своей» системы с другими системами для захвата и использования других систем как своих подсистем, в качестве своих исполнительных элементов или для усложнения управляющих элементов. Эволюция БУС – это эволюция способов захвата и управления захваченными объектами. Наилучшими способностями в этом плане обладают те БУС, у которых больше сознания. Не осел приручил человека, а человек осла.

Окидывая ретроспективным взглядом всю эволюцию систем невольно приходишь к выводу, что целью эволюции систем, а, следовательно, и эволюции Вселенной, было появление и развития сознания. Мы не знаем, является ли сознание конечной или промежуточной целью эволюции Вселенной, но мы знаем, что на сегодняшний день сознание является вершиной ее эволюции. И еще мы знаем, что сознание появилось как результат эволюции блоков управления систем (БУС). Хотя, следует признать, что это мы знаем только на единственном примере – развития жизни и сознания на Земле.

Как выше уже было отмечено, Вселенная развивается по пути усложнения – от простого к сложному. Это мы видим на всем протяжении ее эволюции: каждый вновь появившийся мир (минеральный, растений, животных и человека) более сложный и появляется из предыдущего, более простого. Очевидно, существует полная преемственность этих миров. Это значит, что каждый из миров, развиваясь порождает в своих недрах предпосылки появления последующего более высокого мира систем. Этими предпосылками является избыточность систем каждого предыдущего мира систем. Например, появление саморазмножающихся органических молекул (РНК) никак не усиливает свойства систем минерального мира, в котором они появились впервые. Но появление РНК предопределило появление мира растений, который мог уже лучше адаптироваться к условиям окружающей реальности, чем минеральные системы, потому что у растений появился внутриклеточный генный механизм регенерации и репликации, они могли восстанавливать разрушения их структуры.

Эволюция любого мира систем – это результат действий данных систем в рамках заданных им природных законов. Действия систем зависят от свойств самих систем и их свойства также заданы им извне, потому что эти свойства определены во время их создания. А рамки законов, также данные извне по отношению к системам, дают системам право совершать только те или иные действия, запрещая все остальные. Следовательно, последовательное появление и усложнение миров систем – это заданный извне процесс, протекающий в узком русле рамок законов природы. Таким образом, путем заданной самосборки, появился мир минералов – все галактики, звезды и планеты, подготовив плацдарм для появления и развития на нем жизни. Все элементы мира минералов были созданы такими, чтобы из них появился именно такой мир минералов с именно такими, заданными свойствами.

Мир растений зародился в недрах мира минералов. До сих пор идут споры о способе и месте зарождения жизни, о причинах и условиях синтеза высокомолекулярных органических молекул и прочих атрибутов жизни. Как бы там ни было, но жизнь является объективным порождением материального мира минералов и полным преемником его свойств и законов. Это значит, что на заре зарождения жизни, еще до появления истинно живых клеток, появились отдельные элементы и тела, состоящие из органических молекул, способные совершать отдельные проявления обмена веществ (коллоидные капли, коацерваты, гипотетический РНК-мир и т.д.). Органические молекулы строятся (синтез) из неорганических (минеральных) молекул. Таким образом, в основе растений лежит синтез минералов. Питание примитивных растений – это автотрофия, диффузионное всасывание различных низко-молекулярных минералов и синтез из них высоко-молекулярных органических молекул, включая ДНК. У растений еще нет «видения» и осознания окружающей реальности, но у них уже есть «видение» и осознание своей внутренней реальности (предсознание), иначе они не могли бы управлять своим обменом веществ.

Именно предсознание определило появление растений: как только системы «научились видеть» и осознавать свою внутреннюю реальность, только с этого момента им удалось управлять ею целенаправленно, только с этого момента они стали растениями. Чтобы исправлять повреждения своей структуры нужно «увидеть» эти повреждения, нужно знать, что должно быть, нужно знать, что делать, чтобы исправить эти повреждения, нужно иметь механизм (подсистему) которая может делать эти исправления и нужно уметь пользоваться этим механизмом. Чтобы обеспечить все эти «нужно», нужно обладать предсознанием. Растения умеют справляться со всеми этими «нужно», поэтому у них есть предсознание.

Животные появились из растений, но еще задолго до появления животных растения начали последовательно приобретать все необходимые для животных свойства (какие-то подобия сократительных элементов для передвижения тела, внутренние органы, рецепторы и пр.). Это значит, что перед появлением животных растения уже научились не только двигаться, хотя и нецеленаправленно, потому что у них появился примитивный опорно-двигательный аппарат (сократительные элементы), но и поглощать и переваривать органическую пищу (поедание остатков погибших растений и хищничество – поимка и поедание живых систем), потому что у них начали образовываться зачатки органов, в первую очередь желудок (внутренние полости некоторых растений с пищеварительными соками). Такое питание обеспечивало эти растения высококалорийной пищей, снабжавшей достаточным количеством энергии работу двигательного аппарата. Чтобы превратить эти сложные двигающиеся растения в животных осталось всего лишь дать им органы дистанционной рецепции (дистанционные рецепторы), чтобы они могли видеть окружающую реальность, и научить их БУС управлять уже имеющимся опорно-двигательным аппаратом таким образом, чтобы движения тела в окружающей реальности превратились из бесцельных и хаотических в целенаправленные (превратить БУС из простого в сложный, добавив ему инстинкт). Как только системы (растения) «научились видеть» окружающую реальность и «приобрели» инстинкт, направляющий их действия в окружающей реальности, они стали двигаться целенаправленно, они превратились в животных. Животные отличаются от растений именно целенаправленностью своих движений. Целенаправленность объясняется тем, что у животных уже есть «видение» окружающей реальности и последовательное ее осознание, проходя через фазы инстинкта, подсознания и низкого сознания с примитивным неглубоким мышлением, вплоть до высокого сознания с глубоким мышлением (разума), который развился уже у человека.

Человек произошел от животных, высших приматов, полностью унаследовав от них основные черты строения тела и их физиологию. Отличие человека от животных только в сознательности своих движений и действий. Думать – это совершать различные виртуальные действия в мозгу, «проигрывать» в нем ситуацию окружающей реальности, многократно и виртуально подставляя в нее различные решения, с последующим выбором наилучшего решения. Низшие животные совершают свои действия не задумываясь, потому что ими руководят только сложные рефлексы (инстинкт). Они не совершают никаких виртуальных игр в мозгу (не «разыгрывают» виртуальную ситуацию в мозгу), потому что не умеют этого делать, у них нет подходящих для этих целей инструментов (абстракторов), поэтому они не думают. Но у высших животных уже появилась способность к абстрактному мышлению (символьное абстрактное мышление или первая сигнальная система – условные рефлексы), потому что у них появились абстракторы – нейронные образования в мозгу, в которых есть «база абстракций» – описание символов и соответствующих им значимых ситуаций окружающей реальности. Символами являлись различные проявления жизнедеятельности самих животных – положения хвоста, звуки, позы и пр. Чтобы стать человеком необходима была лишь самая малость – усложнить абстракторы до такого состояния, чтобы уже не только проявления жизнедеятельности систем (движения, позы, звуки и пр.) ставились в абстрактную взаимосвязь с ситуациями окружающей реальности, а уже любые проявления самой окружающей реальности ставились во взаимосвязь с ее же ситуацией (цвет, звук, форма и прочие проявления систем всех миров систем – минерального, растений, животных и человека), развив знаковое абстрактное мышление. Только когда у человека появились абстракторы достаточной мощности, он смог «продумывать ходы» на много ходов вперед и совершать сознательные (разумные) действия, понимая их следствия. Собака или обезьяна в принципе не смогут играть в шахматы, потому что у них нет подходящих абстракторов и мышление у них неглубокое, всего на один-два хода вперед. Понимание связи между частностями окружающей реальности и оценка ее ситуации – это и есть осознание окружающей реальности. Зная эти частности и понимая их значимость, можно каким-либо образом влиять на эти частности и таким образом менять уже саму окружающую реальность. Это уже путь к технологиям. Как только у систем (животных) появились абстракторы достаточной мощности, они не только «научились видеть» и осознавать окружающую реальность, но и понимать ее, имея глубокое мышление на много ходов вперед, они стали целенаправленно ее изменять, используя технологии, они превратились в человека.

Таким образом, есть непрерывный путь становления сознания: от элементарных частиц, через миры минералов, растений и животных к человеку. В каждом из этих миров, вероятно, необходимо различать и царства, и виды, и типы и таким путем создать классификацию полной иерархии всех систем Вселенной, включая не только живые и не живые системы, но и общественные социальные системы, системы понятий и математических абстракций и пр., т.е., все, что существует в нашей Вселенной. Тогда картина развития нашего Мира будет полной. При этом в мир растений должны быть включены, например, и травы, и грибы, потому что у них одинаковый простой соматический и вегетативный БУС. А по типу системы обмена веществ и прочим признакам (разным элементам исполнения) можно различать уже царства, типы, классы, отряды, семейства, роды и, собственно, виды. А виды уже должны состоять из отдельных особей. Тогда трава и грибы будут принадлежать к одному миру растений, но разным царствам. Растения – это то, что только растет и не двигается, или двигается, но не целенаправленно. Не двигается потому, что нет осознания окружающей реальности и поэтому не может знать, куда двигаться и зачем это делать. Критериями такой классификации должны быть особенности БУС и элементов исполнения. Тогда классификация систем Вселенной будет полностью функциональной. Не бугорок на зубе определяет тип животного, а особенности его БУС, элементы исполнения (бугорок на зубе является всего лишь одним из многих признаков элементов исполнения) и особенности поведенческих реакций.

Если понимать эту преемственность, то утверждение, что любая система нашей Вселенной, включая, например, атом или камень, имеет свое Эго (свое Я), не будет звучать как что-то невообразимое. Для этого нужно прежде всего определиться, что мы понимаем под понятием Я?