При анализе элементов сознания примем к сведению, что сознание является определенным действием Я систем для принятия решения о действиях исполнительных элементов в условиях какой-либо конкретной ситуации окружающей реальности. Поэтому самих элементов сознания нет, но есть элементы, которые принимают участие в действиях сознания. Это действие имеет две составляющие:

Поэтому следует рассматривать его в развитии этих двух составляющих явления, по мере того как появлялись его элементы в различных БУС. Естественно, что в первых примитивных БУС эти составляющие были настолько слабо развиты, что говорить о сознании не приходится. Но начиная с определенного момента в соответствующих БУС появляется сознание. Этот момент определяется только появлением оценки ситуации, а оценка – это сравнение параметров актуальной ситуации с параметрами тех ситуаций, которые данный БУС «знает», т.е., описание этих ситуаций находится в памяти его «базы знаний и решений». Следовательно, используя все больше и больше элементов сознания Я систем приобретает все больше возможностей управления своей внутренней и окружающей реальностями (рис. 48). Вот в этом ключе и будем рассматривать эволюцию и элементы сознания.

Рис. 48. Эволюция сознания во Вселенной и его возможности.

Следует также обратить внимание на то, что в системах есть множество Я, в каждой из подсистем свое. Системы, обладающие сознанием, также имеют множество Я в своем составе, но все эти Я составляют иерархию Я. Самым главным и всеобъемлющим является соматическое Я, которое управляет практически всеми остальными подсистемами через задание для их Я целей-заданий, исходя из интересов собственной цели-стремления. Следовательно, сознанием может обладать только соматическое Я, а вегетативное Я управляет только системой обмена веществ организма животных и оно подчиняется соматическому Я. Следовательно, у животных есть только одно высшее Я – соматическое. Вегетативное же Я играет только подчиненную роль, но без него невозможно не только существование соматического Я, но и вообще его появление.

Каждый мир появлялся только после того, как предыдущий мир подготавливал условия существования последующего. Развитие этих двух Я также идет по тому же принципу – каждое соматическое Я появляется только после того, как вегетативное Я подготовит ему условия существования. Так как Я минеральных систем первым начало ощущать внутреннюю реальность, научившись регенерировать свои структуры (РНК), есть основания утверждать, что Я минеральных систем было провегетативным Я. Поэтому оно, развившись до уровня молекул РНК, превратилось в вегетативное Я растений. Следовательно, первым в мире минералов зародилось провегетативное Я, которое подготовило основу для появление уже соматического Я растений, совместно с их вегетативным Я. И развитие обоих Я (соматического и вегетативного) далее уже шло параллельно – простой соматический и простой вегетативный БУС у растений, и сложный соматический и сложный вегетативный БУС у животных.

Однако на уровне мира человека соматическое Я начинает опережать развитие вегетативного Я, которое так и осталось на уровне сложного БУС. Но, вероятно, сложному вегетативному БУС человека нет смысла развиваться, потому что к нему добавилось действие медицины (медицинские технологии), которое находится под управлением сознательного соматического Я.

Какой элемент БУС наиболее ответственный за появление и развитие Я? Из всех возможных компонентов только РВВ и блок принятия решений встречаются абсолютно во всех типах блоков управления, начиная с простейшего. РВВ «предлагает» блоку принятия решений информацию о реальности, о том, что вне системы появилось то, что ожидалось, а блок принятия решений (БПР) принимает решение о тех действиях, которые должны выполнить элементы исполнения системы, чтобы достичь заданного результата действия. Именно БПР делает выбор между «хочу» или «не хочу» делать действие. Следовательно, блок принятия решений – это Я системы. Он является материальным носителем Я системы.

Любая система создается для какой-либо цели и для достижения этой цели система делает действия. Но инициатором этих действий является не система и не ее Я, а внешнее воздействие. Если нет внешнего воздействия, система будет покоиться до тех пор, пока оно не появится. Следовательно, система всегда только реагирует на что-то извне, но сама по себе действий не производит. Поэтому абсолютно все системы являются реактивными и целью системы (целью-заданием) всегда является выработка системой строго определенного результата действия в ответ на определенное внешнее воздействие.

Результат действия систем получается в результате цикла действий системы, которые можно разделить на две группы:

Действия по выработке решений о действиях системы осуществляет Я системы, которое является неотъемлимой частью БУС, и это же Я затем реализует это решения, стимулируя действия элементов исполнения (СФЕ и ее подсистем). Эволюция действий Я системы по выработке решений началась от простейших логических операций обработки одиночных сигналов РВВ и установки и развилась до оценки ситуации окружающей реальности с привлечением в это действие ДР, анализаторов, корреляторов и абстракторов различной степени сложности. Но в самой основе всех этих действий лежит простейшая логическая операция выбора между «хочу» и «не хочу».

Следовательно, основным критерием для принятия решения является желание (хочу-не-хочу). Логика здесь проста: если выбранные действия приближают систему к достижению заданной цели, то Я «хочу» это действие, если не приближает, то Я «не хочу» это действие. Тут еще нет оценки окружающей реальности и нет соотношения своего Я с этой реальностью, потому что пока еще восприятие окружающей ситуации очень примитивно. Поэтому нет и сознания. Решение принимается только на основе информации о том, есть ли прямой контакт с внешней реальностью, или нет. Такой тип реакции характерен для систем с простейшими и простыми блоками управления. Следовательно, у систем миров минерального и растительного есть свое Я, но это еще не сознание.

Прежде, чем начать действовать Я системы должно ощутить (воспринять), что внешнее воздействие уже началось. Причем не любое, а именно определенное внешнее воздействие. Только через эту определенность внешнего воздействия Я системы ощущает (воспринимает) окружающую реальность. Все, что вне этой определенности, для Я системы не существует, оно этого не воспринимает. Следовательно, ощущение определенного внешнего воздействия может быть одним из необходимых условий появления результата действия системы. Этого ощущения для Я, при условии разрешения на установке, уже достаточно, чтобы оно приняло решение начать действовать. Это ощущение воспринимается Я системы через рецептор внешнего воздействия (РВВ), который передает информацию в блок принятия решений. По такой схеме построены СФЕ – самые примитивные и неполноценные системы. Их неполноценность проявляется в том, что это самые неточные системы: результат их действия, если он вырабатывается, всегда максимальный, в то время как требуется результат действия оптимальный.

У простейшего БУС нет абсолютного никакой свободы выбора своих действий. Он имеет всего два типа элементов – РВВ и блок принятия решений (БПР), каждый из которых начинает действовать только после начала внешнего воздействия. Внешними воздействиями для любой системы являются результаты действий других систем из окружающей реальности и они воздействуют на данную СФЕ только по законам этой реальности (законам природы). Следовательно, принятие решений простейшим БУС данной СФЕ определяется только иерархией законов природы и бинарной логикой.

Неточность получения результата действия обусловлена отсутствием его контроля со стороны Я системы. Для того чтобы результат действия был оптимальным и точно соответствовал заданному необходимо, чтобы Я системы постоянно проверяло бы то, что система продуцирует. Если он меньше или больше заданного, то необходимо делать такие действия, чтобы он был равен ему. Для этого необходим рецептор результата действия (РРД), включенный в цепь отрицательной обратной связи (ООС), который может измерять его и передавать в БПР (в Я системы) полученную информацию, чтобы он могло корректировать свои решения для получения более точного результата действия. По такой схеме построены простые блоки управления систем. Они отличаются от простейших только наличием РРД и ООС.

Но это уже дает для Я простого БУС определенную свободу выбора своих действий. Этот БУС имеет всего лишь три типа элементов – РВВ, РРД и БПР (Я), каждый из которых начинает действовать также только после начала внешнего воздействия. Следовательно, принятие решений для Я простого БУС и соответствующие этому решению действия системы также определяются иерархией законов природы, которые определяют характер и количество внешнего воздействия и бинарной логикой. Но в этом решении есть доля самостоятельного решения простого БУС, потому что получая информацию с РРД и ООС он сам решает, какое число СФЕ включить в действие. Следовательно, для Я простых БУС уже существует определенная свобода выбора своих действий, хотя их действия во многом еще определены иерархией законов.

Добавление в схему РРД повышает точность результата действия систем, приближая его к заданному, и эту точность можно довести до максимального предела, который зависит только от возможностей исполнительных элементов (квантов действия СФЕ). И на этом можно было бы остановить эволюцию систем и считать простой БУС верхом совершенства, если бы система была бы одной единственной во Вселенной или внешними воздействиями на нее были бы только те, которые не превышали бы ее ресурсов. В этом случае система всегда отвечала бы выработкой своего результата действия и существовала бы вечно. Но из окружающей реальности на систему могут быть оказаны такие воздействия, которые могут разрушить ее. В этом случае необходимо иметь возможность воздействовать на ситуацию таким образом, чтобы система не могла быть разрушена. Однако системы с простейшим и простым блоком управления не воспринимают окружающую ситуацию и не могут ее изменять, потому что у них нет для этого необходимых элементов.

Все системы, имеющие простой блок управления (системы минерального и растительного миров) подвержены закону отрицательной энтропии (разрушению). Но системы растительного мира, в отличие от систем минерального мира, используют законы биологического обмена веществ и нейтрализуют закон отрицательной энтропии, частично решая проблему своего существования. Им удается восстанавливать те структуры, которые были разрушены окружающей реальностью. Для этого они осознали свою внутреннюю реальность

Но обмен веществ не решает проблему полностью, потому что разрушающее внешнее воздействие может оказаться чрезмерным. Необходимо уметь менять окружающую реальность таким образом, чтобы избежать чрезмерного внешнего воздействия. А для этого необходимо иметь соответствующие элементы. Такие элементы есть у систем только начиная с мира животных с сложным БУС и выше.

У сложного БУС в дополнение к РВВ и РРД есть дистанционный рецептор (ДР). Если РВВ и РРД являются в определенной мере контактными, т.е., несущими информацию непосредственно о внешнем воздействии или о результате действия, то ДР несет информацию о ситуации окружающей реальности, из которой потенциально может исходить внешнее воздействие или в которое будет произведен собственный результат действия.

Но чтобы Я системы могло обосновать свое решение информацией о ситуации окружающей реальности одного ДР мало, необходимо еще и оценивать эту ситуацию. В окружающей реальности есть очень много разнообразной информации и не каждая информация может представлять интерес для системы. Поэтому необходимо сделать множество действий прежде, чем Я системы использует эту информацию для выбора своего решения. Для этого из окружающей реальности нужно ощутить и выделить специфическую информацию, которая будет иметь отношение к целям данной системы (восприятие – рецепция и селекция). Эти действия выполняет анализатор – орган, впервые появляющийся у примитивнейших животных, но отсутствующий у растений. Первым таким анализатором является, по-видимому, химический анализатор – основной компонент хемотаксиса, движения животного по направлению химического раздражителя.

Источниками всей информации об окружающей реальности являются:

Как видим, только начиная с сложных БУС у Я системы появляются ДР, которые несут информацию о ситуации окружающей реальности. А для того, чтобы эта информация имела смысл, в него же поступает информация и с все более сложных «баз знаний и решений», в которых содержится описание различных ситуаций с известным для них прогнозом. Сравнивая реальную ситуацию с описанной в «базах знаний и решений» блок принятия решений (Я системы) соотносит себя, т.е., свое желание выполнить заданную ему цель с возможностью этого выполнения в данной ситуации (с окружающей реальностью). Такое соотношение является оценкой ситуации окружающей реальности по определению. Следовательно, оценка ситуации появляются у систем, у которых блок управления как минимум сложный и выше.

Однако, только одной информации об окружающей реальности для выбора решения о своих действиях для Я недостаточно. Ну, узнало Я системы, что вокруг него такая-то реальность, ну и что? Оно ведь не знает, плохо для нее это или хорошо. Для принятия решения нужно знать прогноз данной реальности, чем чревата эта реальность для достижения целей системы. Поэтому в блоке управления, кроме ДР и анализаторов появляется встроенная в него «база знаний и решений» (инстинкт), которая содержит информацию о многих ситуациях окружающей реальности и тех решениях, которые должно принимать Я системы, чтобы прогноз ситуации поменялся в благоприятную сторону. Мы знаем, что между появлением растений и появлением первых примитивных животных прошло около 3 млрд лет. Поведение этих первых примитивных животных было основано на руководящей роли инстинкта. Это значит, что в растениях где-то в этом промежутке времени до 3 млрд лет инстинкт начал формироваться и как только он сформировался, из растений появились животные. Следовательно, на формирование инстинкта было затрачено больше времени, чем на формирование разума из инстинкта и появления человека из первых примитивных животных. Растения «набили много шишек» себе, прежде чем они научились видеть и распознавать ситуации окружающей реальности. Прошло много десятков и сотен миллионов лет, пока им удалось заполнить первые «базы знаний и решений инстинкта» описанием различных значимых для них ситуаций и решений для этих ситуаций. И хотя инстинкту далеко до сознания, его формирование оказалось самым трудоемким процессом. Возникнув, инстинкт стал тем фундаментом, на котором БУС все ускоренными темпами стали развиваться элементы сознания. Само появление инстинкта стало возможным появлению в БУС дистанционных рецепторов (ДР), которые несли в БПР информацию о ситуации окружающей реальности.

Первые системы только «отбрыкивались» от воздействий окружающей реальности на них, причем, первые и самые примитивные из них реагировали максимально (СФЕ), затем они они стали реагировать в точной пропорции с этим воздействием (системы минерального мира с простым БУС). И только после этого они научились восстанавливать разрушения их структур, причиненные этим воздействием (растения с простым вегетативным БУС), затем научились «озираться» по сторонам, видеть ситуацию окружающей реальности и строить тактику своего поведения в зависимости от этой ситуации либо сами (животные с сложным соматическим, самообучающимся БУС), либо в кооперации друг с другом (животные с 1-й сигнальной системой). А затем не очень дружно, постоянно споря и воюя друг с другом, но все же кооперируя, начали строить стратегию своего поведения таким образом, чтобы изменить саму окружающую реальность с целью уменьшения ее разрушающего воздействия (человек с 2-й сигнальной системой). Для этого они использовали сознание, прошедшее несколько уровней своего развития:

• инстинктивное сознание (сложный соматический рефлекс, основанный на образном трафаретном мышлении),
• коррелятивное сознание (подсознание, основанное на образном ассоциативном мышлении),
• низкое сознание (неглубокое мышление) и
• высокое сознание (глубокое мышление, разум).

Для этого в БУС появились элементы, используя которые Я систем совершает действия сознания: ДР, анализаторы, различные «базы знаний и решений» (как внутренние, мозговые, так и внешние искусственные), корреляторы и абстракторы различной степени развития («базы абстракций»). Уровень сознания зависит от того, какие элементы используются. Чтобы иметь наивысший уровень сознания необходимо уметь пользоваться всеми этими элементами.

Подготовка высоко сознательного человека – это весьма трудоемкий процесс. Стать высокосознательным возможно только после того, как сначала станешь грамотным, а затем знающим. Для этого необходимо, как минимум, иметь природные данные (иметь достаточно развитые мозги): быть достаточно умным, уметь концентрировать свое внимание и прочее, что характеризуется как природные данные (иметь емкие «базы абстракций» и «базы знаний и решений»). Затем необходимо заполнить все «базы абстракций» и «базы знаний и решений». Содержимым «баз абстракций» является грамота, а содержимое «баз знаний и решений» является знанием. Получить знания без грамоты невозможно, сначала нужно стать грамотным, чтобы понимать абстрактные знаки, и только затем появляется возможность стать знающим. Поэтому есть начальная школа, где обучают грамоте, и есть средняя и высшая школа, где дают знания.

Отсюда следует, чтобы стать наиболее знающим и сознательным, нужно от рождения иметь емкости «баз абстракций» и «баз знаний и решений» как можно больше (генетические факторы, потенции к объему знаний). Поэтому животные принципиально не могут стать человеком, природные данные не позволяют. Поэтому человек с врожденными дефектами мозга (не всеми) также не может стать высоко сознательным человеком.

Далее, нужно еще выдержать довольно длительный и трудоемкий процесс заполнения «баз абстракций» (учеба в начальной школе) и процесс заполнения «баз знаний и решений» (учеба в начальной, средней и высшей школе) и это всего лишь начало, хотя при этом воспринимается весь объем какой-то определенной области знаний. Затем следует не менее длительный период аппробирования этих знаний в различных жизненных и производственных ситуациях (набирание мудрости) и только после всего этого приходит умение свободного обращения со всеми полученным знаниями. На все это уходит, скажем, около 40 лет и только после этого можно сказать, что данный человек стал высоко сознательным (разумным). Все это можно назвать одним словом – воспитание, которое вбирает в себя и смысл культурного воспитания, и обучение знаниям. Только одной принадлежности к высокоразвитому народу совершенно недостаточно, чтобы завоевать титул сознательного человека, это дает всего лишь потенцию к этому титулу, необходимо еще и воспитание. Мы знаем, что происходит с детьми, взятыми «на воспитание» животными (маугли).

Поэтому Homo sapiens (человек разумный) – слишком громкое название. Мало родиться человеком, нужно еще десятилетиями учиться, чтобы стать разумным. Зная процент населения, которое имеет высшее образование, опробованное в производстве, можно узнать, сколько разумных людей проживает в той или иной стране. Только разумный человек может сознавать мощь разума и признавать закон мира человека – закон равенства прав и обязанностей. Только в странах, где процент разумных людей выше критического, возможна демократия. Отсюда вывод: попытка насадить демократию в странах третьего мира – это утопия, потому что не могут люди этих стран быть разумными, образования не хватает, как бы это грустно и жестоко не звучало.

Это расизм, но расизм объективный. Следует признать, что есть развитые и неразвитые народы, потому что только зная и признавая, можно понять, что надо делать. В этом и заключается осознание окружающей реальности. Помощь странам третьего мира нужна не мешками с рисом, а школами, воспитанием и собственным терпением, чтобы выдержать тот хаос, который царит в этих странах с позиций развитого высококультурного (разумного) человека.

Основным компонентом и определителем сознания являются знания, которые, в свою очередь, определяют точность оценки и прогноза ситуации в ближайшем будущем (краткосрочный прогноз) и в содержании этого прогноза животных интересует только следующее: будет ли оно сыто, напоено и есть ли у него возможность продолжить свой род. Т.е., все интересы животного направлены только на обмен веществ (спасение себя). Сверх этого у животного нет никаких интересов, животные марок не собирают. Краткосрочностью прогноза определяется и неотложность и незамедлительность реакции после принятия решения.

У систем со 2-й сигнальной системой (у человека) подобный же интерес: прогноз ситуации в будущем. Естественно, обмен веществ и размножение остаются предметом интереса и человека тоже, но не они играют определяющей роли. В отличие от животных человека интересует также и отдаленное будущее (долгосрочный прогноз): следующий день, сезон, год, эпоха политическая, историческая, геологическая, вселенская и т.д., т.е., все что происходит на Земле, в Солнечной системе, галактике и во Вселенной (спасение Мира). Для такого прогноза требуется колоссальный объем знаний, который не под силу одному человеку, но 2-я сигнальная система позволяет строить технологии и это значительно облегчает задачу. Емкость «баз знаний и решений» можно увеличивать за счет внешних носителей информации (хранение информации), да и принятие решений можно частично возложить на внешние устройства (переработка информации), а своему Я оставить лишь самые базовые элементы принятия решений, максимально приближенные к бинарной логике «да-нет», «хочу-не-хочу». И появляются различные компьютерные и прочие системы, предназначенные облегчить переработку информации и принятие решений. Все обсерватории, научно-исследовательские институты и лаборатории, геологические поисковые партии и океанографические, этнографические и прочие экспедиции, по сути, являются дистанционными рецепторами (ДР), и несут в сознание человека информацию об окружающей реальности. Большая часть этой информации оседает на внешних носителях (книгах, дисках, фильмах и пр.) и почти не используется ввиду отставания средств переработки этой информации и отсутствия подходящих концепций. Но эта информация и не пропадает, а ждет своего часа, когда она превратится в практические знания и будет использована. В этом и отличие 2-й сигнальной системы от первой: собранная информация не пропадает, а накапливается в виде академических знаний.

У человека есть долгосрочный прогноз, он может вырабатывать виртуальные решения и виртуально их «проигрывать» в мозгу, получая виртуальные результаты действия, оценивая их и получая множество виртуальных прогнозов. Это дает ему возможность выбора наилучшего комплекса действий сознания и в этом суть планирования. Поэтому у человека сознание самое высокое.

Конечно же Мир не настолько черно-белый и переходные формы есть во всем. Элементы высокого сознания есть и в ниже лежащем мире – у животных. Мы выше уже говорили, что отличительным признаком высокого сознания является планирование. Львы, выходя на охоту, тоже планируют свои действия, распределяя роли и для этого оставляя одних в засаде, а других посылая гнать антилоп. У львов очень сильно выражены эмоции и очень часто способ их общения полностью основан только на эмоциях. Поэтому чужой лев не «имеет права» коснуться другого льва, это будет воспринято как агрессия. Но «свой» лев может ласкать другого льва или львицу, вылизывать ее и даже заигрывать, делая вид агрессии. Почему же в таких случаях львы сдерживают свои эмоции? Потому что они осознают и твердо уверены, что в таких случаях их будущее благоприятно. Следовательно уже у подобных систем есть пусть даже и слабо выраженное, но высокое сознание.

Только достаточно сознательную личность можно приручить. Нет проблем приручить большинство млекопитающих, но попробуйте приручить скорпиона или паука. У них высокого сознания вообще нет. На их реакции мы говорим: рефлексы или инстинкт (сложные рефлексы). Рефлексы осуществляются только на уровне простейших и простых блоков управления. Инстинкт осуществляется уже на уровне сложного блока управления, у животных. Животное воспринимает ситуацию, сравнивает ее с известными и описанными в «базе знаний и решений», которая, собственно, и является инстинктом, определяет прогноз ситуации, соотносит собственные цели с этим прогнозом, а это все этапы формирования их решений. И только после этого вырабатывает решение и реализует его. Но у скорпионов и пауков слишком слабые «базы знаний и решений», их БУС даже не самообучающийся. Поэтому у них не может быть высокого сознания, а есть только инстинктивное. И если вам демонстрируют поглаживания спинки скорпиона и говорят, что его приручили, не верьте. Это не проявление высокого сознания у скорпиона, это внешнее воздействие на него ниже порогового, на которое у него еще не возникает оборонительная агрессия, потому что он считает, что ситуация ему не угрожает. Попробуйте его погладить с усилием и посмотрите на его действия.

Что же является материальным носителем сознания? У сознания нет материального носителя, потому что сознание не сущность, а действие (комплекс действий) или умение сущности действовать. Этой сущностью является Я систем, которое выполняя действие сознания (осознания – соотношения своего Я с реальностью, оценки реальности) принимает решение после выполнения этого действия и на основе его результатов. Но есть материальные носители некоторых элементов, которые используются для действия сознания. Этими элементами являются ДР (пять органов чувств у человека), анализаторы (мозговые структуры), различные «базы знаний и решений» (как внутренние, мозговые, так и внешние искусственные), корреляторы и абстракторы различной степени развития («базы абстракций»), которыми являются различные структуры головного мозга, в основном ее коры, где расположены «базы абстракций» и «базы знаний и решений 1-й и 2-й сигнальной систем». Кора головного мозга – это нейронная сеть, где «общение» между различными участками коры обусловлено не анатомическими структурами, а функциональными нейронными связями, возникающими на относительно короткий срок. Поэтому сознание может расти только с параллельным увеличением коры головного мозга, что мы и видим на практике. Следовательно, сознание начинается в блоке принятия решений, в Я систем, который использует ДР с анализаторами и «базы знаний и решений».

На первых порах «база знаний и решений» дается животным готовой в виде инстинкта, в дальнейшем происходит наращивание «баз знаний и решений» за сщет своего опыта, опыта соседей или опыта поколений. Но всегда основой сознания является Я системы, которое использует все, что «есть под рукой» и выполняет действия сознания, чтобы как можно точнее выполнить заданную ей цель.

У человека и у животных, имеющих нервную систему, анатомическим субстратом, ответственным за функции блока принятия решения, ответственным за появлением Я, по всей видимости, является ретикулярная формация – нервное образование в головном мозгу, пронизывающее (интегрирующее) все его части. Может показаться, что Я должно находиться в коре головного мозга, но это не так. Кора головного мозга – это всего лишь «базы знаний и решений» и вспомогательные центры, обслуживающие сознание (ассоциативная память, собственный опыт и пр.). Не столько вес головного мозга определяет емкость этих баз, сколько площадь его коры. Чем больше площадь коры, тем больше емкость этих баз. У человека площадь коры головного мозга больше, чем у любого другого животного, хотя вес мозга не является рекордсменом. Извилины поверхности мозга значительно увеличивают площадь его поверхности и это является причиной наибольшей мозговой «мощности» у человека. Следовательно, материальным носителем элементов, выполняющих действия сознания, является кора головного мозга, а материальным носителем Я является ретикулярная формация.

Я систем использует «базы знаний и решений» и «базы абстракций» для выполнения действий сознания. Если Я системы не может выполнять действия сознания, происходит потеря сознания. При этом Я системы не исчезает, но система превращается в «растение». Это нам хорошо знакомо на больных с тяжелыми поражениями головного мозга, например, после обширных кровоизлияний в мозг.

Природой устроено так, что самые жизненно важные функции устроены наиболее просто, потому что чем сложнее система, тем быстрее она «ломается». Поэтому сердце почти не управляется нервной системой, его работа достаточно автономна. Сознание (инстинктивное) началось еще до появления нервной системы, но это было простейшее инстинктивное сознание одноклеточных животных. С самого начала оно играло очень важную роль, без него животное превращалось в растение. Когда появились многоклеточные животные, для синхронизации действий многоклеточных структур понадобился общий «дирижер», роль которого стала выполнять нервная система. Филогенетически она происходит из зародышевого листка кожи, т.е., кожа была родоначальником нервной системы. И это не случайно, потому что кожа первой встречает внешнее воздействие и она «умеет» лучше других тканей ощущать и определять внешнее воздействие, т.е., выполнять одну из функций сознания – воспринимать окружающую реальность. Она взяла на себя обязанности «дирижера» и стала управлять согласованными действиями клеток систем для успешного достижения цели. Следовательно, в самых первых клетках нервной системы, которые и на нейроны были еще мало похожи, в них уже была заложена цель-стремление (желание) достичь цели, а это уже Я тех примитивных систем. Это Я должно охватывать прямо или посредственно все клетки систем. Ретикулярная формация как раз и подходит для этой роли ввиду своего анатомического строения. «...ретикулярная формация — это универсальная система, обусловливающая функциональное состояние всех отделов головного мозга и влияющая на все виды нервной деятельности, т.е. ее можно представить как «мозг в мозге».... ^[60]». Основная масса нейронов ретикулярной формации (каудальный и ростральный отделы) занимает центральное положение в стволе головного мозга и в верхнем отделе спинного мозга, самых древних отделах центральной нервной системы.

Возникнув в ретикулярной формации это Я продолжило развиваться уже за счет добавления к ней других нервных формаций, которые выполняли функции анализаторов, корреляторов и абстракторов: вегетативная и моторная подкорка и кора головного мозга. Но каким бы сложным ни был мозг, Я должно было оставаться в ретикулярной формации в силу той же причины – ее анатомического строения, прямо или посредственно охватывающего все структуры мозга.

При этом выраженность Я у остальных животных не меньше, чем у человека, хотя выраженность их сознания может значительно отличаться, в зависимости от развитости мозга. Судя по агрессивности Я пресмыкающихся (гадюк, кобр и прочих) может быть выраженнее Я слабовольного человека. Сила воли – это сила желания.

Мысль – это действие, но действие высшей формы сознания. А высшая форма сознания действует чтобы познать Мир. Отсюда: «мыслю – значит действую как высшая форма сознания» или, иначе: «имею цель познать Мир и мыслю для достижения заданной цели – значит существую как высшая форма сознания».

Таким образом Я систем использует сознание для выбора решений о своих действиях в условиях окружающей реальности. Сознание помогает Я выбрать поведенческие реакции в зависимости от реальной ситуации. Проведенный выше анализ показывает, что сознание является производным только материальных систем, оно материально. Но чем же является сама сама материя и окружающая реальность?