Главная    Med Top 50    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы
· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Словари
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное · Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения · Тендеры
· Исследования
· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события · Быстрый поиск
· Расширенный поиск
· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат
· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов

Рекламa
 

Статистика



 Медицинская библиотека / Раздел "Книги и руководства"

 §5. Теории конца Вселенной

Медицинская библиотека / Раздел "Книги и руководства" / Сознание, материя и реальность / §5. Теории конца Вселенной
Закладки Оставить комментарий получить код Версия для печати Отправить ссылку другу Оценить материал
Коды ссылок на публикацию

Постоянная ссылка:


BB код для форумов:


HTML код:

Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.

Cлов в этом тексте - 1792; прочтений - 5586
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px

§5. Теории конца Вселенной

Есть также несколько сценариев конца Вселенной.

1. Теория необратимого расширения говорит о том, что Вселенная будет бесконечно расширяться, а галактики взаимно удаляться до практически полного рассеяния вещества в бесконечном пространстве (рис. 54).

Необратимое и вечное расширение Вселенной или пульсирующая вселенная?

Рис. 54. Необратимое и вечное расширение Вселенной или пульсирующая вселенная?

2. Теория пульсирующей Вселенной утверждает, что если удельная плотность материи во Вселенной выше некой критической величины, то процесс расширения Вселенной сменится процессом ее сжатия в сингулярную точку с последующим очередным Большим Взрывом, и так без конца (рис. 54).

От этих теорий постепенно отходят и на смену им приходит более экзотическая теория Большого Разрыва.

3. Большой Разрыв (англ. Big Rip) — космологическая гипотеза о судьбе Вселенной [55].

Справедливость этой гипотезы сильно зависит от природы тёмной энергии, а именно, от параметра w, равного отношению давления темной энергии к её плотности. Если w < −1, то Вселенная будет ускоренно расширяться, и скорость расширения достигнет бесконечной величины за конечное время. При w = −3/2, по расчётам, конец Вселенной (Большой Разрыв) наступит приблизительно через 35 миллиардов лет после Большого Взрыва и через 20 миллиардов лет от сегодняшнего дня.

  • За миллиард лет до Большого Разрыва распадутся скопления галактик.
  • Примерно за 60 млн. лет до Большого Разрыва гравитация станет слишком слабой, чтобы удерживать галактики. Распадётся и наша Галактика.
  • За 3 месяца до Большого Разрыва Солнечная система станет гравитационно несвязанной.
  • За 30 минут до Большого Разрыва разрушится Земля.
  • За 10−9 с до конца — разрушатся атомы.
  • Поскольку время определяется как последовательность наблюдаемых событий, при отсутствии взаимодействий прекратится и оно.
  • Частности всех выше описанных процессов не являются предметом нашего рассмотрения, это дело специалистов и интересующихся отошлем к первоисточникам [50, 55, 59]. Нас интересует только то, что Вселенная эволюционировала от простого к сложному. Если правы дисперсные теории, то из одной сингулярной точки получилось множество элементарных частиц, которые потом собрались в ансамбли, а затем ансамбли из элементарных частиц – в электроны, протоны и нейтроны (нуклеогенез и бариогенез), затем привычное нам вещество с его эволюцией и усложнением. Если правы эруптивные теории, то из одной сингулярной точки получилось множество сингулярных точек (сверхмассивных черных дыр), а затем из них – элементарные частицы, а далее по привычному сценарию – ансамбли из элементарных частиц (электроны, протоны и нейтроны – нуклеогенез и бариогенез), привычное нам вещество с его эволюцией и усложнением.

    Но в любом случае, независимо от начального сценария, Вселенная только усложнялась (!), хотя спустя короткое время после своего рождения Вселенная представляла из себя большой расширяющийся в никуда (!?) газовый пузырь, в котором кроме фотонов, водорода, гелия и, возможно, черных дыр (если права эруптивная теория), не было ничего. Что было до этого, мы не знаем, хотя есть различные гипотезы возникновения Вселенной.

    Это была первичная организация материи [8, 9[ и она была не самоорганизацией, а принудительной и навязанной извне потому, что эти элементарные частицы были сделаны («сотворены») такими, что при существующей иерархии законов природы при их взаимодействиях однозначно могли появиться только протоны, электроны и нейтроны, и ничего больше [7].

    Но почему-то произошли локальные сгущения этого газа и произошло дальнейшее усложнение Мира – появились первичные звезды, своеобразные термоядерные котлы, в которых «варились» и синтезировались ядра других химических элементов вплоть до ядер железа. Это также была не самоорганизация, а принудительная и навязанная извне природой, потому что эти процессы направляла иерархия законов физики (законы минерального мира [8, 9[), регулирующие взаимодействия объектов во Вселенной. Если бы какие-либо из мировых постоянных, например, постоянная Планка, были бы другими, этот процесс был бы невозможен. Но мировые константы были именно такими, что первичные атомы «самоорганизовались» в звезды, в которых смогли осуществляться процессы термоядерного синтеза, который дал всеь спектр химических элементов таблицы Менделеева. Этот синтез можно считать уже вторичной принудительной организацией – организация ядер водорода и гелия в более тяжелые ядра химических элементов [7]. Элементы тяжелее гелия организовались не сами собой, а их «организовали» звезды.

    Затем Мир еще более усложнился путем взрыва части из этих звезд (сверхновые звезды) и энергией этих взрывов синтезировались еще более сложные трансжелезные элементы (с атомным весом больше, чем у железа). Это уже следующий вид принудительной организации легких химических элементов в еще более тяжелые. И при этом образовалось много межзвездной пыли, из которой образовались звезды следующих поколений и планетные системы с богатым химическим составом.

    Таким образом происходило появление химических элементов и последовательное усложнение систем нашего Мира и все они появились и продолжают появляться путем принудительной и навязанной извне организации. Кто или что их «организовало», это другой вопрос, но на этих этапах организации материи нет смысла говорить о самоорганизации, если принимать за самоорганизацию внутренний импульс материи, исходящий из нее самой. Если материя «сама решает» усложняться, если это является ее свойством, исходящим из нее самой, только это будет настоящей САМО-организацией. Но для этого у нее должна быть проментальность или какая-либо другая способность мыслить. Если импульс к организации заложить в материю извне, это только на первый взгляд будет ее свойством, но это свойство навязано ей извне, поэтому это все равно принудительная организация, подобная той, которую мы, люди, используем для задания поведения построенных нами автоматов или для «зомбирования» людей. Если шарикам приделать крючки, то при перемешивании шариков они рано или поздно будут цепляться крючками друг за друга, образуя полимерные цепочки. Как назвать такой процесс образования цепочек, самоорганизацией (синергетикой) или самосборкой?

    Да и самосборка не совсем «само-», потому что процесс перемешивания также навязан извне, импульсом Большого Взрыва. Принудительная организация является проявлением второй аксиомы ОТС [8, 9[.

    Все элементы нашего Мира были изначально, в момент их «сотворения» запрограммированы на определенные и специфические варианты их поведения в «оговоренных» их физикой случаях (ограниченных физическими законами минерального мира). Если в подходящих условиях протон встречается с электроном, то они обязаны объединиться и образовать атом водорода. Они изначально такими сделаны и им не дано права выбора другого поведения и действий. Это их закон.

    Благодаря появлению множества химических элементов стало возможным дальнейшее развитие и усложнение систем – появление молекул и конгломератов молекул. Строение водорода и гелия не позволяет собирать из них химические молекулярные конгломераты (ансамбли атомов). Но широкий спектр химических элементов с различной химической активностью и валентностью, появившийся в результате деятельности звезд, дал возможность появлению самых различных по своим химическим и физическим свойствам молекулярных конгломератных объектов, вплоть до молекул РНК. Таким образом возникли (организовались) первичные системы с простыми блоками управления, произошла первичная эволюция нашего Мира, образование его первого подмира – минерального мира.

    На этом эволюция не остановилась и произошло дальнейшее усложнение систем с последовательным появлением остальных дополнительных подмиров – миров растений, животных и человека (пока это нам известно только на примере Земли) [8, 9], и эти миры появились также путем принудительной организации [7].

    Эти миры являются мирами систем определенной сложности. Любая система включает в себя два типа элементов – управляющие (блок управления) и исполнительные (см. в [8, 9[). Элементы исполнения выполняют действия для достижения цели-задания, поставленной перед системой, а блок управления запускает эти элементы в действие и следит за выполнением этих действий, чтобы результат действия системы всегда соответствовал заданной цели. Отсюда, назначением блока управления является сравнение продуцируемого системой результата действия с заданной целью и управление элементами исполнения таким образом, чтобы было наиболее полное соответствие между результатом действия и заданной целью.

    В этом «наиболее полное» и заключается вся суть эволюции. Незавершенность нашего Мира заключается именно в том, что у систем нет абсолютно точного достижения заданной им цели и цель эволюции – ликвидация данного несовершенства систем. Если бы системы были бы способны действовать таким образом, чтобы их результат действия соответствовал бы заданной цели с абсолютной точностью, то не было бы надобности в эволюции. Если система способна выполнять все то, что от нее требуется, то нет смысла в ее совершенствовании, она и так совершенна. Но если абсолютной точности нет, то возникает потребность в увеличении точности. Поскольку блоки управления систем «ответственны» за точность действий системы, то именно они и должны изменяться, чтобы точнее выполнять предназначенное. Поэтому сложность и способности блоков управления и являются критерием раздела между мирами минеральным, растений, животных и человека. Следовательно, вся эволюция систем – это эволюция их блоков управления. И цель этой эволюции – только повышение точности выполнения заданной цели.

    Эволюция систем – это усложнение их БУС. У систем миров минерального и растений есть только простые БУС (простые автоматы), у систем мира животных уже сложный БУС, а у систем мира человека он еще более сложный – интеллектуальный, включающий в себя вторую сигнальную систему (кора головного мозга) [8, 9]. У систем с простым БУС нет поведенческих реакций, а у систем с сложными БУС они есть. И если мир растений отличается от минерального мира только наличием обмена веществ, то остальные миры отличаются друг от друга уже поведенческими реакциями и отношением к познанию. Таким образом, на протяжении всей эволюции происходило усложнение только БУС и у человека он самый сложный из известных нам. Это тоже факт [8, 9].

    Следовательно, целью нашего Мира, целью всех начальных усложнений и принудительной организации материи была эволюция, которая и определила развитие систем в направлении усложнения блоков их управления, вплоть до человека (рис. 55).

    Эволюция нашего Мира

    Рис. 55. Эволюция нашего Мира.

    И целью этой эволюции было появление и развитие сознания. А сознание, как мы знаем из выше сказанного, предназначено для повышения точности получения результата действия систем. Это возможно только осознавая и познавая Мир и для этого нужно развить системы до такой степени, чтобы они научились осознавать и познавать Мир (антропогенез). Что было до Большого Взрыва мы не знаем, но после него во Вселенной происходило только рождение и усложнение систем, причем только за счет усложнения их БУС [8, 9[, от элементарных частиц и вплоть до создания человека и ноосферы.

    Человек является самой сложной системой, вершиной эволюции, которая произошла до сих пор. Опыт этой эволюции показывает, что основным отличительным признаком передового развития на всем протяжении была только цефализация систем [37 [, другими словами – развитие БУС. А цефализация (от греч. kephale – голова, процесс обособления головы у животных в процессе их исторического развития) преследовала только одну цель – построение второй сигнальной системы, с помощью которой можно познавать и осознавать Мир. Живое отличается от неживого только тем, что «осознало» собственную разрушаемость под влиянием внешней среды и сначала научилось самовосстанавливаться (обмен веществ), а затем и предохраняться от разрушений (поведенческие реакции) за счет развития и усложнения БУС! Следовательно, прав Пьер Тейяр Де Шарден, утверждая, что эволюция – это процесс пробуждения сознания! [37[.

    Отсюда, целью нашего Мира было создание человека – антропогенез, создание систем, способных познавать и осознавать Мир. В любой оценке явлений важен результат, а результатом является появление человека, хотя согласно всем расчетам наша Вселенная должна была быть всего лишь большим безжизненным гомогенным газовым пузырем. И это произошло в результате множества действий систем во Вселенной.

    Откуда появился сам Мир? На этот вопрос ответа пока нет. Все теософии утверждают, что Мир был сотворен в акте творения Всевышним из ничего. Наука только начинает разрабатывать этот вопрос и некоторые теории мы рассмотрели выше. Но есть еще и другие возможности, включая предположение, что наш Мир произошел из хаоса. Попробуем рассмотреть и такой вариант развития Вселенной, используя это старое как мир понятие – хаос.




    [ Оглавление книги | Главная страница раздела ]

     Поиск по медицинской библиотеке

    Поиск
      

    Искать в: Публикациях Комментариях Книгах и руководствах



    Реклама

    Мнение МедРунета
    В каких медицинских учреждениях (поликлиниках, больницах) Вы получали платную медицинскую помощь за последние 12 месяцев?

    Государственные, муниципальные
    Ведомственные, корпоративные
    Частные, негосударственные
    Хозрасчетные отделения в государственных медицинских учреждениях
    Другие медицинские учреждения



    Результаты | Все опросы

    Рассылки Medlinks.ru

    Новости сервера
    Мнение МедРунета


    Социальные сети

    Реклама


    Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |





    MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.18. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2016. Все права защищены.
    При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.