Главная    Med Top 50    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы
· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Словари
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное · Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения · Тендеры
· Исследования
· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события · Быстрый поиск
· Расширенный поиск
· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат
· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов

Рекламa
 

Статистика



 Медицинская библиотека / Раздел "Книги и руководства"

 Гл. 1. Проблема познания истины

Медицинская библиотека / Раздел "Книги и руководства" / Мироустройство / Гл. 1. Проблема познания истины
Закладки Оставить комментарий получить код Версия для печати Отправить ссылку другу Оценить материал
Коды ссылок на публикацию

Постоянная ссылка:


BB код для форумов:


HTML код:

Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.

Cлов в этом тексте - 3743; прочтений - 1656
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px

Гл. 1. Проблема познания истины

1.1. Понятие материальной реальности

Назовем материальной реальностью все то, что возникает и исчезает и, следовательно, имеет время возникновения t1 и время исчезновения t2:

- ∞ < t1 < t2 < + ∞

Ясно, что если что-то возникает и исчезает, то в течение времени от момента возникновения t1 до момента исчезновения t2 оно существует объективно, т.е. независимо от воли человека.

Следовательно, выше введенное понятие материальной реальности (МР) не находится в противоречии с понятием материальной реальности, издавна используемым в философии. Тем не менее, эти два понятия отличаются друг от друга. Это отличие проявляется при выяснении вопроса: является ли Мироздание материальной реальностью?

В самом деле, по выше приведенному определению МР, Мироздание является материальной реальностью, если у него имеются время возникновения и время исчезновения. В противном случае, Мироздание материальной реальностью не является. Вместе с тем, по понятию материальной реальности, используемому в современной философии, Мироздание является материальной реальностью без всяких оговорок. Ведь, оно объективно существует!

Как видно, выше приведенное понятие МР чуть уже и, следовательно, определеннее, чем понятие МР, используемое в современной философии.

В медицине и биологии вместо словосочетания «Материальная реальность», используют словосочетания «Живой организм», а в физике говорят о физическом теле.

1.2. Множество, пара и элементы пары

Понятие «Множество», как известно, является первичным математическим понятием. Если множество бинарное, то говорят, что оно является отношением.

Пусть, A - непустое конечное множество материальных реальностей, а H является конечным множеством отношений, заданным на множестве A.

Пусть, S материальная реальность такая, что выполняются следующие условия.

1.Имеют место

S = A при H = Æ и S ¹ A при H ¹ Æ

2. Справедлива зависимость

aj Î A Û aj Î S для всех j = 1..n,

где

n - количество элементов множества A.

Тогда и только тогда говорят, что МР S является парой множеств A и H и пишут:

S = <A,H>

Об элементах множества А, т.е. о материальных реальностях

aj; j = 1..n

говорят, что они одновременно являются и элементами пары S.

1.3. Естественные измерительные приборы

У человека, страдающего ишемической болезнью сердца (ИБС), часто немеют конечности. Это, как правило, вызвано нехваткой кислорода. Вместе с тем головной мозг этого человека продолжает получать кислород исправно в нужном объеме.

В итоге, в одних частях организма больного ИБС устанавливаются одни значения концентрации кислорода, а в других частях – другие.

Так происходит не только в организме больного ИБС и не только с концентрацией кислорода, а в любом живом организме и с любой величиной, служащей характеристикой состояния этого организма. Надо полагать, что вообще так происходит в любой материальной реальности. А это, по сути дела, означает признание того, что каждая МР имеет свой собственный «парк средств измерения». В случае кислорода, в частности, в качестве измерительных приборов выступают клетки живого организма. Ведь, без кислорода клетки существовать не могут!

В случае артериального давления в роли измерительных приборов выступают соответствующие участки артерии. Аналогично, о венозном давлении головной мозг судит по наполнению соответствующих участков вен и т.д.

Вообще под измерительными приборами МР понимают следующее.

Пусть

a Î S и b Î S

- материальные реальности, а

ya и yb

являются скалярными величинами, такими, что выполняются следующие условия.

1. Величины ya и yb устанавливаются путем измерения, т.е. они являются количественно измеряемыми величинами.

2. Эти величины имеют одинаковые размерности и измеряются в одних и тех же единицах измерения.

3. Имеет место

ya ≥ 0 при yb £ 0 или ya £ 0 при yb ≥ 0,

т.е. во всех случаях, когда имеет место ya ¹ 0 и yb ¹ 0, эти величины имеют противоположные знаки.

Определение 1.1.

Говорят, что материальные реальности a Î S и b Î S в течение времени от t1* до t2* (t1 £ t1* < t2*£ t2) служат партнерами, если выполняются следующие условия.

1. Вполне определенные изменения МР a Î S приводят к соответствующим, тоже вполне определенным, предсказуемым изменениям МР b Î S. И, наоборот, вполне определенные изменения МР b Î S приводят к соответствующим, тоже вполне определенным, предсказуемым изменениям a Î S.

2. Имеет место

│ya + yb│ ≤ 0,

В определении 1 особо следует обратить внимание на предсказуемость результата. Системы с непредсказуемыми, случайными результатами не могут служить в качестве партнеров [5].

Партнерами являются, например, любые два участка ткани живого организма, между которыми происходят обмен веществ. Партнерами являются особы противоположных полов одного и того же биологического вида, составляющие семью и т.д.

Определение 1.2

Пусть, материальные реальности a Î S и b Î S служат партнерами и при этом в момент времени t = t0 (t1* £ t0 £ t2*) имеет место:

│ya + yb│ = 0

Тогда и только тогда говорят, что материальные реальности a Î S и b Î S в момент времени t = t0 служат идеальными партнерами.

Если материальные реальности a Î S и b Î S служат идеальными партнерами в течение всего времени от t1* до t2*, то говорят, что они составляют идеальную пару.

Примерами идеальных пар служат «Орел + решка», «Электрон + позитрон», «Фотон + антифотон» и т.д.

Участки ткани живого организма, между которыми происходит обмен веществ, в момент времени t = t0 могут служить в качестве идеальных партнеров, а могут и не служить. Если они при t = t0 служат идеальными партнерами, то от них в высшие органы управления живого организма не поступает никакой информации. В этом случае высшим органам управления нет необходимости вмешиваться во «внутренние дела» пары. Необходимость вмешательства возникает только в том случае, когда

ç yaç > ç ybç > 0 или 0 < ç yaç < ç ybç

Тогда и возникает проблема измерения величин ya и yb со стороны высшего органа управления живого организма. Измерение этих величин требуется для того, чтобы была установлена и устранена причина возникшего дисбаланса. Надо полагать, что так происходит не только в живом организме, а в любой материальной реальности. Отсюда смысл следующего положения.

Определение 1.3.

Пусть, материальные реальности a Î S и b Î S в течение времени от t1* до t2* служат партнерами.

Тогда и только тогда говорят, что МР a Î S в течение времени от t1* до t2* является естественным измерительным прибором величины yb, а МР b Î S является естественным измерительным прибором величины ya.

В социологии словосочетание «Естественный измерительный прибор» обозначают одним словом: «Потребитель». А вообще будет лучше, если скажем: «Пользователь».

Ясно, что материальная реальность a Î S будет пользователем МР b Î S, а материальная реальность b Î S – материальной реальности a Î S.

1.4. Первичные показатели качества функционирования МР

Пусть, материальные реальности a Î S и b Î S такие, что

a = ai и b = bj; i = i0; j = j0; i0,j0 = 1..n; i0 ¹ j0

и, следовательно, имеет место

ai Î S и bj Î S; i = i0; j = j0; i0,j0 = 1..n; i0 ¹ j0,

где

n – количество элементов пары S.

Определение 1 4

Пусть, для любых МР ai Î S и bj Î S существуют величины

yi и yj; i = i0; j = j0; i0, j0 = 1..n; i0 ¹ j0

такие, что имеют место

yi = ç yaç и yj = ç ybç ; i = i0; j = j0; i0,j0 = 1..n; i0 ¹ j0

Тогда и только тогда говорят, что величины

yj; j = 1..n

являются первичными показателями качества функционирования МР S.

Как видно

yj ≥ 0; j = 1..n

В медицине и биологии вместо термина «Первичный показатель качества функционирования МР S» используют словосочетание: « Первичный показатель состояния здоровья».

1.5. Истина и вероятностный предел ее познания

Пусть

Y = {yj; j = 1..n} (1.1)

- генеральная совокупность первичных показателей качества функционирования МР S, а

Bj = {bjl ; l = 1..Nj}; j = 1..n

- выборки результатов измерений у МР S показателей

0 < yj < ; j = 1..n; n < (1.2)

Положим, что каждая выборка Bj такая, что выполняются следующие условия.

1.Она составлена по результатам равноточных и взаимно независимых измерений.

2. Систематические ошибки измерения отсутствуют.

3. Случайные ошибки измерения описываются нормальным законом распределения вероятностей.

Пусть, далее, каждая выборка Bj является репрезентативной с вероятностью P*≥ 0.95.

Обозначим

Mj = и Sj =

Говорят, что МР S при t = t0 является заданным (определенным, известным), если задана совокупность

Mj(G); j = 1..n, (1.3)

где

Mj(G) – генеральное среднее арифметическое случайной величины Mj.

Если в момент времени t = t0 совокупность величин (1.3) является известной, то можно говорить, что истина о МР S познана с вероятностью, равной 1.

Пусть, tj – критическое значение критерия Стьюдента при заданной доверительной вероятности P* и степени свободы (Nj – 1):

tj = t(P*, (Nj – 1)) (1.4)

Если совокупность условий 1-3 выполняется, то можно оперировать следующими противоположными неравенствами [21]:

│Mj - Mj(G)│< dj tj (1.5)

и

│Mj - Mj(G)│≥ dj tj (1.6)

где

dj = Sj (1.7)

Если имеет место (1.5), то с вероятностью P* утверждают, что справедливо равенство

Mj(G) = Mj

Тем самым полагают, что в открытой области

Aj* = (Mj(G) – Δj*, Mj(G) + Δj*)

все значения величины Mj являются практически друг от друга неразличимыми,

где

Δj* = dj tj (1.8)

Вместе с тем, в закрытой области

Aj = [Mj(G) – Δj*, Mj(G) + Δj*],

согласно (1.5) и (1.6), друг от друга различаются следующие три значения величины Mj:

Mj = Mj(G) – Δj* , Mj = Mj(G) и Mj = Mj(G) + Δj*

Это означает, что в области Aj величина yj фактически измеряется в единицах Δj*. Но тогда и в остальной части области своего задания эта величина должна быть измерена в единицах Δj*. В противном случае будет нарушено условие равно точности измерений. В итоге, при выполнении условий (1.5) или (1.6), величина yj наиболее точно измерима не в единицах Δj(П), а в единицах

Δj* ≥ Δj(П), (1.9)

где

Δj(П) – абсолютная ошибка измерительного прибора величины yj.

Так как вообще

│Mj - Mj(G)│≥ 0,

согласно (1.5) и (1.7) имеет место

Δj* > 0 (1.10)

Следовательно, если даже измерительная техника улучшится настолько, что выполнится условие

Δj(П) = 0,

то, все равно, согласно (1.9) и (1.10), величина Mj, как конкретное значение величины yj, фактически всегда будет устанавливаться с отличной от нуля абсолютной погрешностью. В итоге, найти истинное значение Mj, т.е. величину Mj(G), в принципе невозможно. Это означает, что утверждение

Mj = Mj(G) (1.11)

всегда будет справедливым с вероятностью

P < 1,. (1.12)

где

P – вероятность познания истины в МР S при t = t0.

То, что выполнение равенства (1.11) в принципе невозможно, а в реальности всегда имеет место

Mj ¹ Mj(G), (1.13)

еще более отчетливо видно из следующего.

По определению величины M(G) имеет место

Mj(G) = Mj при n → ∞, (1.14)

а по определению величины tj имеем

tj ≥ 0

С учетом последнего неравенства из (1.7), (1.8) и (1.10) получаем

Sj > 0 и Nj < ∞

Отсюда и из (1.14) имеем

Mj ¹ Mj(G),

т.е. получаем (1.13).

Следует обратить внимание на то что, всегда имеет место

Sj > 0; j = 1..n

Это означает, что каждая величина yj Î Y в МР S имеет, как минимум, три различных возможных значения:

yjmin, yj0 = 0.5 (yjmin + yjmax) и yjmax,

т.е. выполняется условие

Nj ≥ 3,

где

yjmax > yjmin

В итоге

Sj > 0 и 3 £ Nj < ∞ (1.15)

Из того факта, что найти величины (1.3) в принципе невозможно, следует, что познание истины об МР S с вероятностью, равной 1, является в принципе невозможным.

Это положение справедливо во всех случаях, когда выполняется совокупность условий 1 – 3. А эти условия являются естественными, т.е. они характеризуют процессы, происходящие в природе совершенно естественным образом [22]. Только человек может, например, сознательно нарушить условие 2.

В итоге, положение о невозможности познания истины с вероятностью 1, справедливо для любых естественных объектов, в том числе для простейших составляющих вещества.

В заключение отметим, что положение о невозможности познания истины с вероятностью, равной 1, в философии известно давно [23], а математически это положение впервые нами было доказано в [16,17]. Более того, в настоящее время установлен способ определения вероятностного предела познания истины [21, 24]. Тем не менее, попытки поиска простейших составляющих вещества продолжаются до сих пор [25].

1.6. Локальные единицы измерения показателей качества функционирования МР

Величина P, как видно, является важнейшей вероятностной характеристикой состояния МР S. При этом эта величина является функцией времени. Следовательно, функцией времени будет являться и состояние МР S, характеризуемое этой величиной.

Назовем состояние, характеризуемое величиной P, фактическим состоянием МР S.

Пусть, P0 – наибольшее возможное значение P для МР S при t = t0.

О величине P0 говорят, что она является вероятностным пределом познания истины МР S при t = t0.

Согласно (1.12) имеет место

P £ P0 < 1 (1.16)

Пусть

Mj1, Sj1, Nj1, Mj0, Sj0 и Nj0; j = 1..n (1.17)

– значения величин

Mj, Sj и Nj; j = 1..n

такие, что

Mj = Mj1; Sj = Sj1 и Nj = Nj1; при P* = P; j = 1..n

и (1.18)

Mj = Mj0; Sj = Sj0 и Nj = Nj0; при P* = P0; j = 1..n

Согласно (1.15) и (1.18) имеет место

Sj1> 0, Sj0 > 0, 3 £ Nj1< ∞ и 3 £ Nj0 < ∞ (1.19)

Обозначим

djk* = Sjk и tjk* = t(P, (Njk-1)); k = 0,1; j = 1..n

d j* = ; j = 1..n (1.20)

t j* = t (P, (Nj0 + Nj – 2)); j = 1..n,

где

tjk* - критическое значение критерия Стьюдента при доверительной вероятности P и степени свободы (Njk – 2 );

t j*- критическое значение критерия Стьюдента при доверительной вероятности P0 и степени свободы (Nj0 + Nj1 – 2 ).

Согласно (1.19) и (1.20) имеют место

djk* tjk* > 0 и d j*.t j* > 0; j = 1..n (1.21)

Положим, что для выборок данных, по которым совокупность величин (17) установлена, выполняются условия 1 – 3. Пусть, при этом эти выборки являются репрезентативными с вероятностью P. Тогда можно оперировать следующими противоположными неравенствами [22]:

│Mjk - Mjk(G)│< djk* tjk*; j = 1..n (1.22)

и

│Mjk - Mjk(G)│≥ djk* tjk*; j = 1..n (1.23)

а также и совокупностью неравенств

│Mj1 - Mj0│< d j*.t j*; j = 1..n (1.24)

и

│Mj1 - Mj0│≥ d j*.t j*; j = 1..n (1.25)

где

Mjk(G) – генеральное среднее арифметическое Mjk.

Если имеет место (1.22), то с вероятностью P утверждают, что справедливо равенство

Mjk(G) = Mjk

Тем самим полагают, что в открытой области

Ajk* = (Mjk(G) – Δjk*, Mjk(G) + Δjk*)

все значения величины Mjk являются практически друг от друга неразличимыми,

где

Δjk* = djk* tjk* (1.26)

Вместе с тем, в закрытой области

Ajk** = [Mjk(G) – Δjk*, Mjk(G) + Δjk*],

согласно (1.22) и (1.23), друг от друга различаются следующие три значения величины Mjk:

Mjk = Mjk(G) – Δjk* , Mjk = Mjk(G) и Mjk = Mjk(G) + Δjk*

Это означает, что в области Ajk* величина yj фактически измеряется в единицах Δjk*. Но тогда и в остальной части области своего задания эта величина должна быть измерена в единицах Δjk*. В противном случае будет нарушено условие равно точности измерений. В итоге, при выполнении условий (1.22) или (1.23), величина yj наиболее точно измерима не в единицах Δj(П), а в единицах

Δjk* ≥ Δj(П).

Если имеет место (1.22) и при этом выполняется и условие (1.24), то с вероятностью P утверждают, что справедливо равенство

Mj1 = Mj0

Тем самым полагают, что в открытой области

Aj* = (Mj0 – Δj*, Mj0 + Δj0*)

все значения величины Mj1 являются практически неразличимыми от Mj0.

Вместе с тем, в закрытой области

Aj** = [Mj0 – Δj*, Mj0 + Δj0*)], (1.27)

согласно (24) и (25), друг от друга различаются следующие три значения величины Mj1:

Mj1 = Mj0 – Δj* , Mj1 = Mj0 и Mj1 = Mj0 + Δj*,

где

Δj* = d j*.t j* (1.28)

Это означает, что в области Aj** величина yj фактически измеряется в единицах Δj*. Но тогда и в остальной части области своего задания эта величина должна быть измерена в единицах Δj*. В противном случае будет нарушено условие равно точности измерений. В итоге, при выполнении условий (1.24) или (1.25), величина yj наиболее точно измерима не в единицах Δj(П), а в единицах

Δj* ≥ Δj(П).

Поскольку выполнение условий (1.24) и (1.25) имеет смысл только в том случае, когда выполняется условие (1.22), казалось бы, в качестве единицы измерения, имеющей смысл для всех областей Aj1**, Aj0** и Aj**, должна служить величина

Δjmax* = max{Δj0*, Δj1*, Δj*} (1.29)

В действительности, однако, запись (1.29) не является корректной.

В самом деле, согласно (1.20), имеют место

dj1* = dj0* = Sj0 и tj1* = tj0* = t (P, (Nj0 – 1)) при Sj1 = Sj0 и Nj1 = Nj0

и (1.30)

d j* = Sj0 и t j* = t (P, 2 (Nj0 – 1)) при Sj1 = Sj0 и Nj1 = Nj0

С учетом этого из (1.26) и (1.28) получаем

Δj0*j1*¹ Δj* при Sj1 = Sj0 и Nj1 = Nj0

Как видно, при равных условиях, а точнее, когда

Sj1 = Sj0 и Nj1 = Nj0,

величины Δj0* и Δj1* принимают одинаковые значения и, следовательно, являются между собой сопоставимыми величинами. А величина Δj* отличается от Δj0* и Δj1*и, следовательно, она не относится к величинам, сопоставимым с Δj0* и Δj1*.

В итоге, запись(29) не является корректной и, следовательно, ею пользоваться не следует.

Обозначим

djk = Sjk и tjk = t (P, 2 (Njk – 1)), (1.31)

где

tjk - критическое значение критерия Стьюдента при заданной доверительной вероятности P0 и степени свободы 2 (Njk – 1 ):

Согласно (1.19), (1.20) и (1.31) имеем

Δj0j1 = Δj* при Δj0*j1*

Δj1 < Δj0 < Δj* при Δj1* < Δj0* (1.32)

Δj0 < Δj* < Δj1 при Δj0* > Δj1*,

где

Δjk = djk tjk > 0 (1.33)

Обозначим

d j = dj1 и t j = tj1 при Δj1d j*.t j*

и (1.34)

d j = d j* и t j = t j* при Δj1 > d j*.t j*

Согласно (1.21) и (1.34) имеет место

0 < d j.t jd j*t j* (1.35)

Обозначим

s j = d j t j (1.36)

Можно проверить, что

s j= Δj0 = Δj1 = Δj* при Δj0* = Δj1*,

т.е. величины D j, Δj0, Δj1 и Δj* являются между собой вполне сопоставимыми.

При этом, согласно (1.34) и (1.35), имеет место

│Mj1 - Mj0│ < s j Þ │Mj1 - Mj0│< d j*.t j*

Благодаря этому во всех случаях, когда

│Mj1 - Mj0│ < s j, (1.37)

будет выполняться и условие (1.24) и, следовательно, с вероятностью P можно утверждать, что

Mj1 = Mj0.

Согласно (1.32), (1.34) и (1.36) имеет место

s j £ Δj* Û D j1* £ Δj0*

Благодаря этому, при выполнении условия (1.37), согласно (1.22) и (1.26),всегда будет выполняться и условие

│Mjk - Mjk(G)│< dj0* tj0*

и, следовательно, с вероятностью P можно утверждать, что Mjk = Mjk(G).

Таким образом, выполнение условия (1.37) эквивалентно выполнению совокупности условий (1.22) и (1.24). Это означает, что с применением D j в качестве единицы измерения величины yjÎ Y всегда будет обеспечено принятие решения с вероятностью, равной P.

Совокупность величин

Sjk и Njk; k = k0; j = j0; k0 = 0,1; j0 = 1..n

является характеристикой вполне определенного элемента МР S. Им является МР aj Î S. Следовательно, и величина s j должна служить характеристикой именно этой МР aj Î S и только ее.

Принимая во внимание вышеизложенное, далее мы будем говорить, что D j, является местной (локальной) единицей измерения величины yjÎ Y в МР S при t = t0.

Ясно, что

s jD j(п) > 0; j = 1..n,

где D j(п) – абсолютная ошибка измерительного прибора, используемого при сборе данных

выборки Bj.

1.7. Нормальное состояние материальной реальности

Если

│Mj1 - Mj0│< s j для всех j = 1..n,

то, как было показано выше, с вероятностью P.можно утверждать, что

Mj1 = Mj1(G), Mj0 = Mj0(G) и Mj1 = Mj0 для всех j = 1..n,

т.е. вообще

Mj1 = Mj1(G) = Mj0(G) для всех j = 1..n.

И это утверждение будет тем ближе к истине, чем меньшими будут величины

s j; j = 1..N

Наиболее близким к истине это утверждение будет при

s j = s j0 для всех j = 1..n,

где s j0 – минимально возможное значение Δj для МР S при t = t0.

Следовательно, для вероятности познания истины P должна иметь место

P = P0 Û s j = s j0 для всех j = 1..n (1.38)

Вообще для каждой материальной реальности S, согласно (1.16) и (1.38), должно иметь место [26]:

0< s j0 £ s j; j = 1..n, (1.39)

Пусть, фактическое состояние МР S при t = t0 такое, что выполняется условие

s j = s j0 для всех j = 1..n, (1.40)

В этом случае все первичные показатели состояния МР S при t = t0 могут быть измерены с наибольшей точностью и, следовательно, согласно (38), будет иметь место

P = P0 (1.41)

Определение 1.5

Пусть, состояние МР S при t = t0 такое, что имеет место (1.41) и, следовательно, согласно (1.38), выполняется условие (1.40).

Тогда и только тогда говорят, что МР S при t = t0 находится в наилучшем – нормальном – состоянии [16,17].

О совокупности

Mj0; Sj0 и Nj0; j = 1..n

говорят, что она служит характеристикой нормального состояния МР S при t = t0.

Понятие «Нормальное состояние», как видно, определено с помощью совокупности величин P и P0.

Величины P и P0 имеют смысл, как для объектов живой природы, так и для объектов неживой природы. Следовательно, введенное понятие нормального состояния является общим для объектов живой и неживой природы. Этим оно выгодно отличается от понятий нормального состояния, используемых в настоящее время в физике и биологии.

Можно показать, что понятия нормального состояния, используемые в биологии и физике, в действительности, являются частными случаями вышеприведенного.

В самом деле, согласно (1.18), имеет место

Mj = Mj1 = Mj0 при P* = P = P0

Согласно Р.М. Баевскому, живой организм находится в нормальном состоянии, если [26]:

yj Î Yj0 для всех j = 1..n, (1.42)

где

Yj0 – область нормы величины yjÎ Y для живого организма S при t = t0:

Yj0 = (Mj0 - s j 0, Mj0 + s j0); j = 1..n, (1.43)

Для того чтобы было выполнено условие (1.42), живой организм S при t = t0, в первую очередь, должен обладать всеми соответствующими функциональными частями, т.е. он должен быть целым.

Таким образом, в нормальном состоянии живой организм всегда представляет собой целостное образование, т.е. число его функциональных частей всегда равно n. Это необходимое, но далеко не достаточное условие для того, чтобы живой организм находился в нормальном состоянии.

Кроме этого, должно выполняться следующее условие.

Обозначим

Yj = (Mj0 - s j, Mj0 + s j); j = 1..n (1.44)

Об области Yj говорят, что она является областью неразличимости значений величины yjÎ Y от Mj0. Точнее, она является таковой при измерении величины yjÎ Y в единицах Δj.

Чем уже будет ширина областей

yj Î Yj; j = 1..n,

тем более обоснованным будет решение, принимаемое в живом организме. А наименьшую ширину эти области, согласно (1.42), (1.43) и (1.44) будут иметь в том случае, когда

s j = s j0; j = 1..n

В итоге

yj Î Yj = Yj0 Û s j = s j0; j = 1..n

Отсюда и из (1.38) находим

P = P0 Û yj Î Yj = Yj0 для всех j = 1..n

Таким образом, для живого организма зависимости (1.38) и (1.42) являются эквивалентными. Это означает, что понятие нормального состояния, введенное выше, совпадает с понятием нормального состояния, применяемым в биологии и медицине.

Для того чтобы человек находился в нормальном состоянии, в первую очередь, он должен быть здоровым. Больной человек по определению не может находиться в нормальном состоянии. Он может находиться или не находиться в состоянии покоя.

А если человек здоров, то он может поднять 50 кг и более груза и с ним ничего не случится. Другой дело, если человек болен, например, ишемической болезнью сердца. Такой человек, скорей всего, получит инфаркт даже при поднятии 10 кг груза.

Из выше изложенного следует, что в нормальном состоянии организм человека обладает наибольшими потенциальными возможностями. В физике, вместо словосочетания «Потенциальные возможности организма», применяют словосочетания: «Потенциальная энергия физического тела». При этом если потенциальная энергия физического тела наибольшая, то его кинетическая энергия, согласно закону полной энергии, должна быть наименьшей. Отсюда смысл определения: физический объект находится в нормальном состоянии, если его кинетическая энергия является наименьшей.

Итак, понятия нормального состояния, введенные в физике и медицине, являются частными обозначениями понятия нормального состояния, введенного выше.




[ Оглавление книги | Главная страница раздела ]

 Поиск по медицинской библиотеке

Поиск
  

Искать в: Публикациях Комментариях Книгах и руководствах



Реклама

Мнение МедРунета
Какую сумму Вы лично потратили на платные медицинские услуги за последние 12 месяцев (помимо расходов, покрытых полисами медицинского страхования)?

Менее 6000 рублей (менее 100 USD)
От 6000 до 9000 рублей (100-150 USD)
От 9000 до 13000 рублей (150-200 USD)
От 13000 до 16000 рублей (200-250 USD)
От 16000 до 21000 рублей (250-300 USD)
Более 21000 рублей (более 300 USD)
Затрудняюсь ответить



Результаты | Все опросы

Рассылки Medlinks.ru

Новости сервера
Мнение МедРунета


Социальные сети

Реклама


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |





MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.18. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2016. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.