Главная    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы

· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное

· Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения

· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события

· Быстрый поиск
· Расширенный поиск

· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат

· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов


Объявления
 

Статистика


 Медицинская библиотека / Раздел "Книги и руководства"

 ЭГЭГ в диагностике язвенного стеноза

Медицинская библиотека / Раздел "Книги и руководства" / Периферическая электрогастроэнтерография в клинической практике / ЭГЭГ в диагностике язвенного стеноза
Оставить комментарий получить код Версия для печати Отправить ссылку другу Оценить материал
Коды ссылок на публикацию

Постоянная ссылка:


BB код для форумов:


HTML код:

Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.

Cлов в этом тексте - 415; прочтений - 2037
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px

ЭГЭГ в диагностике язвенного стеноза

Наиболее показательны результаты ЭГЭГ при таком осложнении язвенной болезни как пилоробульбарный стеноз (рис. 8). Характер показателей зависит от степени выраженности стеноза: – формирующийся, компенсированный, субкомпенсированный, декомпенсированный.
 

Рис. 8. Общий график тощакового исследования ЭГЭГ у больного со стенозом. Характерно повышение мощности сигнала на частотах желудка на протяжении всего исследования

Рис. 8. Общий график тощакового исследования ЭГЭГ у больного со стенозом. Характерно повышение мощности сигнала на частотах желудка на протяжении всего исследования

Для компенсированного пилоробульбарного стеноза характерно:

  1. Резкое повышение в 2-3 раза электрической активности на частотах желудка как при тощаковом, так и при стимулированном исследовании на протяжении всего времени исследования.
  2. Электрическая активность ДПК натощак в пределах нормы, снижается при стимуляции.
  3. Ответ на пищевую стимуляцию желудка ранний с 1 минуты или длительный – более 7-10 минут, неадекватный по силе, фазовость ответа отсутствует.
  4. Ответ на пищевую стимуляцию на частотах ДПК поздний с 29-34 минуты или отсутствует вовсе.
  5. Повышение ритмичности сокращений желудка после стимуляции в 3 и более раз.
  6. Повышение коэффициента соотношения желудок/ДПК в 3 и более раз как натощак, так и при стимуляции в обе фазы исследования.

При субкомпенсированном пилоробульбарном стенозе выявляется:

  1. Повышение электрической активности на частотах желудка натощак в 2-3 раза.
  2. После пищевой стимуляции – ответ по желудку в первые 10 мин, активный, непродолжительный, далее электрическая активность желудка снижается, фазовости ответа нет.
  3. Электрическая активность ДПК натощак в норме или несколько повышена, после пищевой стимуляции, ответа по ДПК не получено.
  4. Повышение ритмичности сокращений желудка в 2 и более раз.
  5. Повышение коэффициента соотношения желудок/ДПК натощак и после пищевой стимуляции в 2 и более раза.

При декомпенсированном пилоробульбарном стенозе обнаруживается:

  1. Электрическая активность желудка натощак в норме или снижена, после пищевой стимуляции резко снижается – адекватного ответа на стимуляцию не получено.
  2. Электрическая активность ДПК натощак в норме или повышена, после еды снижается, адекватного ответа на пищевую стимуляцию по ДПК не получено.
  3. Коэффициент ритмичности в желудке повышен в пищевую фазу исследования в несколько раз.
  4. Коэффициент соотношения желудок/ДПК повышен во 2 фазу исследования, что говорит о нарушениях эвакуации из желудка.



[ Оглавление книги | Главная страница раздела ]

 Поиск по медицинской библиотеке

Поиск
  

Искать в: Публикациях Комментариях Книгах и руководствах


Реклама

Мнение МедРунета
Как вы относитесь к обязательной вакцинации населения от коронавируса?

Поддерживаю для всех групп граждан
Поддерживаю, но только граждан из групп риска
Не поддерживаю, вакцинация должна быть добровольной
Затрудняюсь ответить



Результаты | Все опросы

Рассылки Medlinks.ru

Новости сервера
Мнение МедРунета


Социальные сети


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |

.

.


MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.19. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2024. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.