Главная    Med Top 50    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы
· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Словари
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное · Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения · Тендеры
· Исследования
· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события · Быстрый поиск
· Расширенный поиск
· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат
· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов

Рекламa
 

Статистика



 Медицинская библиотека / Раздел "Книги и руководства"

 2.1. Российская семья и её типы. Семья на Дальнем Востоке России. Браки и разводы

Медицинская библиотека / Раздел "Книги и руководства" / Социальные и медицинские проблемы репродукции / 2.1. Российская семья и её типы. Семья на Дальнем Востоке России. Браки и разводы
Закладки Оставить комментарий получить код Версия для печати Отправить ссылку другу Оценить материал
Коды ссылок на публикацию

Постоянная ссылка:


BB код для форумов:


HTML код:

Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.

Cлов в этом тексте - 12217; прочтений - 1130
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px

2.1. Российская семья и её типы. Семья на Дальнем Востоке России. Браки и разводы

Рыночные реформы, свобода индивидуальной деятельности меняют современное российское общество. Появляются богатые, бедные, нищие, безработные. И, если для общества бывшего СССР, были характерны такие типы семьи, как семья рабочего, семья колхозника, семья интеллигента, так в современном обществе можно выделить много новых типов: семья миллионера, бизнесмена, уличных торговцев, безработного, в которых с традиционными семейными проблемами (воспитание детей, главенство в семье) появляются новые проблемы социокультурного, психологического плана. Дети в семье коммерсантов имеют достаточную материальную обеспеченность, много карманных денег, но зачастую остаётся без присмотра взрослых, лишены духовно-нравственного общения с родителями в силу отсутствия у них времени. В семье безработного свои проблемы: резкое падение авторитета отца в глазах детей, т.к. он не может содержать семью и уже не кажется сильным человеком. У ребёнка разрушается чувство безопасности. В семье воцаряются неуверенность, страх за будущее. Большой интерес представляют собой семьи в сельской местности, где дети раньше, чем в городах, вовлекаются в трудовую деятельность. Каждый новый тип семьи порождает свои специфические проблемы.Поскольку семья представляет собой комплексное социальное явление, тол именно в ней сконцентрировались воедино многообразные формы общественных отношений и процессов и которому присущи многочисленные социальные функции. Трудно найти другую социальную группу, в которой удовлетворялось бы столько разнообразных человеческих и общественных потребностей, которая бала бы настолько связана с жизнью каждого индивида.

Система социальной поддержки семей, существовавшая в СССР, в современном Российском государстве трансформировалась в многочисленные законодательные инициативы, постановления, указы, концепции, ток-шоу на государственных каналах телевидения и т.п., но результаты этой видимости системной работы плачевны. Причем, по нашему мнению ведущим фактором деградации современной семьи является трансформация общественных отношений, его ценностных ориентаций, когда приоритетом развития современного общества стало формирование материального благополучия в ущерб духовному развитию. Это привело к изменению системы ценностей современного российского общества, к духовной деградации его отдельных социальных групп. Социальная среда, в которой существует семья и её члены, в частности дети, определяет вектор развития государства на отдаленную перспективу.

В своём развитии семья стремительно идёт от многодетности к малодетности. После 1987 года рождаемость в России стала резко падать, смертность населения стала увеличиваться. Появилось много бездетных семей. В настоящее время в России преобладает однодетная семья. Малодетная семья, особенно однодетная, уникальна. В ней возникают многие трудности и, в первую очередь, связанные с воспитанием единственного ребёнка. Однодетность негативно влияет на характер ребёнка, на детско-родительские отношения и т.п.

Функции семьи. Семья как социальный институт выполняет в обществе определенные функции, т.е. виды деятельности, направленные на удовлетворение основных потребностей как семьи или отдельной личности, так и общества в целом.

Существуют различные классификации функций семьи, но к основным относятся следующие:

  • биологическая (репродуктивная)
  • хозяйственно – экономическая (общий бюджет, ведение домашнего хозяйства)
  • эмоционально- психологическая (снятии стрессов, внутрисемейное поведение)
  • образовательная
  • социализации (первичной, вторичной профессиональной)
  • социальное интегрирование
  • медицинская и др.

Под социализацией подразумевается развитие личности, обретение индивидом «социабельности». Под «социальной интегрированностью» понимается забота семьи о нахождении места в профессиональной общности. Функции семьи изменчивы, но они не исчезают, меняется лишь их структура.

С ростом культуры, образования, санитарно-гигиенической грамотности населения изменяются взаимоотношения врача и семьи больного. У врача появляются новые возможности в совместном проведении лечебно – профилактических мероприятий в семье. Эпидемическая функция заменяется медицинской, которая содержит значительно больший объем элементов функционирования семьи, направленных на ее оздоровление.

Медицинская функция включает:

  • создание необходимых дифференцированных условий членам семьи в зависимости от их возрастно-физиологических потребностей (детям, молодежи, пожилым людям, больным членам семьи и пр.);
  • стремление семьи к выполнению роли помощника медицинского персонала, своевременное обращение за медицинской помощью, участие в лечебно – профилактических мероприятиях;
  • стремление всех членов семьи к получению медицинских и гигиенических знаний, использование этих знаний в жизнедеятельности семьи;
  • выполнение семьей гигиенических и медицинских требований к рождению, выращиванию и воспитанию детей;
  • создание здорового психологического климата в семье, взаимопомощи;
  • готовность семьи к оказанию первой медицинской помощи при заболеваниях, травмах, несчастных случаях.

Различные типы семей отличаются друг от друга способами взаимодействия их членов, решение проблем и организации совместной жизни.

Типология семей – распределение семей в зависимости от существенных особенностей их социально – демографического состава и функций.

Семьи классифицируются по трем основным параметрам — числу детей, полноте состава семьи и ее родственно-поколенной структуре.

Число детей. Важный критерий демографического типа семьи, от которого зависит будущее России - число детей у супругов.

Для простого замещения поколений требуется, чтобы коэффициент суммарной рождаемости на одну женщину фертильного возраста был не менее, чем 2,5-2,6, или нетто - коэффициент воспроизводства должен быть равен единице.

С 1964 г. коэффициент суммарной рождаемости перестал обеспечивать простое воспроизводство, а нетто – коэффициент опустился ниже единицы. Начался период скрытой депопуляции, что можно считать началом первого этапа демографического кризиса в России, который продолжался до 1992 г. Только в 1986 -1988 гг. под влиянием мер демографической политики 1980- х годов, антиалкогольной кампании, нетто - коэффициент воспроизводства превысил порог замещения поколений (рис.2.1).

Рис. 2.1. Динамика нетто – коэффициента воспроизводства в России в 1960-2006 гг.

Рис. 2.1. Динамика нетто – коэффициента воспроизводства в России в 1960-2006 гг.

Согласно официальному прогнозу ЦСУ РСФСР 1980 г., появление естественной убыли населения России ожидалось к 2001 г. Накануне распада СССР в 1991 г., коэффициент суммарной рождаемости в России достиг своего исторического максимума (1,73 рождений на одну женщину).

Семья на Дальнем Востоке России. Как известно, в настоящее время дальневосточная семья находится в тяжелейшем социально-экономическом и социально-психологическом состоянии. Денежные доходы падают, около 70% семей с детьми оказались за чертой бедности. По оценкам специалистов, семья с тремя несовершеннолетними детьми даже при обоих работающих родителях, получающих заработную плату на среднем уровне, оказывается близко к черте бедности. А когда мать находится в оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и работает лишь один отец, получающий зарплату среднего уровня, семья с двумя детьми имеет среднедушевой доход ниже уровня прожиточного минимума.

Находясь у черты/за чертой бедности, многие родители вынуждены работать на двух и трех работах, лишаясь возможности общения со своими детьми. Отсюда (и не только, разумеется) возникает проблема непонимания во взаимоотношениях родителей и детей. По мнению психологов, современную семью характеризует грубость и агрессивность, свыше 70% населения субъектов РФ ДФО живет в состоянии затяжного психоэмоционального и социального стресса, что вызывает рост депрессий, тяжелых неврозов, алкоголизма и наркомании. Особенно трудно приходится молодой семье дальневосточников, где формирование семейного состава за счет рождения детей происходит наиболее интенсивно.

Под воздействием социально-экономических и психологических факторов ослабевает потребность в детях в молодых семьях. Для простого воспроизводства населения региона молодая семья должна иметь троих детей, а большинство из них ограничивается одним-двумя ребенком, что не обеспечивает расширенного воспроизводства населения Дальнего Востока.

В настоящее время для большинства субъектов РФ ДФО наиболее типична однодетная семья, причем такие семьи составляют более половины семей в Магаданской и Сахалинской областях, Камчатском, Приморском и Хабаровском краях. Демографическое будущее региона во многом зависит от числа рождающихся детей. Сейчас оно невелико, что вызывает оправданное беспокойство общества, поскольку результаты принимаемых мер по повышению рождаемости и, соответственно, их роль как компонент будущей положительной динамики народонаселения ДФО пока далеки от запланированных, поскольку их достижение связано с особенностями периода развития, в который вступил Дальний Восток России. Абсолютное число рождений в 2010-2013 гг. в субъектах РФ ДФО почти на 50% ниже, чем в 1987-1990 гг.

Таким образом, позитивные сдвиги в демографическом развитии регги она оказались кратковременными. В 2011 г. общий коэффициент рождаемости в ДФО составил 13,2‰, приблизившись к показателю 1991 г., но не достигнув его. Уровень воспроизводства населения остается в интервале 0,6–0,7. Такие темпы замещения поколений соответствуют потенциальному ежегодному сокращению стабильного населения на величину порядка 18‰ (так называемый истинный коэффициент естественного прироста стабильного населения).Эти тенденции в ближайшие годы наложат свой неблагоприятный отпечаток на формирование структуры населения ДФО.

Абсолютное число женщин детородных возрастов в России (в 2002 - 2003 гг. оно достигло исторического максимума в 40 млн.), однако, как никогда, это сопровождается неблагоприятной ситуацией на брачном рынке. С 2004 г. началась очередная волна сокращение числа женщин репродуктивного возраста, по прогнозным оценкам их число к 2015 году сократится более чем на 5 млн., а к 2025 – более чем на 7 млн. человек. В то же время следует отметить, что, число женщин в возрасте самой высокой репродуктивной активности (18-29 лет – возраста, на которые приходится 75-80% всех рождений) продолжало расти почти до 2010 года. Но эта тенденция сменилась на тенденцию сокращения, и к 2015 году число женщин в возрасте 18-29 лет уменьшится примерно на 2,7 млн., а к 2025 г. – на 5,9 млн.

Что же относительно Дальнего Востока России, то следует отметить, что даже в самой ближайшей перспективе число женщин фертильного возраста будет продолжать уменьшаться. Поэтому ждать каких-либо положительных результатов по формированию положительного тренда уровня рождаемости не приходится. Население стареет, число детей и женщин репродуктивного возраста сокращается, значительная часть семей, имеющих детей, социально деградирует, что ставит под сомнение перспективы формирования собственных трудовых ресурсов для инновационного развития региона.

Эти оценки практически не зависят от вариантов регионального прогноза, потому что все потенциальные матери 2015 г., равно как и последующих – до середины 2020-х годов, – уже родились. В 2004 г., когда число рождений было максимальным за период между 1992 и 2009 гг., на каждую 1000 женщин в возрасте 15-49 лет приходилось минимум рождений (30-33). Только для того, чтобы такое же число детей родилось при том числе женщин в репродуктивных возрастах, которое ожидается в ДФО в 2025 г., этот показатель должен значительно вырасти (примерно до 45). Однако, учитывая, что ежегодное число смертей на протяжении всего периода до 2025 г. будет оставаться на значительном уровне, прогнозируемого числа рождений явно недостаточно хотя бы только для сохранения численности населения региона. Ожидается, что численность женщин репродуктивного возраста на Дальнем Востоке России в 2050 г. относительно 2010 г. составит около 63%.

Еще одна важная причина ухудшающегося демографического положения – кризис социально-психологических устоев семьи в регионе. Здесь проявляются такие тенденции, как снижение числа регистрируемых браков, рост внебрачной рождаемости, растущее число разводов. Рождаемость в неформальных брачных союзах традиционно ниже, чем в юридически оформленных браках. Следовательно, одна из главных задач в сохранении населения – укрепление семьи.

Результатами социально-экономических реформ последних двадцати лет стали проблемы формирования трудовых ресурсов для обеспечения устойчивого экономического развития Дальнего Востока России. Следует отметить, что демографические прогнозы и нерешенные проблемы среднестатистической дальневосточной семьи не позволяют надеяться на их безболезненное разрешение. Ситуация с формированием будущих трудовых ресурсов усугубляется еще и тем, что численность детского населения в регионе последние 10 лет снизилась почти на 20% . А именно подрастающее поколение следует рассматривать, как потенциальные трудовые ресурсы, а, следовательно, крайне важно сохранить здоровье и жизнь каждого ребенка.

При стабильной доле трудоспособного населения в общей численности жителей Дальнего Востока в пределах 60 – 65 % идет его абсолютная убыль – только за период 1991-2010 гг. на 17,5% или более 800 тыс. чел. При этом Дальневосточный федеральный округ находится в числе лидеров по приросту доли населения старше трудоспособного возраста. Удельный вес данной категории в возрастной структуре населения вырос к 2009 г. против 1991 г. на 56% (по России – только на 3%). В реальной ситуации в ДФО с 2001 года сформировалась устойчивая тенденция снижения численности трудоспособного населения и рост числа лиц старше трудоспособного возраста (рис. 2.2).

Рис 2.2. Динамика численности лиц различных возрастных групп в ДФО за период 1991-2011 г. и прогноз до 2016 г. (тыс. чел.)

Рис 2.2. Динамика численности лиц различных возрастных групп в ДФО за период 1991-2011 г. и прогноз до 2016 г. (тыс. чел.)

Доля лиц старше 65 лет в ДФО также стабильно увеличивается. Если в 1979 г. она составляла 4,8%, то в 1989 г. – 5,0%, в 1999 г. – 7,3%, в 2000 г. – 7,5%, в 2010 г. - 9,3%. Следовательно, меняется возрастная структура семей дальневосточников, что формирует стабильный рост нагрузки на тех членов семей, кто занят трудовой деятельностью. На Дальнем Востоке этот показатель в 2002 г. достиг 543 человека нетрудоспособного возраста на каждую 1000 населения в трудоспособном возрасте, в 2010 г. - 556, а к началу 2016 г. он может увеличиться до 669 нетрудоспособных.

В связи с изменением возрастной структуры семей дальневосточников тревогу вызывает тенденция резкого сокращения детского населения. Несмотря на то, что его доля в структуре населения Дальнего Востока была несколько выше, чем в Российской Федерации: в 2010 г. 17,5 % против 16,1 % соответственно,с 2001 г. численность детей ДФО в возрасте до 15 лет сократилось на 21,1% (на 280,687 тыс. детей) против 12,8 % в РФ.

Сокращение населения ДФО в возрасте моложе трудоспособного – это, в перспективе, – уменьшение членов семей в репродуктивном возрасте, сокращение числа экономически активных дальневосточников со всеми вытекающими социально – экономическими и геополитическими последствиями такой трансформации семей региона.

Процессы семейной нестабильности в перспективе поддерживаются тенденцией невероятно высокого уровня смертности членов семей дальневосточников в трудоспособном возрасте – ежегодно, не дожив до пенсионного возраста, в субъектах РФ ДФО умирает более 35 тыс. человек, в большей мере лиц мужского пола. Смертность мужчин в трудоспособном возрасте в ДФО более чем в 10 раз превышает аналогичные показатели экономически развитых стран мира. Преждевременная гибель отцов отрицательно сказывается на возможности семьи дальневосточников самостоятельно воспитывать трех и более детей, в связи с чем число многодетных семей в регионе невелико и колеблется от 23,4 на 1000 населения в Республике Саха (Якутия) до 5,4 на 1000 населения в Сахалинской области (табл. 2.1).

Таблица 2.1. Число многодетных семей в субъектах РФ ДФО (2012 год)

Субъекты РФ ДФО

Многодетные семьи

(абс.)

Численность населения

(тыс. чел.)

Число многодетных семей на 1000 населения

ДФО

59953

6265,9

9,57

Респ. Саха (Якутия)

22307

955,9

23,4

Камчатский край

2379

320,2

7,43

Приморский край

12172

1950,5

6,24

Хабаровский край

9065

1342,5

6,75

Амурская область

7439

821,6

9,1

Магаданская область

1049

154,5

6,8

Сахалинская область

2652

495,4

5,4

ЕАО

2068

174,4

11,9

ЧАО

822

51,0

16,1

В многодетной семье находят отражение все социальные проблемы, характерные для региона, поэтому именно в этих семьях формируется значительный социальный риск, поскольку именно в них, в силу объективных или субъективных причин, сосредотачиваются жизненные затруднения и нужда в помощи со стороны государственной системы социальной защиты и социального обслуживания. Как правило, именно в этих семьях на одного работающего приходится более двух иждивенцев. В последние годы в регионе возникают новые, редко встречавшиеся ранее категории многодетных семей, такие как: семьи безработных; семьи, члены которых работают на предприятиях и в учреждениях задерживающих выплату заработной платы и др., что усугубляет ситуацию по адекватной социальной защите их членов.

Семья, как функционирующая система.Среди факторов, определяющих популяционное здоровье дальневосточников, ведущее место принадлежит семье, как важнейшей социально – демографической группе. Семья играет первостепенную роль в воспроизводстве и воспитании здорового потомства, не столько на количественном, сколько на качественном уровне, что в последующем и обеспечивает социально – экономический прогресс ДФО. Именно в семье личность проходит первичную социализацию, развивается физически, психически, эмоционально, что способствует здоровью общества

Два последних десятилетия рыночных реформ изменили институт брака и семьи, как в отношении поведения граждан, так и семейных ценностей. Дальнейшее увеличение числа разводов в субъектах РФ ДФО, раздельное проживание супругов по причине «современного отходничества» - миграции в поисках заработка, распространение внебрачных рождений, сознательная и вынужденная бездетность супружеских пар, рост домашнего насилия над детьми – наиболее обсуждаемые сегодня проблемы. Причинами таких тенденций являются многочисленные стрессогенные факторы, которые обрушились на российские семьи - безработица, бедность, риски и перенапряжение, связанные с предпринимательской деятельностью, неясность перспективы решения жилищной проблемы и социальных гарантий.

Как указано в приложении к Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Мир пригодный для жизни детей» от 10 мая 2003 г. «Все институты общества должны оказывать соответствующую помощь родителям, семьям с тем, чтобы дети могли расти в безопасной и стабильной среде, учитывая то, что в различных культурных, социальных и политических системах существуют разные формы семьи». Инвестиции в детей, семью – основа сильной экономики и благополучия любого государства. В этой связи весьма важным критерием, от которого зависит будущее Дальнего Востока России - число детей у супругов, которое, в свою очередь, зависит не только от числа, но и от уровня здоровья женщин фертильного возраста. В этой связи следует согласиться с мнением многих специалистов о том, что уровень репродуктивного здоровья женщин фертильного возраста в ДФО значительно снизился. Это снижение обусловлено многими причинами. Это и некачественное питание (пестициды, гормоны, антибиотики, ГМО, консерванты, другие многочисленные компоненты в продуктах питания), и рост потребления алкогольных напитков, и рост числа курящих девушек, и рост числа стрессовых ситуаций, и деградация системы здравоохранения в 90-х, и формированием устойчивых тенденций ухудшения состояния здоровья дальневосточников в целом и др.

Любой процесс, касающийся функционирования семьи, это процесс развития, а развитие - это движение. А раз это движение, то существуют определенные законы, закономерности, тенденции, направления этого движения. Конечно, этим движением/развитием хотелось бы управлять желательно с помощью научно обоснованных механизмов. Но для принятия управленческих решений необходимо рассматривать семью, как сложную динамически развивающуюся и постоянно функционирующую систему. Очень важно знать поведенческие установки членов семьи и моделировать процесс их функционирования в условиях рыночной неопределенности.

Каким образом, с помощью каких подходов следует моделировать поведение семей дальневосточников в условиях рынка, а затем прогнозировать их репродуктивные функции? По нашему мнению, в реальной ситуации поведенческий алгоритм семьи будет столь неопределен, столь многофакторен, что уровень случайности параметров алгоритма может конкурировать с уровнем его достоверности. Существует мнение о том, что для лучшего представления прогнозирования любой системы следует применять графические алгоритмы поведения её элементов. Часто графика позиционируется как некая оппозиция «устаревшей» текстовой форме представления динамики изменения сложных систем. Однако при попытках найти строгое теоретическое или экспериментальное обоснование подобным заявлениям выявляются крайне нелицеприятные для графики факты, в частности нередки случаи, когда графическая форма записи уступает обычной текстовой.

Социально-экономические процессы, которые касаются семей дальневосточников, «невидимы» и осуществляются параллельно во времени и в пространстве. Они объединяют множество объектов, субъектов, носителей сознания, связей и отношений и зависят от компонентов разной природы, характеризуются стохастичностью, многофакторностью функций цели. Исследования реальных объектов и процессов обычно заменяются исследованиями их моделей, адекватно отражающих структуру и/или поведение объектов. Однако изменчивость и многообразие процессов, наличие качественных признаков вызывает трудности их моделирования, не позволяет достичь полной формализации задач управления. Так, при принятии решений, кроме количественных факторов, приходится принимать во внимание различные социальные, психологические, моральные и другие ограничения и обстоятельства.

При изучении систем социально-экономической природы, к которым относится семья, недостаточно, а иногда невозможно пользоваться методом их декомпозиции на элементы с последующим раздельным изучением этих элементов.  Основным системообразующими элементами семьи являются её члены, которые непрерывно взаимодействует с окружающей средой и обладает такими свойствами, как «активность», целенаправленность, саморазвитие и саморегулирование. Элементы системы находятся в определенном функциональном отношении к системе и оказывают противодействие внешним воздействиям, изменяющим ее равновесие.

Равновесие системы (семьи) возможно тогда, когда каждый её элемент путем производства, обмена, распределения и потребления получают все необходимые средства и ресурсы для выполнения своей функции. Для того,чтобы обеспечить нормальное движение системы, необходимо удовлетворить потребности элементов системы до какой-то определенной нормы. В действительности при развитии системы происходят колебания около нормы и колебания самой нормы. В силу исключительного разнообразия встречающихся в практике управления задач и недостаточной изученности их математического описания порядок структуризации объекта управления, а также выбор математических схем для описания элементов объекта нельзя считать окончательно сложившимся. Следовательно, равновесие семьи дальневосточников в условиях социально-экономических реформ, предсказуемость репродуктивного поведения её членов в значительной мере зависит от стратегии и реализации социальной политики в ДФО.

Региональная социальная семейная политика. Актуальность решения проблем российской семьи заключается в том, что в стране пока еще не достаточно полно на практике отражаются социальные гарантии, прописанные в Конституции РФ.Причем в наиболее сложном положении находятся семьи, проживающие в российских провинциях, таких как Дальний Восток России, где сосредоточилось большинство проблем, которые не позволяют государству в полной мере выполнять социальные гарантии. А ведь именно на региональном уровне должно быть реализовано конституционные права семей в рамках запланированной социальной политики, которые состоят в том, чтобы в концентрированной форме выражать потребности их членов в области социальных отношений и условий их жизнедеятельности.

Социальные отношения возникают и развиваются между жителями региона в процессе их общения между собой. Это общение приобретает различные формы:

  • между социальными группами;
  • между представителями различных национальностей;
  • внутри социальных и национальных групп;
  • между семьями и внутри них.

Условия жизнедеятельности дальневосточников — это материальные и духовные блага, сферы деятельности, необходимые для их существования и развития в условиях социально-экономических реформ. Таким образом, региональная социальная политика — это политика, обращенная непосредственно к населению региона: социальным, этническим группам и слоям населения, к семье, и к отдельной личности. Поэтому можно говорить о том, что главным объектом региональной социальной политики являются семьи ДФО.

Все виды политики органов власти региона тесно связаны между собой. Особое значение для инновационного развития ДФО имеет взаимосвязь между экономической и социальной политикой. Она находит свое конкретное появление в следующих двух моментах:

  • региональная экономическая политика имеет своим конечным итогом регулирования деятельности дальневосточников по созданию материальных и духовных благ как важнейшего условия роста благосостояния;
  • региональная социальная политика связана с воздействием на отношения между жителями региона по использованию ими материальных и духовных благ, т.е. по использованию условий жизни и всестороннего совершенствования всех членов общества исходя из принципов социальной справедливости.

В условиях рыночной экономики региональная социальная политика имеет целью создание необходимых предпосылок для удовлетворения населением Дальнего Востока России его основных потребностей и обеспечение социального мира, консенсуса между его различными социальными и национальными группами. Без эффективной реализации этой стратегической задачи невозможно нормальное функционирование рыночного хозяйства в регионе, предотвращение и сглаживание социальных конфликтов в дальневосточном обществе.

Для того, чтобы региональная социальная политика могла быть полностью реализована, она должна разрабатываться на основе учета требований следующих основополагающих принципов:

во-первых, на принцип экономической свободы человека и признания права предпринимателей, лиц наемного труда и их профсоюзов на тарифную автономию, базирующейся на социальном партнерстве;

во-вторых, на принцип доверия к регулирующей роли рынка (спрос и предложение, свободное ценообразование и конкуренция определяют положение на рынке);

в-третьих, на принцип ответственности государства за игру рыночных сил, за выработку и соблюдение правил игры, за создание соответствующих условий для упорядочения течения экономической и социальной жизни;

в-четвертых, на принцип большей загрузки наиболее трудоспособных, чтобы помочь менее трудоспособным;

в-пятых, на принцип участия работников в управлении производством и общественной жизнью.

Социальная политика региональных властей по отношению к семьям в условиях реализации рыночных принципов ведения хозяйства должна формироваться таким образом, чтобыобеспечить рост доходов членов семей в соответствии с их трудовым вкладом и располагаемом ими капиталом. Кроме того, региональная социальная должна предотвратить социальное иждивенчество, путем повышения экономической и социальной ответственности всех членов общества, а так же создать механизм социальной защиты населения региона и отдельных семей, нуждающихся в социальной защите. В соответствии с программой социальных реформ, намеченные цели региональной социальной политики планируется достигнуть в два этапа.

Первый этап.Главные задачи этого этапа носят достаточно локальный характер. Это: стабилизация уровня жизни населения региона, постепенное сокращение масштабов бедности, уменьшение разрыва в уровне жизни между различными категориями населения, недопущение массовой безработицы, усиление защиты трудовых и социальных прав дальневосточников. Решению этих задач должна способствовать реализация таких мер как: ликвидация и недопущение в дальнейшем задолженности по выплате заработной платы, пенсий и пособий; упорядочение действующей системы льгот и компенсаций, повышение обоснованности их предоставления; формирование системы государственных минимальных социальных стандартов; законодательное закрепление порядка определения и использования показателя величины прожиточного минимума, уточнение методики его расчета, исходя из реально складывающихся расходов на продовольственные и непродовольственные товары, жилищно-коммунальные, транспортные, бытовые, медицинские и другие услуги; предотвращения массовой безработицы в территориях с критической ситуацией на рынке труда.

Второй этап должен протекать в более благоприятных экономических условиях. Имеются предпосылки, что региональная экономика начнет динамично развиваться, в результате чего появятся: материальные и финансовые возможности для увеличения расходов на социальные нужды; предпосылки для реального роста денежных доходов населения, искоренения массовой бедности, обеспечения оптимального уровня занятости.

На этом этапе намечается решить следующий комплекс задач: повысить минимальные государственные гарантий заработной платы и трудовых пенсий до уровня прожиточного минимума соответствующих групп населения, ввести новый стандарт оплаты труда — часовую тарифную ставку; на основе социального партнерства внедрить механизм тарифного регулирования заработной платы во внебюджетном секторе экономики, приблизить уровень оплаты труда работников бюджетной сферы к уровню заработной платы в производственных отраслях; изменить систему налогообложения индивидуальных денежных доходов населения и др.

В региональной социальной политике в отношении семей выделяется несколько чрезвычайно важных аспектов, по которым и осуществляется регулирование социальных процессов, происходящих на Дальнем Востоке России. К ним относятся:

  • политика в сфере доходов и личного потребления семей;
  • политика в сфере общественного благосостояния;
  • политика в сфере воспроизводства населения рабочей силы и занятости;
  • политика по поддержке «слабых групп» в обществе;
  • политика по развитию отраслей социальной инфраструктуры.

Политика в сфере доходов и личного потребления семей имеет своим объектом оплату труда лиц, работающих по найму. Ее главной целью является содействие стимулированию результатов трудовой деятельности, профессиональной и территориальной мобильности населения, сокращение необоснованно высокой в настоящее время дифференциации размеров оплаты труда, восстановление и поддержание роли минимальной оплаты труда в качестве законодательной гарантии защиты работников наемного труда.

Политика в сфере общественного благосостояния предусматривает в первую очередь разработку и использование как важного инструмента социальной политики минимального потребительского бюджета (прожиточного минимума) и механизма социальной защиты населения от инфляции. Семьи, в которых среднедушевой доход, меньше прожиточного минимума должны быть объектом первоочередной помощи со стороны местных и региональных органов. Минимальный потребительский бюджет определяется как набор различных товаров, услуг и других благ, необходимых человеку для существования. Он должен гарантировать не просто минимум средств существования, а возможность роста и совершенствования, определенную свободу потребительского выбора.

В механизм социальной защиты населения региона и отдельных семей входит также повышение уровня жизни населения, индексация доходов, а так же поддержку со стороны органов государственной власти нерыночного сектора региональной экономики, т.е. тех отраслей и видов деятельности, которые в принципе не могут ориентироваться на коммерческие критерии. К ним относится большая часть здравоохранения, физическая культура, образование, искусство и культура, охрана природы, фундаментальная наука и т.д. Именно здесь создается научный, духовный и культурный потенциал для будущего региона, сохраняются исторические и нравственные традиции населения, населяющих субъекты РФ ДФОФ ДФ.

Задачи стратегического планирования уровня жизни семей определяются целями региональной социальной политики, реализация которой не допускать в ближайшей перспективе его падения по сравнению с уже достигнутым. Что же относительно будущего, то необходимо создать предпосылки для роста благосостояния семей дальневосточников, повышении качества жизни всех без исключения их членов.

Трансформации семьи в обозримом временном периоде.Долговременная тенденция изменения семьи в России — уменьшение ее размеров и упрощение структуры. Процесс уменьшения размеров семьи был достаточно медленным, но стабильным. Традиционный жизненный цикл семьи – брак, рождение и воспитание детей, проживание супругов вместе до смерти, совпадает с жизненным путем лишь части мужчин и женщин. Структура населения современного российского государства по брачно-партнерскому статусу в России находится в стадии активной трансформации. С конца 1950-х до начала 1990 годов наблюдалась тенденция снижения возраста вступления в брак и уменьшения доли лиц никогда не состоящих в браке. В новый этап брачно-партнерских отношений Россия вступила в середине 1990–х годов: на смену тенденции медленного снижения возраста вступления в брак пришла тенденция ускоренного его повышения (откладывание первого брака). Общая интенсивность вступления в брак снизилась; лавинообразный характер приобрело распространение незарегистрированных супружеских союзов, более широкое распространение получили повторные союзы, что отрицательно повлияло на репродуктивную функцию большинства отечественных семей.

В этой связи следует отметить, что репродуктивная функция включает в себя воспроизводство в детях численности родителей. Большинство рассуждений по этому вопросу концентрируется на положении о том, что для ДФО желательно, чтобы каждые 24-30 лет число дальневосточников было не меньше, чем сегодня, что требует,чтобы детей в каждой семье было больше чем родителей. В целом 1000 человек населения, состоящего из двухдетных семей, через 25-30 лет теряют треть своей численности и по статистике для воспроизводства населения Дальнего Востока России надо, чтобы примерно 50 % семей имели 3 детей. Справедливости ради следует отметить, что эти тенденции касаются большинства населения России и её провинций, таких как Дальний Восток, однако существует исключение из правил, поскольку именно в этом регионе проживают различные этносы и идет их активное смешение.

Этносы, как правило, эндогамны, иначе говоря, моноэтничные браки являются доминирующими в рамках одного народа. Замкнутость круга брачных связей, обусловленная языком, религией, традициями и обычаями, стереотипами поведения, этническим самосознанием и особенностями менталитета, выполняет функцию своеобразного «стабилизатора» этноса. Эндогамность, таким образом, обеспечивает однородность этнического состава семей, социализация гарантирует преемственность материального и духовного наследия, сохранение, консервацию культурного ядра этноса, передачу его следующим поколениям и, в конечном итоге, существование этноса как особой общности людей.

Для большинства дальневосточников (русских, украинцев, белорусов и др.) характерно снижение детности, что сопровождается появлением моды на бездетность и возникновением общества «чайлдфри», т.е. бездетных. Дети оказываются нежелательными нарушителями сложившегося уровня и образа жизни. Кроме того, это дополняется позицией о низкой «ценности» детей, по сравнению с другими жизненными целями дальневосточников. Исследования репродуктивного поведения молодежи показали, что ценность трех детей занимает последнее место в списке приоритетов, один ребенок находится в первой половине, двое детей – в последней трети списка. В условиях ограниченности ресурсов приоритет удовлетворения потребностей определяется их настоятельностью. С изменением указанной системы происходит переход к новой модели семьи и рождаемости.

В то же время в ДФО имеются этнические группы, как правило, это выходцы из южных субъектов РФ и стран СНГ, где в качестве основной религии доминируют ислам или буддизм. В семьях этих этносов число детей зависит не от «моды», а от преемственности материального и духовного наследия семейных ценностей, стремления к сохранению культурного наследия и передаче следующим поколениям. Поскольку, например, ислам, справедливости ради, как и другие религии, ставит во главу угла создание крепкой семьи, рассматривая брак, как договор между мужчиной и женщиной, согласно которому они начинают совместную жизнь, проявляя по отношению друг к другу взаимную любовь, доверие, содействие, понимание. Семья для человека должна быть источником радости, спокойствия, наслаждения жизнью. Параллельно сохраняются многовековые традиции по отношению к детям, сколько бы их не было в семье. Одна из многодетных матерей характеризует эти традиции следующим образом: «…ценностные отношения родителей к разуму, душе, поведению своих детей (переживание, сострадание, доверие, откровение, забота, строгость, заинтересованность, внимание и т.д.); непосредственное участие родителей в различных видах деятельности со своими детьми (игра, беседа, похвала, наказание,- совместный труд и отдых, личный пример родителей, взаимопомощь и т.д.» 

С одной стороны, многодетная семья должна поддерживаться государством с точки зрения роста уровня жизни её членов, поскольку эти семьи определяют будущее страны. С другой стороны, при росте уровня жизни ценность рождения в семье нескольких детей в принципе может, как возрастать, так и снижаться. Этим объясняется «парадокс обратной связи» уровня жизни и рождаемости. В отдельных случаях система пособий для многодетных семей, которая, по мнению властей, призвана стимулировать рождаемость, фактически не имеет соответствующего эффекта. Дополнительные выплаты только тогда оказывают стимулирующее влияние на увеличение числа детей в семье, когда средний уровень доходов достаточно велик, чтобы гарантировать хорошую материальную обеспеченность такой семьи. Система пособий призвана лишь сглаживать различия между семьями с разным числом иждивенцев (детей и стариков). Во многих случаях желание женщины иметь детей определяется некоторыми факторами, которым часто не придается никакого значения. К ним следует отнести конфессиональную принадлежность семьи и её членов.

Гендерные стереотипы, религиозная мораль и практика. В течение многих веков религия и мораль выступали катализаторами процессов, которые стремились к провозглашению полного равенства мужчины и женщины. В диалоге между религией и рационализмом пока доминирует религия, поскольку именно она является установочной площадкой для возведения здания этики поведения в обществе. Однако сама религиозная мораль в процессе своего информирования неоднократно доказывала определенный компромисс между религиозными установками и традициями, которые складывались на площадке формирования религиозной системы.

Именно в таком контексте развития из одного источника трех религий и привлекают внимание исследователей положения этических норм поведения, которые основываются на едином источнике, на письменной традиции, на устной традиции, что, в общем, формирует поло-ролевые стереотипы коллективных представлений о надлежащей стратегии поведения в обществе.

Современная парадигма человечества состоит в рассмотрении роли человека в обществе как доминирующего в преобразовательной деятельности без должного внимания к механизмам сдерживания в виде религии, которая все больше проявляется в жизни общества. Все это свидетельствует о том, что на сегодняшний день процесс трансформации таковых представлений еще не завершен, но и скорее всего никогда не достигнет завершения и будет длиться бесконечно, как в иудаизме и христианстве, так и в исламе.

В контексте иудаизма перекрестное явление поло-ролевых установок в исторической ретроспективе и социальных ролей в обществе следует отметить, что основные предписания содержатся в Первой составляющей ТаНаХа – Торе. «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Бер. 1 : 27). Данный базовый текст указывает на должное поведение мужчин и женщин в рамках вероисповедания. Также в Торе определены 613 заповедей или мицвот, которые состоят из 248 повелений и 365 запретов. Они описывают различные аспекты жизни иудея, в том числе: гигиенические нормы, прием пищи, отношения в семье. На начальном этапе развития иудаизм представляется исключительно как мужская религия, которая насыщена именно мужскими образами, хотя отдельное внимание уделено и роли женщины (образ Хавы и Рут). Но негативного упоминания женщин, как ослушниц либо как причин и участников разного рода процессов достаточно много. Подобное, также можно встретить и в Талмуде. В то же время необходимо отметить признание иудаизмом женской природы мудрости.

Христианство, как базирующееся на иудейской традиции религиозное движение, вобрало в себя ряд запретов и моральных норм иудаизма. Но поскольку христианство стало более универсалистской моделью социума, то и основные требования были пересмотрены исходя из сакральных текстов христиан. Основу христианского канона составляет Библия, разделенная на Старый и Новый Заветы. Основные нормы христиан прописаны в Декалоге или же в книге Исход (20:1 – 17) и повторены во Второзаконии (5:4 – 21). Поскольку сам Иисус Христос происходил из Галилеи, где иудейские традиции были слабее, то и в его учении иудейские нормы морали не находят своего продолжения. Для христиан нормой считается моногамный брак, не вожделенный взгляд на женщину, поскольку это приравнивается к прелюбодеянию, однако определенное осуждение женщины и ее порицание явно просматривается в Евангелие от Иоанна (Ин. 8:3 – 11), когда мужчины пытались забить камнями женщину, обвиненную в нарушении Закона, Иисус сказал : «кто из вас без греха, первый брось на нее камень» (Ин. 8:7).

Для римско-католического варианта христианства, в точном следовании за мнением апостола Павла, вводилось дополнительное требование безбрачия, а для византийско-православного более значимыми были общие слова Христа о соединении мужчины и женщины. Пытаясь согласовать эти две взаимоисключающие позиции византийское православие нашло компромиссное решение в ведении двухуровневого института священства – белого и черного: белое имело право заводить семью, а черное – жертвовало нею в пользу Господа, но при этом получало доступ к продвижению по иерархической лестнице.

В Протестантизме, как наиболее позднем христианском явлении, тема брака и семьи трактуется в непосредственно контексте слов Христа. Однако и сложная структура (если вообще справедливо говорить о наличие таковой) протестантских церквей и деноминаций не могут создать обобщенную картину христианского гендерного вопроса, но именно сам протестантизм и вывел тему гендерных отношений на поверхность социальной проблематики в контексте социальных доктрин церкви, прежде всего как объединения людей. Самый сильный очаг протестантского влияния находился в протестантской Британии и в США. Именно в протестантских общинах и озадачивались проблемою роли и предназначения женщины в обществе. Именно это заставило некоторые протестантские движения смягчить или даже пересмотреть давние христианские установки маскулинного общества: женщины стали учителями, политиками, администраторами-управленцами, а не только матерями и «грешницами».

Третья религия, которая берет свое начало из Палестины и имеет мировой характер, ислам, тоже относится исследователями к маскулинным религиям. Основою религии является Коран, который стал основным указателем и аргументом в вопросах обустройства жизни. Характерной особенностью исламского вероучения является то, что в его священной книге – Коране исключительно большое внимание уделяется регламентации семейно-брачных отношений и ритуализации гендерных ролей. Несмотря на то, что в Коране говорится о том, что Аллах создал мужчину и женщину из «одной души» (Сура 4:1), высшим идеалом мусульманской семьи является безусловная подчиненность жены мужу. В качестве основной цели брака выступает произведение «законного потомства», поэтому невеста часто не присутствует при составлении брачного контракта и не видит нареченного до свадьбы, поскольку оценивается как «товар», по своей репродуктивной способности. Иначе говоря, мужчина (будущий муж) покупает у другого мужчины (отца невесты) способность женщины рожать, выплачивая за это «махр» – выкуп. Рождение дочери, а особенно нескольких дочерей подряд, считается достаточным основанием для развода или дополнительного брака. Одним из наиболее дискриминирующих предписаний относительно женщины является ношение ею специального покрывала (хиджаба) и домашнего затворничества. Хотя требование сокрытия «искушающего мужчину тела» в уродливые одежды – паранджу, чачвану, чадру, яшмак, – не является специфически исламским нововведением и возникает у многих народов в период установления патриархатного права, именно Коран сохранил и закрепил этот обычай в форме «священного слова».

За время своего существования священная книга обросла традицией истолкования в нескольких ключах, которые согласовали религиозные и этнические нормы. Так достаточно уникальным явлением для ислама есть сохранившийся до нашего времени в шиитской среде древний обычай кратковременного брака «мута». При этом оформляется специальный договор с конкретны сроком действия (от одного дня до полугода), ограничением права на наследование имущества (наследование исключается), но при этом дети, родившиеся от такого брака признавались полноправными наследниками. Расторжения постоянного брака в этом случае исключается, а временный мог быть расторгнут либо по истечению срока договора или же по взаимному согласию сторон.

Семья, как первичная ячейка, является воспитательной колыбелью человечества и реализует достаточно сложные функции. Эти функции начинаются от хозяйственно-потребительской деятельности семьи, которая охватывает различные аспекты семейных отношений (ведение домашнего хозяйства, соблюдение домашнего бюджета, управление семьей и т.п.), а заканчиваются воспроизводством и воспитанием детей. Именно в семье главным образом воспитываются дети, там он получает первые трудовые навыки. У него развивается умение ценить и уважать труд людей, там он приобретает опыт заботы о родителях, родных и близких, учится разумному потреблению различных материальных благ, накапливает опыт общения с деньгами. Большинство детей воспитывается на примере поведения родителей и в большинстве случаев дети являются их отражением.

Конечно, было бы неправильно рассматривать семью и её возможности продолжения рода только с точки зрения религии, морали, культурных традиций и этики, поскольку для реализации деторождения не всё зависит от желания, поскольку имеется проблема возможности иметь детей, связанная со здоровьем родителей. Сегодня не только в России, но и в иных странах Европы и США наблюдается возрастающий феномен бесплодия супружеских пар. По оценкам экспертов, их около 15%, очень быстро растет мужское бесплодие, частота которого в структуре соответствующих браков достигла 38-45%. Российская медицина давно занимается проблемой помощи при бесплодии, но до последнего времени эта деятельность была очень ограничена и практическое применение новых технологий в этой области касалась весьма узкой группы супругов.

Трансформация семейно – брачных отношений в обозримом временном промежутке, связанная с повышением возраста регистрации брака и возраста матери при рождении ребенка, увеличением доли лиц, проживающих в неформальных союзах; повышение вклада в рождаемость юных матерей, незарегистрированных браков, повторных союзов приводит к увеличению семей с факторами риска для здоровья детей. Усложнение типов и форм супружеских союзов, структурных характеристик семьи требует их изучения и учета при выработке решений в области социальной политики, планирование региональных медико-социальных программ.

Браки и разводы в России и ДФО. Статистика браков и разводов в России неутешительна. С каждым годом популярность зарегистрированного брака падает. За исследуемый исторический период (1950-2010 гг.) показатель относительного числа браков на 1000 населения упал с 12,0 до 8,5 на 1000. Причем наибольшей глубины падения этого показателя Россия достигла в 2000 году – 6,2 на 1000 населения. За последние 20 лет (1992-2012 гг.) наблюдается рост числа заключенных браков, однако этот рост нивелируется динамикой числа разводов (табл. 2.2.).

Причем наибольшей глубины падения этого показателя Россия достигла в 2000 году – 6,2 на 1000 населения. Демографы объясняют такую печальную статистику тем, что после 2008 года наступил брачный возраст юношей и девушек, рожденных в начале девяностых годов. А девяностые годы отличились крайне низкой рождаемостью. Многие семьи в те времена считались крайне неблагополучными. Согласно данным статистики, в современной России расторгается почти каждый второй зарегистрированный брак. Причем, наибольшее количество разводов (28%) наблюдается у тех пар, которые прожили вместе от 5 до 9 лет. Кроме этого, гораздо чаще принимают решение о разводе супруги, создавшие семью после 30 лет, а инициаторами расторжения брака в 80% случаев являются женщины.

Таблица 2.2. Динамика числа браков и разводов в России с 1992 по 2012 гг.*

Годы

Абс. (тыс.)

На 1000 человек населения

браков

разводов

браков

разводов

1992

1053,7

639,2

7,1

4,3

2000

897,3

627,7

6,2

4,3

2005

1066,4

604,9

7,4

4,2

2007

1262,5

685,9

8,8

4,8

2008

1179,0

703,4

8,3

4,9

2009

1199,4

699,4

8,4

4,9

2010

1215,1

639,3

8,5

4,5

2011

1316,0

669,4

9,2

4,7

2012

1213,6

642,0

8,5

4,5

* Россияв цифрах. 2013:Крат.стат. сб./Росстат- 2013. - 573 с.

За исследуемый исторический период (1950-2010 гг.) показатель относительного числа разводов на 1000 населения вырос с 0,5 до 4,5 на 1000. По данным многочисленных социологических опросов причины разводов в российских семьях многообразны.

  • Первое место в рейтинге причиной разводов занимает психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42%). Эта неподготовленность проявляется в грубости супругов, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу, в отсутствии общих духовных интересов, жадности и стяжательстве одного из супругов, неподготовленности к взаимодействию, в неумении сглаживать и устранять конфликты и в стремлении конфликты усиливать, в неумении вести домашнее хозяйство.
  • На втором месте – пьянство одного из супругов (на эту причину указали 31% опрошенных женщин и 23% мужчин). Причем пьянство одного из супругов может быть и причиной, разрушающей семейные отношения, и следствием ненормальных отношений между супругами.
  • На третьем месте – супружеская неверность (на это указали 15% женщин и 12% мужчин).
  • Четвертое и последующие места занимают причины разводов, которые играют незначительную роль. Это бытовая неустроенность (3,1%) и др.

Что же относительно Дальнего Востока России, то тенденция снижения уровня брачности проявилась в 90-е годы прошлого века. В этот период реально снизилась интенсивность брачности, то есть изменилось брачное поведение населения региона, уменьшилось желание молодых людей вступать в зарегистрированный брак и реализация этого желания. Причиной этого, как считается, является постепенный переход населения ДФО к европейскому типу брачности, для которого свойственны более высокий возраст вступления в брак, малодетность семей и эрозия традиционного брака и семьи в современном обществе.

Анализ числа браков и разводов в субъектах Дальневосточного федерального округа показывает схожесть процессов брачности и разводимости (табл. 2.3).

Таблица 2.3. Динамика числа браков и разводов на Дальнем Востоке России с 1990 по 2010 гг.

Год

Число

Общий коэффициент
(на 1000 населения)

Численность

населения ДФО

(тыс. чел.)

браков

разводов

брачности

разводимости

1990

81135

40410

10,1

5,1

8054,2

1991

77678

43172

9,6

5,3

8065,9

1992

60287

44961

7,49

5,6

8041,9

1993

60069

44088

7,6

5,6

7900,0

1994

57216

43254

7,3

5,5

7797,6

1995

53397

39943

6,9

5,2

7634,7

1996

43177

33973

5,7

5,3

7514,0

1997

44029

31762

5,9

4,4

7430,8

1998

40301

30865

5,5

4,2

7345,6

1999

43178

31167

6,0

4,3

7260,6

2000

42649

34085

6,0

4,8

7168,2

2001

48603

42316

6,9

6,0

7107,0

2002

51534

48001

7,4

6,9

6693,3

2003

54434

42750

8,2

6,4

6680,1

2004

48961

34673

7,4

5,2

6634,4

2005

52068

32654

7,9

5,0

6570,0

2006

53719

34770

8,2

5,3

6527,9

2007

58039

36484

8,9

5,6

6497,7

2008

56412

36731

8,7

5,7

6473,2

2009

57685

37470

8,9

5,8

6460,0

2010

58773

34256

9,3

5,4

6293,0

Если рассматривать двадцатилетний временной промежуток с 1990 по 2010 гг., то наблюдаемые тенденции общей численности населения региона имеют устойчивый тренд к снижению, в то же время как абсолютное число браков, достигнув к 2000 году своего минимума (42649) в последующий период начало увеличиваться, хотя это увеличение не достигло к 2010 году (58773) уровня 1990 года (81135). Что же относительно числа разводов, то наивысшего уровня их число в ДФО зарегистрировано в 2002 году - 48001.

Устойчивая тенденция роста относительного показателя разводимости населения региона в исследуемом периоде с 5,1 до 5,4 на 1000 населения, а так же откладывание времени вступления в брак молодыми людьми в регионе, конечно же отрицательно влияют на уровень рождаемости, да в, конечном итоге, и на общую численность населения. Семьи дальневосточников имеющие детей и пережившие трагедию развода родителей, когда несовершеннолетние дети, как правило, остаются с матерью попадают в весьма сложное положение, поскольку сразу же понижается социальный и экономический статус семьи матери-одиночки.

Нам хотелось бы опровергнуть мнение о том, что общие дети укрепляют брак и помогают предотвратить риск развода, поскольку в действительности как собственные наблюдения, так и результаты исследований коллег подтверждают тезис о том, что самый опасный период для брака  — первые месяцы после рождения первенца. Да, по сравнению с бездетными парами, риск развода у семьи с детьми несколько ниже, но современные муж и жена все реже и реже остаются вместе только «ради детей».

По мнению семейных психологов, и развод, и напряженная обстановка в семье (в случае, если с разводом решили повременить)  — все это негативно отражается на психике детей. Однако в случае развода родителей выигрывают только те дети, которые жили в атмосфере постоянных скандалов, ссор и упреков. В браках со сниженным уровнем конфликтности (а из всех разведенных пар именно таких — большинство, около 60%) дети пострадают гораздо больше, если развод все-таки произойдет. Поэтому, за исключением браков с повышенным уровнем конфликтности, родителям предпочтительнее постараться решить свои проблемы и сохранить семью, чем разводиться. По крайней мере, для детей так будет лучше.

Развод и воспитание детей одним родителем часто влечет за собой относительную бедность, создавая добавочные стрессы в жизни семьи. Отсутствие одного из родителей, обычно мужчины, также служит причиной дополнительного напряжения в семье. Но и в полной семье агрессивное воспитание (включая нанесение психических травм и др.) становится тяжелым бременем для ребенка в наиболее восприимчивом возрасте.

Современная семья на Дальнем Востоке России развивается в соответствии с общемировыми тенденциями эволюции семьи как института и малой группы (нуклеаризация, диверсификация моделей семьи, эгалитаризм внутрисемейных отношений, снижение роли экономической функции семьи, повышение статуса женщины, ориентация на гармонизацию отношений всех членов семьи, повышение качества семейной жизни).

В то же время не следует закрывать глаза на то, что в России, пока и имеется относительно сбалансированный по возрасту и полу состав населения, существует угроза оттока из отдельных регионов, таких как Дальний Восток России женщин фертильного возраста, что нарушит баланс полов и осложнит семейную ситуацию . По мнению исследователей из США, дисбаланс полов угрожает не только региональной социальной стабильности, но является угрозой безопасности в АТР. Эта позиция, бесспорно, имеет под собой определенный фундамент. Уместно вспомнить прогнозы индийского экономиста А. Сена в начале 1990-х гг., первым обратившего внимание на феномен нехватки женщин в Азии и количественно оценившего дисбаланс в 100 млн. Пятнадцать лет назад эти прогнозы казались фантастикой...

Перспективы модернизации института семьи.Проявления трансформаций в институте дальневосточной семьи, определяющих демографические намерения её членов и изменяющие внутрисемейные экономические и социальные отношения, многообразны, но основные сводятся к следующим.

  • Традиционная структура семьи уже не является господствующей. Растет неустойчивость браков, увеличивается число разводов без соответствующего роста повторных браков. Обозначился рост внебрачных рождений, числа и доли семей одиноких матерей. Значительная часть фактических браков не регистрируется, хотя примерно половина детей, рожденных вне брака, юридически признаются обоими родителями.
  • Размывается жесткая дифференциация экономических и социальных ролей мужчины и женщины во внутрисемейных отношениях. Экономическая активность матерей требует развития гибких форм занятости на рынке труда и создания новых институтов по уходу за детьми и пожилыми, особенно в городских поселениях.
  • Широкое распространение безработицы среди молодежи и высокие барьеры входа на рынок жилья ослабляют возможности молодых людей в создании семьи, а появление детей в молодых семьях повышает их риски бедности в два раза. В условиях рефлексивной модернизации индивиды становятся в большей степени ответственными за результаты своих действий, в том числе и за репродуктивное поведение. Молодые люди обоих полов все больше стремятся избежать рисков, возникающих в условиях возрастающей конкуренции на рынке труда.
  • Семьи становятся все менее стабильными. Ослабление семейных связей проявляется в снижении ответственности части родителей за содержание и воспитание детей и, как результат, в увеличении числа безнадзорных и беспризорных детей.
  • Условия, в которых проходит детство, все в большей степени определяет дальнейшие жизненные шансы человека. Инвестиции в образование и развитие способностей становятся все более необходимыми для получения высоких шансов успешной жизни, а они все в большей степени зависят от человеческого капитала и благосостояния родителей.

Сегодня становится понятным, что для формирования выше указанных проблем семьи на Дальнем Востоке России были причины в виде глобальных экономических, политических и социальных процессов 1990-х годов. Переход к рыночным институтам происходил на фоне масштабного экономического кризиса, приведшего к значительному снижению доходов дальневосточников, преодоление которого потребовало пятнадцати лет. На рынке труда домохозяйства столкнулись с такими явлениями, как безработица и широкая распространенность низкооплачиваемой занятости, не гарантирующей даже самому работнику потребление на уровне стандартов физиологического выживания. До настоящего времени не удалось добиться существенных изменений в уровне жизни большинства семей с детьми, а рождение второго, а уж тем более третьего ребенка продолжает оставаться одним из основных факторов бедности. В настоящее время в ДФО семьи с детьми имеют риск бедности, в полтора раза превышающий среднероссийский показатель.

Как результат экономических проблем, социальных и политических трансформаций на Дальнем Востоке России сформировалась среда, недружественная для детей:

  • родители и система социальной защиты не могут обеспечить минимально приемлемый уровень доходов;
  • образование и здравоохранение оказывают качественные услуги преимущественно на платной основе;
  • работодатели относятся к женщинам с детьми как к низкоконкурентной рабочей силе.

Потери человеческого капитала в регионе тесно связаны с попыткой преодоления экономического кризиса и выхода на траекторию роста региональной экономики за счет стагнации социального развития пока не до конца осознаются политиками. Сегодня многие из них осознали связь угрозы экономической рецессии с деградацией человеческого капитала. За постановкой социальных проблем субъектов Ф ДФОпоследовал комплекс мер, направленных на восстановление и развитие человеческого капитала в регионе. В первую очередь, речь идет о Национальных проектах 2006–2007 гг., три из которых относятся к социальной сфере: образование, здравоохранение и жилищное строительство, и планах модернизации экономики и социальной сферы региона до 2025 года.

Работодатели, политики, бюрократы, социальные службы и общество в целом включилось в дискуссию о семейных ценностях и мерах политики, поощряющей родителей комбинировать их обязанность по уходу за детьми с экономической активностью. Однако, без понимания процессов, происходящих в семьях дальневосточников, и осознания их масштабов невозможно сформулировать долгосрочную программу действий с целью изменения тенденций рождаемости, увеличения инвестиций в человеческий капитал и формирования собственных трудовых ресурсов.

Несмотря на то, что вопросы демографического развития региона, с упором на стимулирование рождаемости, в настоящее время заявлены как национальный приоритет социально-экономического развития, общество и политическая элита плохо представляет себе механизмы формирования современных семей и союзов. Особенно это касается вопросов экономических и социальных взаимоотношений между супругами, партнерами, поколениями, роли государственных институтов и сетей межсемейного обмена в моделях экономического и репродуктивного поведения и т.п. В этой связи имеется острая необходимость выявления и эмпирического обоснования причинно-следственных взаимодействий стратегии рыночных преобразований, социальных институтов государства и семьи по вопросам материального обеспечения и социального развития подрастающего поколения.

Сложившаяся демографическая и социально-экономическая статистика не в состоянии ответить на многообразие вопросов, которые возникают в связи с необходимостью выработки действенной долгосрочной региональной семейной политики, сглаживающей противоречия в распределении ролей между рынками, государством и семьями. Анализ детерминант репродуктивного поведения населения Дальнего Востока России, в том числе оценка связи репродуктивных намерений с социальным капиталом, мер по стимулированию рождаемости, предпринятых в последние годы, позволит уточнить перспективы реализации региональных программ с точки зрения обеспечения инновационного развития собственными трудовыми ресурсами.




[ Оглавление книги | Главная страница раздела ]

 Поиск по медицинской библиотеке

Поиск
  

Искать в: Публикациях Комментариях Книгах и руководствах



Реклама

Мнение МедРунета
Какую сумму Вы лично потратили на платные медицинские услуги за последние 12 месяцев (помимо расходов, покрытых полисами медицинского страхования)?

Менее 6000 рублей (менее 100 USD)
От 6000 до 9000 рублей (100-150 USD)
От 9000 до 13000 рублей (150-200 USD)
От 13000 до 16000 рублей (200-250 USD)
От 16000 до 21000 рублей (250-300 USD)
Более 21000 рублей (более 300 USD)
Затрудняюсь ответить



Результаты | Все опросы

Рассылки Medlinks.ru

Новости сервера
Мнение МедРунета


Социальные сети

Реклама


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |





MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.18. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2016. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.