2.1. Российская семья и её типы. Семья на Дальнем Востоке России. Браки и разводы

В многодетной семье находят отражение все социальные проблемы, характерные для региона, поэтому именно в этих семьях формируется значительный социальный риск, поскольку именно в них, в силу объективных или субъективных причин, сосредотачиваются жизненные затруднения и нужда в помощи со стороны государственной системы социальной защиты и социального обслуживания. Как правило, именно в этих семьях на одного работающего приходится более двух иждивенцев. В последние годы в регионе возникают новые, редко встречавшиеся ранее категории многодетных семей, такие как: семьи безработных; семьи, члены которых работают на предприятиях и в учреждениях задерживающих выплату заработной платы и др., что усугубляет ситуацию по адекватной социальной защите их членов.

Семья, как функционирующая система.Среди факторов, определяющих популяционное здоровье дальневосточников, ведущее место принадлежит семье, как важнейшей социально – демографической группе. Семья играет первостепенную роль в воспроизводстве и воспитании здорового потомства, не столько на количественном, сколько на качественном уровне, что в последующем и обеспечивает социально – экономический прогресс ДФО. Именно в семье личность проходит первичную социализацию, развивается физически, психически, эмоционально, что способствует здоровью общества

Два последних десятилетия рыночных реформ изменили институт брака и семьи, как в отношении поведения граждан, так и семейных ценностей. Дальнейшее увеличение числа разводов в субъектах РФ ДФО, раздельное проживание супругов по причине «современного отходничества» - миграции в поисках заработка, распространение внебрачных рождений, сознательная и вынужденная бездетность супружеских пар, рост домашнего насилия над детьми – наиболее обсуждаемые сегодня проблемы. Причинами таких тенденций являются многочисленные стрессогенные факторы, которые обрушились на российские семьи - безработица, бедность, риски и перенапряжение, связанные с предпринимательской деятельностью, неясность перспективы решения жилищной проблемы и социальных гарантий.

Как указано в приложении к Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Мир пригодный для жизни детей» от 10 мая 2003 г. «Все институты общества должны оказывать соответствующую помощь родителям, семьям с тем, чтобы дети могли расти в безопасной и стабильной среде, учитывая то, что в различных культурных, социальных и политических системах существуют разные формы семьи». Инвестиции в детей, семью – основа сильной экономики и благополучия любого государства. В этой связи весьма важным критерием, от которого зависит будущее Дальнего Востока России - число детей у супругов, которое, в свою очередь, зависит не только от числа, но и от уровня здоровья женщин фертильного возраста. В этой связи следует согласиться с мнением многих специалистов о том, что уровень репродуктивного здоровья женщин фертильного возраста в ДФО значительно снизился. Это снижение обусловлено многими причинами. Это и некачественное питание (пестициды, гормоны, антибиотики, ГМО, консерванты, другие многочисленные компоненты в продуктах питания), и рост потребления алкогольных напитков, и рост числа курящих девушек, и рост числа стрессовых ситуаций, и деградация системы здравоохранения в 90-х, и формированием устойчивых тенденций ухудшения состояния здоровья дальневосточников в целом и др.

Любой процесс, касающийся функционирования семьи, это процесс развития, а развитие - это движение. А раз это движение, то существуют определенные законы, закономерности, тенденции, направления этого движения.　Конечно, этим движением/развитием хотелось бы управлять желательно с помощью научно обоснованных механизмов. Но для принятия управленческих решений необходимо рассматривать семью, как сложную динамически развивающуюся и постоянно функционирующую систему. Очень важно знать поведенческие установки членов семьи и моделировать процесс их функционирования в условиях рыночной неопределенности.

Каким образом, с помощью каких подходов следует моделировать поведение семей дальневосточников в условиях рынка, а затем прогнозировать их репродуктивные функции? По нашему мнению, в реальной ситуации поведенческий алгоритм семьи будет столь неопределен, столь многофакторен, что уровень случайности параметров алгоритма может конкурировать с уровнем его достоверности. Существует мнение о том, что для лучшего представления прогнозирования любой системы следует применять графические алгоритмы поведения её элементов. Часто графика позиционируется как некая оппозиция «устаревшей» текстовой форме представления динамики изменения сложных систем. Однако при попытках найти строгое теоретическое или экспериментальное обоснование подобным заявлениям выявляются крайне нелицеприятные для графики факты, в частности нередки случаи, когда графическая форма записи уступает обычной текстовой.

Социально-экономические процессы, которые касаются семей дальневосточников, «невидимы» и осуществляются параллельно во времени и в пространстве. Они объединяют множество объектов, субъектов, носителей сознания, связей и отношений и зависят от компонентов разной природы, характеризуются стохастичностью, многофакторностью функций цели. Исследования реальных объектов и процессов обычно заменяются исследованиями их моделей, адекватно отражающих структуру и/или поведение объектов. Однако изменчивость и многообразие процессов, наличие качественных признаков вызывает трудности их моделирования, не позволяет достичь полной формализации задач управления. Так, при принятии решений, кроме количественных факторов, приходится принимать во внимание различные социальные, психологические, моральные и другие ограничения и обстоятельства.

При изучении систем социально-экономической природы, к которым относится семья, недостаточно, а иногда невозможно пользоваться методом их декомпозиции на элементы с последующим раздельным изучением этих элементов. 　Основным системообразующими элементами семьи являются её члены, которые непрерывно взаимодействует с окружающей средой и обладает такими свойствами, как «активность», целенаправленность, саморазвитие и саморегулирование. Элементы системы находятся в определенном функциональном отношении к системе и оказывают противодействие внешним воздействиям, изменяющим ее равновесие.

Равновесие системы (семьи) возможно тогда, когда каждый её элемент путем производства, обмена, распределения и потребления получают все необходимые средства и ресурсы для выполнения своей функции. Для того,чтобы обеспечить нормальное движение системы, необходимо удовлетворить потребности элементов системы до какой-то определенной нормы. В действительности при развитии системы происходят колебания около нормы и колебания самой нормы. В силу исключительного разнообразия встречающихся в практике управления задач и недостаточной изученности их математического описания порядок структуризации объекта управления, а также выбор математических схем для описания элементов объекта нельзя считать окончательно сложившимся. Следовательно, равновесие семьи дальневосточников в условиях социально-экономических реформ, предсказуемость репродуктивного поведения её членов в значительной мере зависит от стратегии и реализации социальной политики в ДФО.

Региональная социальная семейная политика. Актуальность решения проблем российской семьи заключается в том, что в стране пока еще не достаточно полно на практике отражаются социальные гарантии, прописанные в Конституции РФ.Причем в наиболее сложном положении находятся семьи, проживающие в российских провинциях, таких как Дальний Восток России, где сосредоточилось большинство проблем, которые не позволяют государству в полной мере выполнять социальные гарантии. А ведь именно на региональном уровне должно быть реализовано конституционные права семей в рамках запланированной социальной политики, которые состоят в том, чтобы в концентрированной форме выражать потребности их членов в области социальных отношений и условий их жизнедеятельности.

Социальные отношения возникают и развиваются между жителями региона в процессе их общения между собой. Это общение приобретает различные формы:

• между социальными группами;
• между представителями различных национальностей;
• внутри социальных и национальных групп;
• между семьями и внутри них.

Условия жизнедеятельности дальневосточников — это материальные и духовные блага, сферы деятельности, необходимые для их существования и развития в условиях социально-экономических реформ. Таким образом, региональная социальная политика — это политика, обращенная непосредственно к населению региона: социальным, этническим группам и слоям населения, к семье, и к отдельной личности. Поэтому можно говорить о том, что главным объектом региональной социальной политики являются семьи ДФО.

Все виды политики органов власти региона тесно связаны между собой. Особое значение для инновационного развития ДФО имеет взаимосвязь между экономической и социальной политикой. Она находит свое конкретное появление в следующих двух моментах:

• региональная экономическая политика имеет своим конечным итогом регулирования деятельности дальневосточников по созданию материальных и духовных благ как важнейшего условия роста благосостояния;
• региональная социальная политика связана с воздействием на отношения между жителями региона по использованию ими материальных и духовных благ, т.е. по использованию условий жизни и всестороннего совершенствования всех членов общества исходя из принципов социальной справедливости.

В условиях рыночной экономики региональная социальная политика имеет целью создание необходимых предпосылок для удовлетворения населением Дальнего Востока России его основных потребностей и обеспечение социального мира, консенсуса между его различными социальными и национальными группами. Без эффективной реализации этой стратегической задачи невозможно нормальное функционирование рыночного хозяйства в регионе, предотвращение и сглаживание социальных конфликтов в дальневосточном обществе.

Для того, чтобы региональная социальная политика могла быть полностью реализована, она должна разрабатываться на основе учета требований следующих основополагающих принципов:

Социальная политика региональных властей по отношению к семьям в условиях реализации рыночных принципов ведения хозяйства должна формироваться таким образом, чтобыобеспечить рост доходов членов семей в соответствии с их трудовым вкладом и располагаемом ими капиталом. Кроме того, региональная социальная должна предотвратить социальное иждивенчество, путем повышения экономической и социальной ответственности всех членов общества, а так же создать механизм социальной защиты населения региона и отдельных семей, нуждающихся в социальной защите. В соответствии с программой социальных реформ, намеченные цели региональной социальной политики планируется достигнуть в два этапа.

Первый этап.Главные задачи этого этапа носят достаточно локальный характер. Это: стабилизация уровня жизни населения региона, постепенное сокращение масштабов бедности, уменьшение разрыва в уровне жизни между различными категориями населения, недопущение массовой безработицы, усиление защиты трудовых и социальных прав дальневосточников. Решению этих задач должна способствовать реализация таких мер как: ликвидация и недопущение в дальнейшем задолженности по выплате заработной платы, пенсий и пособий; упорядочение действующей системы льгот и компенсаций, повышение обоснованности их предоставления; формирование системы государственных минимальных социальных стандартов; законодательное закрепление порядка определения и использования показателя величины прожиточного минимума, уточнение методики его расчета, исходя из реально складывающихся расходов на продовольственные и непродовольственные товары, жилищно-коммунальные, транспортные, бытовые, медицинские и другие услуги; предотвращения массовой безработицы в территориях с критической ситуацией на рынке труда.

Второй этап должен протекать в более благоприятных экономических условиях. Имеются предпосылки, что региональная экономика начнет динамично развиваться, в результате чего появятся: материальные и финансовые возможности для увеличения расходов на социальные нужды; предпосылки для реального роста денежных доходов населения, искоренения массовой бедности, обеспечения оптимального уровня занятости.

На этом этапе намечается решить следующий комплекс задач: повысить минимальные государственные гарантий заработной платы и трудовых пенсий до уровня прожиточного минимума соответствующих групп населения, ввести новый стандарт оплаты труда — часовую тарифную ставку; на основе социального партнерства внедрить механизм тарифного регулирования заработной платы во внебюджетном секторе экономики, приблизить уровень оплаты труда работников бюджетной сферы к уровню заработной платы в производственных отраслях; изменить систему налогообложения индивидуальных денежных доходов населения и др.

В региональной социальной политике в отношении семей выделяется несколько чрезвычайно важных аспектов, по которым и осуществляется регулирование социальных процессов, происходящих на Дальнем Востоке России. К ним относятся:

• политика в сфере доходов и личного потребления семей;
• политика в сфере общественного благосостояния;
• политика в сфере воспроизводства населения рабочей силы и занятости;
• политика по поддержке «слабых групп» в обществе;
• политика по развитию отраслей социальной инфраструктуры.

Политика в сфере доходов и личного потребления семей имеет своим объектом оплату труда лиц, работающих по найму. Ее главной целью является содействие стимулированию результатов трудовой деятельности, профессиональной и территориальной мобильности населения, сокращение необоснованно высокой в настоящее время дифференциации размеров оплаты труда, восстановление и поддержание роли минимальной оплаты труда в качестве законодательной гарантии защиты работников наемного труда.

Политика в сфере общественного благосостояния предусматривает в первую очередь разработку и использование как важного инструмента социальной политики минимального потребительского бюджета (прожиточного минимума) и механизма социальной защиты населения от инфляции. Семьи, в которых среднедушевой доход, меньше прожиточного минимума должны быть объектом первоочередной помощи со стороны местных и региональных органов. Минимальный потребительский бюджет определяется как набор различных товаров, услуг и других благ, необходимых человеку для существования. Он должен гарантировать не просто минимум средств существования, а возможность роста и совершенствования, определенную свободу потребительского выбора.

В механизм социальной защиты населения региона и отдельных семей входит также повышение уровня жизни населения, индексация доходов, а так же поддержку со стороны органов государственной власти нерыночного сектора региональной экономики, т.е. тех отраслей и видов деятельности, которые в принципе не могут ориентироваться на коммерческие критерии. К ним относится большая часть здравоохранения, физическая культура, образование, искусство и культура, охрана природы, фундаментальная наука и т.д. Именно здесь создается научный, духовный и культурный потенциал для будущего региона, сохраняются исторические и нравственные традиции населения, населяющих субъекты РФ ДФОФ ДФ.

Задачи стратегического планирования уровня жизни семей определяются целями региональной социальной политики, реализация которой не допускать в ближайшей перспективе его падения по сравнению с уже достигнутым. Что же относительно будущего, то необходимо создать предпосылки для роста благосостояния семей дальневосточников, повышении качества жизни всех без исключения их членов.

Трансформации семьи в обозримом временном периоде.Долговременная тенденция изменения семьи в России — уменьшение ее размеров и упрощение структуры. Процесс уменьшения размеров семьи был достаточно медленным, но стабильным. Традиционный жизненный цикл семьи – брак, рождение и воспитание детей, проживание супругов вместе до смерти, совпадает с жизненным путем лишь части мужчин и женщин. Структура населения современного российского государства по брачно-партнерскому статусу в России находится в стадии активной трансформации. С конца 1950-х до начала 1990 годов наблюдалась тенденция снижения возраста вступления в брак и уменьшения доли лиц никогда не состоящих в браке. В новый этап брачно-партнерских отношений Россия вступила в середине 1990–х годов: на смену тенденции медленного снижения возраста вступления в брак пришла тенденция ускоренного его повышения (откладывание первого брака). Общая интенсивность вступления в брак снизилась; лавинообразный характер приобрело распространение незарегистрированных супружеских союзов, более широкое распространение получили повторные союзы, что отрицательно повлияло на репродуктивную функцию большинства отечественных семей.

В этой связи следует отметить, что репродуктивная функция включает в себя воспроизводство в детях численности родителей. Большинство рассуждений по этому вопросу концентрируется на положении о том, что для ДФО желательно, чтобы каждые 24-30 лет число дальневосточников было не меньше, чем сегодня, что требует,чтобы детей в каждой семье было больше чем родителей. В целом 1000 человек населения, состоящего из двухдетных семей, через 25-30 лет теряют треть своей численности и по статистике для воспроизводства населения Дальнего Востока России надо, чтобы примерно 50 % семей имели 3 детей. Справедливости ради следует отметить, что эти тенденции касаются большинства населения России и её провинций, таких как Дальний Восток, однако существует исключение из правил, поскольку именно в этом регионе проживают различные этносы и идет их активное смешение.

Этносы, как правило, эндогамны, иначе говоря, моноэтничные браки являются доминирующими в рамках одного народа. Замкнутость круга брачных связей, обусловленная языком, религией, традициями и обычаями, стереотипами поведения, этническим самосознанием и особенностями менталитета, выполняет функцию своеобразного «стабилизатора» этноса. Эндогамность, таким образом, обеспечивает однородность этнического состава семей, социализация гарантирует преемственность материального и духовного наследия, сохранение, консервацию культурного ядра этноса, передачу его следующим поколениям и, в конечном итоге, существование этноса как особой общности людей.

Для большинства дальневосточников (русских, украинцев, белорусов и др.) характерно снижение детности, что сопровождается появлением моды на бездетность и возникновением общества «чайлдфри», т.е. бездетных. Дети оказываются нежелательными нарушителями сложившегося уровня и образа жизни. Кроме того, это дополняется позицией о низкой «ценности» детей, по сравнению с другими жизненными целями дальневосточников. Исследования репродуктивного поведения молодежи показали, что ценность трех детей занимает последнее место в списке приоритетов, один ребенок находится в первой половине, двое детей – в последней трети списка. В условиях ограниченности ресурсов приоритет удовлетворения потребностей определяется их настоятельностью. С изменением указанной системы происходит переход к новой модели семьи и рождаемости.

В то же время в ДФО имеются этнические группы, как правило, это выходцы из южных субъектов РФ и стран СНГ, где в качестве основной религии доминируют ислам или буддизм. В семьях этих этносов число детей зависит не от «моды», а от преемственности материального и духовного наследия семейных ценностей, стремления к сохранению культурного наследия и передаче следующим поколениям. Поскольку, например, ислам, справедливости ради, как и другие религии, ставит во главу угла создание крепкой семьи, рассматривая брак, как договор между мужчиной и женщиной, согласно которому они начинают совместную жизнь, проявляя по отношению друг к другу взаимную любовь, доверие, содействие, понимание. Семья для человека должна быть источником радости, спокойствия, наслаждения жизнью. Параллельно сохраняются многовековые традиции по отношению к детям, сколько бы их не было в семье. Одна из многодетных матерей характеризует эти традиции следующим образом: «…ценностные отношения родителей к разуму, душе, поведению своих детей (переживание, сострадание, доверие, откровение, забота, строгость, заинтересованность, внимание и т.д.); непосредственное участие родителей в различных видах деятельности со своими детьми (игра, беседа, похвала, наказание,- совместный труд и отдых, личный пример родителей, взаимопомощь и т.д.»　

С одной стороны, многодетная семья должна поддерживаться государством с точки зрения роста уровня жизни её членов, поскольку эти семьи определяют будущее страны. С другой стороны, при росте уровня жизни ценность рождения в семье нескольких детей в принципе может, как возрастать, так и снижаться. Этим объясняется «парадокс обратной связи» уровня жизни и рождаемости. В отдельных случаях система пособий для многодетных семей, которая, по мнению властей, призвана стимулировать рождаемость, фактически не имеет соответствующего эффекта. Дополнительные выплаты только тогда оказывают стимулирующее влияние на увеличение числа детей в семье, когда средний уровень доходов достаточно велик, чтобы гарантировать хорошую материальную обеспеченность такой семьи. Система пособий призвана лишь сглаживать различия между семьями с разным числом иждивенцев (детей и стариков). Во многих случаях желание женщины иметь детей определяется некоторыми факторами, которым часто не придается никакого значения. К ним следует отнести конфессиональную принадлежность семьи и её членов.

Гендерные стереотипы, религиозная мораль и практика. В течение многих веков религия и мораль выступали катализаторами процессов, которые стремились к провозглашению полного равенства мужчины и женщины. В диалоге между религией и рационализмом пока доминирует религия, поскольку именно она является установочной площадкой для возведения здания этики поведения в обществе. Однако сама религиозная мораль в процессе своего информирования неоднократно доказывала определенный компромисс между религиозными установками и традициями, которые складывались на площадке формирования религиозной системы.

Именно в таком контексте развития из одного источника трех религий и привлекают внимание исследователей положения этических норм поведения, которые основываются на едином источнике, на письменной традиции, на устной традиции, что, в общем, формирует поло-ролевые стереотипы коллективных представлений о надлежащей стратегии поведения в обществе.

Современная парадигма человечества состоит в рассмотрении роли человека в обществе как доминирующего в преобразовательной деятельности без должного внимания к механизмам сдерживания в виде религии, которая все больше проявляется в жизни общества. Все это свидетельствует о том, что на сегодняшний день процесс трансформации таковых представлений еще не завершен, но и скорее всего никогда не достигнет завершения и будет длиться бесконечно, как в иудаизме и христианстве, так и в исламе.

В контексте иудаизма перекрестное явление поло-ролевых установок в исторической ретроспективе и социальных ролей в обществе следует отметить, что основные предписания содержатся в Первой составляющей ТаНаХа – Торе. «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Бер. 1 : 27). Данный базовый текст указывает на должное поведение мужчин и женщин в рамках вероисповедания. Также в Торе определены 613 заповедей или мицвот, которые состоят из 248 повелений и 365 запретов. Они описывают различные аспекты жизни иудея, в том числе: гигиенические нормы, прием пищи, отношения в семье. На начальном этапе развития иудаизм представляется исключительно как мужская религия, которая насыщена именно мужскими образами, хотя отдельное внимание уделено и роли женщины (образ Хавы и Рут). Но негативного упоминания женщин, как ослушниц либо как причин и участников разного рода процессов достаточно много. Подобное, также можно встретить и в Талмуде. В то же время необходимо отметить признание иудаизмом женской природы мудрости.

Христианство, как базирующееся на иудейской традиции религиозное движение, вобрало в себя ряд запретов и моральных норм иудаизма. Но поскольку христианство стало более универсалистской моделью социума, то и основные требования были пересмотрены исходя из сакральных текстов христиан. Основу христианского канона составляет Библия, разделенная на Старый и Новый Заветы. Основные нормы христиан прописаны в Декалоге или же в книге Исход (20:1 – 17) и повторены во Второзаконии (5:4 – 21). Поскольку сам Иисус Христос происходил из Галилеи, где иудейские традиции были слабее, то и в его учении иудейские нормы морали не находят своего продолжения. Для христиан нормой считается моногамный брак, не вожделенный взгляд на женщину, поскольку это приравнивается к прелюбодеянию, однако определенное осуждение женщины и ее порицание явно просматривается в Евангелие от Иоанна (Ин. 8:3 – 11), когда мужчины пытались забить камнями женщину, обвиненную в нарушении Закона, Иисус сказал : «кто из вас без греха, первый брось на нее камень» (Ин. 8:7).

Для римско-католического варианта христианства, в точном следовании за мнением апостола Павла, вводилось дополнительное требование безбрачия, а для византийско-православного более значимыми были общие слова Христа о соединении мужчины и женщины. Пытаясь согласовать эти две взаимоисключающие позиции византийское православие нашло компромиссное решение в ведении двухуровневого института священства – белого и черного: белое имело право заводить семью, а черное – жертвовало нею в пользу Господа, но при этом получало доступ к продвижению по иерархической лестнице.

В Протестантизме, как наиболее позднем христианском явлении, тема брака и семьи трактуется в непосредственно контексте слов Христа. Однако и сложная структура (если вообще справедливо говорить о наличие таковой) протестантских церквей и деноминаций не могут создать обобщенную картину христианского гендерного вопроса, но именно сам протестантизм и вывел тему гендерных отношений на поверхность социальной проблематики в контексте социальных доктрин церкви, прежде всего как объединения людей. Самый сильный очаг протестантского влияния находился в протестантской Британии и в США. Именно в протестантских общинах и озадачивались проблемою роли и предназначения женщины в обществе. Именно это заставило некоторые протестантские движения смягчить или даже пересмотреть давние христианские установки маскулинного общества: женщины стали учителями, политиками, администраторами-управленцами, а не только матерями и «грешницами».

Третья религия, которая берет свое начало из Палестины и имеет мировой характер, ислам, тоже относится исследователями к маскулинным религиям. Основою религии является Коран, который стал основным указателем и аргументом в вопросах обустройства жизни. Характерной особенностью исламского вероучения является то, что в его священной книге – Коране исключительно большое внимание уделяется регламентации семейно-брачных отношений и ритуализации гендерных ролей. Несмотря на то, что в Коране говорится о том, что Аллах создал мужчину и женщину из «одной души» (Сура 4:1), высшим идеалом мусульманской семьи является безусловная подчиненность жены мужу. В качестве основной цели брака выступает произведение «законного потомства», поэтому невеста часто не присутствует при составлении брачного контракта и не видит нареченного до свадьбы, поскольку оценивается как «товар», по своей репродуктивной способности. Иначе говоря, мужчина (будущий муж) покупает у другого мужчины (отца невесты) способность женщины рожать, выплачивая за это «махр» – выкуп. Рождение дочери, а особенно нескольких дочерей подряд, считается достаточным основанием для развода или дополнительного брака. Одним из наиболее дискриминирующих предписаний относительно женщины является ношение ею специального покрывала (хиджаба) и домашнего затворничества. Хотя требование сокрытия «искушающего мужчину тела» в уродливые одежды – паранджу, чачвану, чадру, яшмак, – не является специфически исламским нововведением и возникает у многих народов в период установления патриархатного права, именно Коран сохранил и закрепил этот обычай в форме «священного слова».

За время своего существования священная книга обросла традицией истолкования в нескольких ключах, которые согласовали религиозные и этнические нормы. Так достаточно уникальным явлением для ислама есть сохранившийся до нашего времени в шиитской среде древний обычай кратковременного брака «мута». При этом оформляется специальный договор с конкретны сроком действия (от одного дня до полугода), ограничением права на наследование имущества (наследование исключается), но при этом дети, родившиеся от такого брака признавались полноправными наследниками. Расторжения постоянного брака в этом случае исключается, а временный мог быть расторгнут либо по истечению срока договора или же по взаимному согласию сторон.

Семья, как первичная ячейка, является воспитательной колыбелью человечества и реализует достаточно сложные функции. Эти функции начинаются от хозяйственно-потребительской деятельности семьи, которая охватывает различные аспекты семейных отношений (ведение домашнего хозяйства, соблюдение домашнего бюджета, управление семьей и т.п.), а заканчиваются воспроизводством и воспитанием детей. Именно в семье главным образом воспитываются дети, там он получает первые трудовые навыки. У него развивается умение ценить и уважать труд людей, там он приобретает опыт заботы о родителях, родных и близких, учится разумному потреблению различных материальных благ, накапливает опыт общения с деньгами. Большинство детей воспитывается на примере поведения родителей и в большинстве случаев дети являются их отражением.

Конечно, было бы неправильно рассматривать семью и её возможности продолжения рода только с точки зрения религии, морали, культурных традиций и этики, поскольку для реализации деторождения не всё зависит от желания, поскольку имеется проблема возможности иметь детей, связанная со здоровьем родителей. Сегодня не только в России, но и в иных странах Европы и США наблюдается возрастающий феномен бесплодия супружеских пар. По оценкам экспертов, их около 15%, очень быстро растет мужское бесплодие, частота которого в структуре соответствующих браков достигла 38-45%. Российская медицина давно занимается проблемой помощи при бесплодии, но до последнего времени эта деятельность была очень ограничена и практическое применение новых технологий в этой области касалась весьма узкой группы супругов.

Трансформация семейно – брачных отношений в обозримом временном промежутке, связанная с повышением возраста регистрации брака и возраста матери при рождении ребенка, увеличением доли лиц, проживающих в неформальных союзах; повышение вклада в рождаемость юных матерей, незарегистрированных браков, повторных союзов приводит к увеличению семей с факторами риска для здоровья детей. Усложнение типов и форм супружеских союзов, структурных характеристик семьи требует их изучения и учета при выработке решений в области социальной политики, планирование региональных медико-социальных программ.

Браки и разводы в России и ДФО. Статистика браков и разводов в России неутешительна. С каждым годом популярность зарегистрированного брака падает. За исследуемый исторический период (1950-2010 гг.) показатель относительного числа браков на 1000 населения упал с 12,0 до 8,5 на 1000. Причем наибольшей глубины падения этого показателя Россия достигла в 2000 году – 6,2 на 1000 населения. За последние 20 лет (1992-2012 гг.) наблюдается рост числа заключенных браков, однако этот рост нивелируется динамикой числа разводов (табл. 2.2.).

Причем наибольшей глубины падения этого показателя Россия достигла в 2000 году – 6,2 на 1000 населения. Демографы объясняют такую печальную статистику тем, что после 2008 года наступил брачный возраст юношей и девушек, рожденных в начале девяностых годов. А девяностые годы отличились крайне низкой рождаемостью. Многие семьи в те времена считались крайне неблагополучными. Согласно данным статистики, в современной России расторгается почти каждый второй зарегистрированный брак. Причем, наибольшее количество разводов (28%) наблюдается у тех пар, которые прожили вместе от 5 до 9 лет. Кроме этого, гораздо чаще принимают решение о разводе супруги, создавшие семью после 30 лет, а инициаторами расторжения брака в 80% случаев являются женщины.

Таблица 2.2. Динамика числа браков и разводов в России с 1992 по 2012 гг.*

* Россияв цифрах. 2013:Крат.стат. сб./Росстат- 2013. - 573 с.

За исследуемый исторический период (1950-2010 гг.) показатель относительного числа разводов на 1000 населения вырос с 0,5 до 4,5 на 1000. По данным многочисленных социологических опросов причины разводов в российских семьях многообразны.

• Первое место в рейтинге причиной разводов занимает психологическая и практическая неподготовленность супругов к семейной жизни (42%). Эта неподготовленность проявляется в грубости супругов, взаимных оскорблениях и унижениях, невнимательном отношении друг к другу, нежелании помогать в домашних делах и воспитании детей, неумении уступать друг другу, в отсутствии общих духовных интересов, жадности и стяжательстве одного из супругов, неподготовленности к взаимодействию, в неумении сглаживать и устранять конфликты и в стремлении конфликты усиливать, в неумении вести домашнее хозяйство.
• На втором месте – пьянство одного из супругов (на эту причину указали 31% опрошенных женщин и 23% мужчин). Причем пьянство одного из супругов может быть и причиной, разрушающей семейные отношения, и следствием ненормальных отношений между супругами.
• На третьем месте – супружеская неверность (на это указали 15% женщин и 12% мужчин).
• Четвертое и последующие места занимают причины разводов, которые играют незначительную роль. Это бытовая неустроенность (3,1%) и др.

Что же относительно Дальнего Востока России, то тенденция снижения уровня брачности проявилась в 90-е годы прошлого века. В этот период реально снизилась интенсивность брачности, то есть изменилось брачное поведение населения региона, уменьшилось желание молодых людей вступать в зарегистрированный брак и реализация этого желания. Причиной этого, как считается, является постепенный переход населения ДФО к европейскому типу брачности, для которого свойственны более высокий возраст вступления в брак, малодетность семей и эрозия традиционного брака и семьи в современном обществе.

Анализ числа браков и разводов в субъектах Дальневосточного федерального округа показывает схожесть процессов брачности и разводимости (табл. 2.3).

Таблица 2.3. Динамика числа браков и разводов на Дальнем Востоке России с 1990 по 2010 гг.

Если рассматривать двадцатилетний временной промежуток с 1990 по 2010 гг., то наблюдаемые тенденции общей численности населения региона имеют устойчивый тренд к снижению, в то же время как абсолютное число браков, достигнув к 2000 году своего минимума (42649) в последующий период начало увеличиваться, хотя это увеличение не достигло к 2010 году (58773) уровня 1990 года (81135). Что же относительно числа разводов, то наивысшего уровня их число в ДФО зарегистрировано в 2002 году - 48001.

Устойчивая тенденция роста относительного показателя разводимости населения региона в исследуемом периоде с 5,1 до 5,4 на 1000 населения, а так же откладывание времени вступления в брак молодыми людьми в регионе, конечно же отрицательно влияют на уровень рождаемости, да в, конечном итоге, и на общую численность населения. Семьи дальневосточников имеющие детей и пережившие трагедию развода родителей, когда несовершеннолетние дети, как правило, остаются с матерью попадают в весьма сложное положение, поскольку сразу же понижается социальный и экономический статус семьи матери-одиночки.

Нам хотелось бы опровергнуть мнение о том, что общие дети укрепляют брак и помогают предотвратить риск развода, поскольку в действительности как собственные наблюдения, так и результаты исследований коллег подтверждают тезис о том, что самый опасный период для брака　　— первые месяцы после рождения первенца. Да, по сравнению с бездетными парами, риск развода у семьи с детьми несколько ниже, но современные муж и жена все реже и реже остаются вместе только «ради детей».

По мнению семейных психологов, и развод, и напряженная обстановка в семье (в случае, если с разводом решили повременить)　 — все это негативно отражается на психике детей. Однако в случае развода родителей выигрывают только те дети, которые жили в атмосфере постоянных скандалов, ссор и упреков. В браках со сниженным уровнем конфликтности (а из всех разведенных пар именно таких　— большинство, около 60%) дети пострадают гораздо больше, если развод все-таки произойдет.　Поэтому, за исключением браков с повышенным уровнем конфликтности, родителям предпочтительнее постараться решить свои проблемы и сохранить семью, чем разводиться. По крайней мере, для детей так будет лучше.

Развод и воспитание детей одним родителем часто влечет за собой относительную бедность, создавая добавочные стрессы в жизни семьи. Отсутствие одного из родителей, обычно мужчины, также служит причиной дополнительного напряжения в семье. Но и в полной семье агрессивное воспитание (включая нанесение психических травм и др.) становится тяжелым бременем для ребенка в наиболее восприимчивом возрасте.

Современная семья на Дальнем Востоке России развивается в соответствии с общемировыми тенденциями эволюции семьи как института и малой группы (нуклеаризация, диверсификация моделей семьи, эгалитаризм внутрисемейных отношений, снижение роли экономической функции семьи, повышение статуса женщины, ориентация на гармонизацию отношений всех членов семьи, повышение качества семейной жизни).

В то же время не следует закрывать глаза на то, что в России, пока и имеется относительно сбалансированный по возрасту и полу состав населения, существует угроза оттока из отдельных регионов, таких как Дальний Восток России женщин фертильного возраста, что нарушит баланс полов и осложнит семейную ситуацию . По мнению исследователей из США, дисбаланс полов угрожает не только региональной социальной стабильности, но является угрозой безопасности в АТР. Эта позиция, бесспорно, имеет под собой определенный фундамент. Уместно вспомнить прогнозы индийского экономиста А. Сена в начале 1990-х гг., первым обратившего внимание на феномен нехватки женщин в Азии и количественно оценившего дисбаланс в 100 млн. Пятнадцать лет назад эти прогнозы казались фантастикой...

Перспективы модернизации института семьи.Проявления трансформаций в институте дальневосточной семьи, определяющих демографические намерения её членов и изменяющие внутрисемейные экономические и социальные отношения, многообразны, но основные сводятся к следующим.

• Традиционная структура семьи уже не является господствующей. Растет неустойчивость браков, увеличивается число разводов без соответствующего роста повторных браков. Обозначился рост внебрачных рождений, числа и доли семей одиноких матерей. Значительная часть фактических браков не регистрируется, хотя примерно половина детей, рожденных вне брака, юридически признаются обоими родителями.
• Размывается жесткая дифференциация экономических и социальных ролей мужчины и женщины во внутрисемейных отношениях. Экономическая активность матерей требует развития гибких форм занятости на рынке труда и создания новых институтов по уходу за детьми и пожилыми, особенно в городских поселениях.
• Широкое распространение безработицы среди молодежи и высокие барьеры входа на рынок жилья ослабляют возможности молодых людей в создании семьи, а появление детей в молодых семьях повышает их риски бедности в два раза. В условиях рефлексивной модернизации индивиды становятся в большей степени ответственными за результаты своих действий, в том числе и за репродуктивное поведение. Молодые люди обоих полов все больше стремятся избежать рисков, возникающих в условиях возрастающей конкуренции на рынке труда.
• Семьи становятся все менее стабильными. Ослабление семейных связей проявляется в снижении ответственности части родителей за содержание и воспитание детей и, как результат, в увеличении числа безнадзорных и беспризорных детей.
• Условия, в которых проходит детство, все в большей степени определяет дальнейшие жизненные шансы человека. Инвестиции в образование и развитие способностей становятся все более необходимыми для получения высоких шансов успешной жизни, а они все в большей степени зависят от человеческого капитала и благосостояния родителей.

Сегодня становится понятным, что для формирования выше указанных проблем семьи на Дальнем Востоке России были причины в виде глобальных экономических, политических и социальных процессов 1990-х годов. Переход к рыночным институтам происходил на фоне масштабного экономического кризиса, приведшего к значительному снижению доходов дальневосточников, преодоление которого потребовало пятнадцати лет. На рынке труда домохозяйства столкнулись с такими явлениями, как безработица и широкая распространенность низкооплачиваемой занятости, не гарантирующей даже самому работнику потребление на уровне стандартов физиологического выживания. До настоящего времени не удалось добиться существенных изменений в уровне жизни большинства семей с детьми, а рождение второго, а уж тем более третьего ребенка продолжает оставаться одним из основных факторов бедности. В настоящее время в ДФО семьи с детьми имеют риск бедности, в полтора раза превышающий среднероссийский показатель.

Как результат экономических проблем, социальных и политических трансформаций на Дальнем Востоке России сформировалась среда, недружественная для детей:

• родители и система социальной защиты не могут обеспечить минимально приемлемый уровень доходов;
• образование и здравоохранение оказывают качественные услуги преимущественно на платной основе;
• работодатели относятся к женщинам с детьми как к низкоконкурентной рабочей силе.

Потери человеческого капитала в регионе тесно связаны с попыткой преодоления экономического кризиса и выхода на траекторию роста региональной экономики за счет стагнации социального развития пока не до конца осознаются политиками. Сегодня многие из них осознали связь угрозы экономической рецессии с деградацией человеческого капитала. За постановкой социальных проблем субъектов Ф ДФОпоследовал комплекс мер, направленных на восстановление и развитие человеческого капитала в регионе. В первую очередь, речь идет о Национальных проектах 2006–2007 гг., три из которых относятся к социальной сфере: образование, здравоохранение и жилищное строительство, и планах модернизации экономики и социальной сферы региона до 2025 года.

Работодатели, политики, бюрократы, социальные службы и общество в целом включилось в дискуссию о семейных ценностях и мерах политики, поощряющей родителей комбинировать их обязанность по уходу за детьми с экономической активностью. Однако, без понимания процессов, происходящих в семьях дальневосточников, и осознания их масштабов невозможно сформулировать долгосрочную программу действий с целью изменения тенденций рождаемости, увеличения инвестиций в человеческий капитал и формирования собственных трудовых ресурсов.

Несмотря на то, что вопросы демографического развития региона, с упором на стимулирование рождаемости, в настоящее время заявлены как национальный приоритет социально-экономического развития, общество и политическая элита плохо представляет себе механизмы формирования современных семей и союзов. Особенно это касается вопросов экономических и социальных взаимоотношений между супругами, партнерами, поколениями, роли государственных институтов и сетей межсемейного обмена в моделях экономического и репродуктивного поведения и т.п. В этой связи имеется острая необходимость выявления и эмпирического обоснования причинно-следственных взаимодействий стратегии рыночных преобразований, социальных институтов государства и семьи по вопросам материального обеспечения и социального развития подрастающего поколения.

Сложившаяся демографическая и социально-экономическая статистика не в состоянии ответить на многообразие вопросов, которые возникают в связи с необходимостью выработки действенной долгосрочной региональной семейной политики, сглаживающей противоречия в распределении ролей между рынками, государством и семьями. Анализ детерминант репродуктивного поведения населения Дальнего Востока России, в том числе оценка связи репродуктивных намерений с социальным капиталом, мер по стимулированию рождаемости, предпринятых в последние годы, позволит уточнить перспективы реализации региональных программ с точки зрения обеспечения инновационного развития собственными трудовыми ресурсами.