Главная    Med Top 50    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы

· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное

· Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения

· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события

· Быстрый поиск
· Расширенный поиск

· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат

· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов


Рекламa
 

Статистика



 Медицинская библиотека / Раздел "Книги и руководства"

 Глава 5. Результаты исследований 28 рН-грамм желудка и пищевода

Медицинская библиотека / Раздел "Книги и руководства" / Математический анализ кислотности суточных рН-грамм пищевода и желудка / Глава 5. Результаты исследований 28 рН-грамм желудка и пищевода
Оставить комментарий получить код Версия для печати Отправить ссылку другу Оценить материал
Коды ссылок на публикацию

Постоянная ссылка:


BB код для форумов:


HTML код:

Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.

Cлов в этом тексте - 3519; прочтений - 247
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px

Глава 5. Результаты исследований 28 рН-грамм желудка и пищевода

Установлено, что при оценке кислотности 28 рН-грамм тела желудка медиана рН точно указала правильную кислотность только у 6 рН-грамм. Медиана рН для 4 рН-грамм занизила кислотность, а для 2 рН-грамм завысила кислотность, правильно указав достоверный интервал кислотности.

Из 28 рН-грамм тела желудка среднее (арифметическое) значение рН и индекс агрессивности рН ни разу не указали правильную кислотность тела желудка.

При оценке кислотности 28 рН-грамм кардии желудка медиана рН точно указала правильную кислотность только у 11 рН-грамм, а среднее (арифметическое) значение рН и индекс агрессивности рН ни разу.

Установлено, что при оценке кислотности 28 рН-грамм пищевода медиана рН, среднее (арифметическое) значение рН и индекс агрессивности рН ни разу не указали достоверную кислотность (рН).

Для указанных 28 рН-грамм величины медианы рН, среднего арифметического значения рН и индекса агрессивности рН превышают вычисленные по средней концентрации положительных ионов водорода фактические достоверные средние рН пищевода в интервале 3,0-4,1 ед. рН на 2,5-2,7 ед. рН до 5,4-6,9 ед. рН.

Следует отметить, что при расчете ошибочных показателей: медианы рН, среднего (арифметического) значения рН, индекса агрессивности рН не учитывается логарифмическая зависимость рН от концентрации положительных ионов водорода.

Поэтому указанные показатели нельзя в принципе использовать для оценки средней кислотности рН-грамм желудка и пищевода.

В таблице 2 представлены зависимости общего процента времени с рН в диапазоне 0,8≤рН≤4,0, рассчитанного с учетом коэффициентов кислотности в интервалах: 0,8≤рН<1,0; 1,0≤рН<2,0; 2,0≤рН<3,0; 3,0≤рН<4,0, и показателя

кислотности пищевода (ПКП) от вычисленного по средней концентрации положительных ионов водорода рН-грамм пищевода рН и средней кислотности (ммоль/л) пищевода.

Таблица 2. Критерии оценки кислых ГЭР пищевода

Пациент,

возраст

рН*(средняякислотность ммоль/л)

Общий процент времени с рН в диапазоне 0,8 ≤ рН < 4,0

Показатель

DeMeester

Число

ГЭР

ПКП**,

ммоль/л х ч

без учета кислотностей

во всех интер-

валах рН

(АЕТ)

с учетом коэффициентов

кислотности в во всех интер-

валах рН

 

Т., 50 лет

3,0 (1,0)

5 %

9,7 %

12,26

51

21,9

К., 48 лет

3,1 (0,794)

2,5 %

8,9 %

8,82

42

19,93

И., 66 лет

3,2 (0,631)

3,8%

6,1 %

13,80

29

14,62

А., 51 год

3,2 (0,631)

9,0 %

6,5 %

28,06

41

15,5

К., 38 лет

3,2 (0,631)

4,4 %

6,1 %

12,14

54

14,39

А., 35 лет

3,3 (0,501)

5,8 %

6,1 %

19,57

61

14,7

Б., 45 лет

3,3 (0,501)

4,7 %

5,3 %

12,47

49

12,43

К., 69 лет

3,3 (0,501)

3,3 %

4,3 %

9,53

23

10,11

С., 75 лет

3,4 (0,398)

3,4 %

4,7 %

14,43

24

11,71

К., 74 года

3,4 (0,398)

6,0 %

4,1 %

22,34

52

10,1

Ф., 27 лет

3,4 (0,398)

3,2 %

4,1 %

10,17

42

9,01

А., 41 год

3,4 (0,398)

2,2 %

4,04 %

7,63

8

9,95

С., 37 лет

3,5 (0,316)

3,5 %

3,8 %

11,73

28

8,95

К., 54 года

3,5 (0,316)

3,3 %

3,4 %

13,49

48

8,4

Б., 30 лет

3,5 (0,316)

5,6 %

3,3 %

23,81

41

7,47

Х., 26 лет

3,5 (0,316)

1,4 %

3,8 %

7,53

26

8,63

Д., 65 лет

3,5 (0,316)

2,1 %

3,7 %

6,36

24

8,48

Я., 27 лет

3,5 (0,316)

2,9 %

3,1 %

11,66

41

7,49

М., 56 лет

3,5 (0,316)

3,0 %

3,1 %

9,62

41

7,62

П., 53 года

3,5 (0,316)

3,7 %

3,0 %

12,35

47

7,04

К., 52 года

3,6 (0,251)

6,4 %

2,5 %

20,32

72

5,85

Д., 63 года

3,7 (0,199)

10,8 %

2,6 %

33,80

57

5,84

К., 27 лет

3,7 (0,199)

5,2 %

2,2 %

19,60

96

5,13

Д., 23 года

3,8 (0,158)

6,7 %

1,85 %

26,82

80

4,36

Д., 52 года

3,8 (0,158)

6,7 %

1,6 %

28,66

139

4,0

А., 27 лет

3,9 (0,126)

3,1 %

1,2 %

9,46

28

2,9

П., 70 лет

4,1 (0,079)

2,8 %

1,04 %

11,36

29

2,11

М., 45 лет

4,1 (0,079)

4,8 %

0,85 %

23,00

18

2,04

* рН, вычисленный по средней концентрации положительных ионов всей рН-граммы пищевода; ** показатель кислотности пищевода (ПКП)

На рис. 29 представлена линейная зависимость от средней кислотности рН-грамм пищевода общего процента времени с рН в диапазоне 0,8≤рН≤4,0, рассчитанного с учетом коэффициентов кислотности в интервалах: 0,8≤рН<1,0; 1,0≤рН<2,0; 2,0≤рН<3,0; 3,0≤рН<4,0.

При построении рис. 29 для групп пациентов с одинаковой средней кислотностью (ммоль/л) рН-грамм пищевода рассчитывали среднее арифметическое значение из общих процентов времени с рН в диапазоне 0,8≤рН<4,0 с учетом коэффициентов кислотности во всех интервалах рН.

Например, для группы из 3-х пациентов с рН 3,2 (0,631 ммоль/л) И., 66 лет, А., 51 год, К., 38 лет с одинаковой средней кислотностью 0,631 ммоль/л (см. таблица 2) средний общий процентов времени с рН в диапазоне 0,8≤рН<4,0 равен (6,1% + 6,5% + 6,1%)/3 = 6,2%.

Рис.29 Зависимость % времени с рН в диапазоне 0,8≤рН≤4,0, рассчитанного с учетом коэффициентов кислотности в интервалах: 0,8≤рН<1,0; 1,0≤рН<2,0; 2,0≤рН<3,0; 3,0≤рН<4,0 от средней кислотности рН-грамм пищевода

Рис.29 Зависимость % времени с рН в диапазоне 0,8≤рН≤4,0, рассчитанного с учетом коэффициентов кислотности в интервалах: 0,8≤рН<1,0; 1,0≤рН<2,0; 2,0≤рН<3,0; 3,0≤рН<4,0 от средней кислотности рН-грамм пищевода

На рис. 30 представлена линейная зависимость от средней кислотности рН-грамм пищевода показателя кислотности пищевода (ПКП). При построении рис. 30 для групп пациентов с одинаковой средней кислотностью (ммоль/л) рН-грамм пищевода рассчитывали среднее арифметическое значение из значений ПКП.

Рис. 30 Зависимость критерия кислотности пищевода (ПКП) от кислотности рН-грамм пищевода

Рис. 30 Зависимость критерия кислотности пищевода (ПКП) от кислотности рН-грамм пищевода

Например, для группы из 3-х пациентов с рН 3,2 (0,631 ммоль/л) И., 66 лет, А., 51 год, К., 38 лет с одинаковой средней кислотностью 0,631 ммоль/л (см. таблица 2) средний ПКП равен (14,62 + 15,5 + 14,39)/3 = 14,8 ммоль/л х ч.




[ Оглавление книги | Главная страница раздела ]

 Поиск по медицинской библиотеке

Поиск
  

Искать в: Публикациях Комментариях Книгах и руководствах



Реклама

Мнение МедРунета
Собираетесь ли Вы делать прививку от COVID-19?

Да, сразу после начала вакцинации
Да, но не в первых рядах, посмотрю на результаты массовой вакцинации
Нет, считаю, что мне это не нужно
Нет, я не верю в опасность коронавируса
Затрудняюсь с ответом



Результаты | Все опросы

Рассылки Medlinks.ru

Новости сервера
Мнение МедРунета


Социальные сети

Реклама


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |





MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.19. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2020. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.