Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Гастроэзофагеальная
рефлюксная болезнь и хроническая
бронхолегочная патология: есть ли взаимная
связь?
Капралов Н.В., Шоломицкая И.А.
УО «Белорусский государственный медицинский
университет», г. Минск, Республика Беларусь
Введение. В последнее время в
литературных источниках активно обсуждается
роль соединительной ткани в функционировании
разных систем организма, в частности
желудочно-кишечного тракта, который богат
коллагеном. Нарушения его метаболизма может
приводить к патологическим структурным
изменениям в органах и нарушениям их функций.
Эта теория в настоящее время объясняет
механизм снижения тонуса нижнего пищеводного
сфинктера у части пациентов, что приводит к
формированию патологических
гастроэзофагеальных рефлюксов (ГЭР) [2, 14].
Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ)
является актуальной проблемой современной
гастроэнтерологии. Это обусловлено большой
распространенностью данного заболевания и
наличием как типичных симптомов, значительно
ухудшающих качество жизни пациентов, так и
нетипичных клинических проявлений, которые
приводят к ошибкам в диагностике и
малоэффективному лечению [1, 3, 4, 8].
По результатам 15 эпидемиологических
исследований, использовавших опросник и
количественный критерий Клиники Мейо,
показано, что распространенность ГЭРБ в
странах Европейского континента и Северной
Америки составляет 10-20%, в странах Азии –
5%, в Турции – 20%, в странах Южной Америки –
10% [8].
Основными клиническими проявлениями ГЭРБ
являются эзофагеальные (изжога, отрыжка,
срыгивание, дисфагия, одинофагия, боли в
эпигастрии и пищеводе, икота, рвота, ощущение
кома за грудиной) и внеэзофагеальные
(легочный, отоларингологический,
стоматологический, анемический и кардиальный)
синдромы. Многочисленные симптомы ГЭРБ, – как
пищеводные, так и внепищеводные, – значительно
ухудшают качество жизни пациентов, существенно
снижают трудоспособность.
Существуют две известные теории, объясняющие
процессы развития респираторных заболеваний, в
том числе и бронхообструкции, на фоне ГЭРБ.
Первая – теория микроаспирации желудочного
содержимого в бронхиальное дерево с развитием
экссудативного воспаления и бронхообструкции.
Довольно логичной выглядит версия развития
бронхопульмональных осложнений при рефлюксной
болезни у пациентов с так называемым
«проксимальным», высоким рефлюксом желудочного
содержимого.
Вторая – рефлекторная теория, согласно которой
рефлюктат, попадая из желудка в пищевод,
стимулирует чувствительные к кислоте рецепторы
и через вагусную иннервацию вызывает обратимую
бронхиальную обструкцию (бронхоспазм). При
этом раздражение кислотных рецепторов,
находящихся в пищеводе, и передача импульса по
афферентным волокнам n.vagus в ядра ствола
мозга, а затем через эфферентные вагусные пути
в бронхи способно вызывать стойкий бронхоспазм
и, как следствие, развитие хронической
обструктивной болезни легких (ХОБЛ) или
бронхиальной астмы (БА). По всей видимости,
необходимо согласиться с мнением
исследователей, которые считают, что появление
пульмональной симптоматики при ГЭРБ является
следствием рефлекторного ответа на частые и
длительные раздражения желудочным содержимым
слизистой оболочки пищевода [5, 10, 12].
Проведенные исследования показали, что более
20% пациентов с ГЭРБ страдают хроническим
кашлем, бронхитами, пневмониями, а также
бронхиальной астмой. Кроме того, было
установлено, что у 75% пациентов, страдающих
БА и ХОБЛ, выявляются симптомы ГЭРБ [9, 11].
ХОБЛ и БА на сегодняшний день являются
основной патологией органов дыхания,
протекающей с синдромом бронхообструкции.
Ежегодно в мире отмечается увеличение на 2-3%
числа пациентов с тяжелыми формами этих
заболеваний, при которых использование
стандартных схем лечения не дает
положительного эффекта [7, 11]. В связи с этим
более широкий поиск причин формирования
бронхообструктивного синдрома должен позволить
выработать новые эффективные методы
диагностики и лечения.
Вместе с тем существует мнение, что и
бронхообструкция способствует формированию
вторичной ГЭРБ вследствие увеличения градиента
давления между грудной и брюшной полостями, а
также в результате длительного приема
бронхолитических средств, способствующих
расслаблению нижнего пищеводного сфинктера (НПС)
и повышающих секрецию соляной кислоты.
Развитие так называемой вторичной ГЭРБ на фоне
длительно протекающей бронхообструктивной
патологии заметно ухудшает течение основного
заболевания. При проведении антирефлюксной
терапии пациентам с сочетанной патологией были
достигнуты не только нормализация симптоматики
ГЭРБ, но и улучшение респираторной функции
легких [6, 13].
Актуальность проблемы заключается в ранней
диагностике ГЭРБ у пациентов с хроническими
бронхолегочными заболеваниями с целью
профилактики синдрома взаимного отягощения. В
связи с этим в диагностике ГЭРБ основными
должны быть методы, способные выявить
функциональные изменения в пищеводе, которые
не удается обнаружить с помощью
эндоскопического исследования (эндоскопически
негативная форма ГЭРБ).
Цель данной работы – изучение
возможности суточной внутрипищеводной
рН-метрии в ранней диагностике ГЭРБ у
пациентов с заболеваниями легких, протекающих
с синдромом бронхообструкции. Этим
исследованием мы хотели привлечь внимание
клиницистов к проблеме сочетанной
бронхолегочной и гастроэзофагеальной
патологии.
Материалы и методы исследования.
Обследованы 30 пациентов в возрасте от 18 до
63 лет. Среди них было 17 (57%) мужчин и 13
(43%) женщин. Помимо дыхательной симптоматики,
связанной с патологией бронхолегочной системы,
пациенты предъявляли жалобы на изжогу, кислую
отрыжку, боль по ходу пищевода и др. Кроме
того, часть из них отмечали приступы ночного
кашля и затрудненного дыхания на фоне изжоги и
дискомфорта за грудиной. Из 30 обследованных
25 (83%) страдали ХОБЛ разной стадии развития,
установленной по результатам исследования, в
том числе и спирометрического, 5 (17%) – БА
разной степени тяжести.
Пациенты с бронхопульмональными заболеваниями
получали бронхоспазмолитическую терапию,
включающую ингаляции холинолитиков и β2-агонистов,
антибактериальные и муколитические препараты.
Пациентам со среднетяжелым течением легочной
патологии дополнительно назначались
глюкокортикостероиды.
Наличие диспепсических жалоб у
пульмонологических пациентов было основанием
для выполнения ЭГДС и суточной
внутрипищеводной рН-метрии. Эндоскопическое
исследование выполнялось по общепринятой
методике. Для оценки выявленных изменений
слизистой оболочки пищевода использовали
классификацию по M. Savary и G. Miller.
Длительное мониторирование внутрипищеводного
рН осуществлялось компьютерной системой
«Гастроскан-24» (НПП «Исток-Система», Россия),
состоящей из трансназального трехдатчикового
рН-зонда и портативного микроацидогастрометра,
позволяющего в течение суток в автоматическом
режиме регистрировать изменения рН в
дистальном отделе пищевода.
Компьютерная система в автоматическом режиме
проводила расчет ряда показателей, позволяющих
оценить гастроэзофагеальный рефлюкс. Наиболее
значимым в верификации ГЭРБ был обобщенный
показатель DeMeester, характеризующий время
экспозиции соляной кислоты со слизистой
оболочкой пищевода и составляющий в норме
менее 14,72 [1, 3, 4].
Полученные результаты. На основании
результатов клинического, эндоскопического
исследований и суточной внутрипищеводной
рН-метрии из 30 пациентов с бронхиальной
патологией у 21 (70%) была диагностирована
ГЭРБ (рис. 1).
Рисунок 1. – Диагностика ГЭРБ у пациентов
с хронической бронхолегочной патологией,
имеющих эзофагеальные симптомы (n=30)
Частота выявления ГЭРБ у пациентов с разными
стадиями развития ХОБЛ и БА представлены в
табл. 1.
Таблица 1
Распределение пациентов по бронхолегочному
диагнозу и частоте обнаружения ГЭРБ
Анализируя представленные в таблице 1 данные,
следует отметить, что ГЭРБ чаще выявляли у
пациентов с БА (в 3 из 5 случаев, 80%) и ХОБЛ
с тяжелым течением (у 6 из 7 случаев, 85,7%),
реже – у пациентов с легким и среднетяжелым
течением ХОБЛ.
Большая часть пациентов с сочетанной
бронхолегочной и гастроэзофагеальной
патологией предъявляли эзофагеальные жалобы
(рис. 2). Чаще всего регистрировалась изжога,
кислая отрыжка, тяжесть и боль в эпигастрии.
Лишь у 1 (4%) пациента отмечалась дисфагия, у
– 2 (10%) тошнота.
Рисунок 2. – Клинические эзофагеальные
симптомы заболевания у пациентов с ГЭРБ +
ХОБЛБА (n=21)
Из анамнестических данных установлено, что у
14 (68%) пациентов эзофагеальные проявления
предшествовали бронхолегочной симптоматике и
появились за 3-5 лет, а у 2 (10%) пациентов –
за 10 лет до возникновения респираторных
жалоб.
Средние показатели внутрипищеводного рН у 21
пациента с сочетанной бронхолегочной и
гастроэзофагеальной патологией представлены в
таблице 2.
Из представленных в табл. 2 данных четко
прослеживается прямая зависимость тяжести
течения ХОБЛ с клиническими, спирометрическими
и рН-метрическими данными. Так, у пациентов с
ХОБЛ 3 ст. средний показатель индекса
DeMeester составлял 155,8, а время с рН менее
4 ед. в пищеводе приблизилось к 50%. У
пациентов с ХОБЛ 0 ст. аналогичные показатели
оказались минимальными. Невысокий индекс
DeMeester был определен в группе пациентов с
БА – 90,4. Это, вероятно, связано с небольшим
числом обследованных пациентов данной группы и
нетяжелым течением БА.
Таблица 2
Средние показатели внутрипищеводного рН у
пациентов с ХОБЛ/БА + ГЭРБ (n=21)
Приводим пример клинического наблюдения
пациента С., 62 лет. При поступлении в
пульмонологическое отделение клиники
предъявлял жалобы на одышку смешанного
характера, возникающую при небольшой
физической нагрузке, кашель со
слизисто-гнойной мокротой и ежедневную изжогу.
Из анамнеза установлено, что изжога беспокоит
около 20 лет. В течение 15 лет страдает ХОБЛ.
При поступлении в стационар пациенту выполнены
общеклинические исследования и рентгенография
органов грудной клетки. Диагноз ХОБЛ 3 ст.
верифицирован по данным спирографии с
проведением бронходилатационного теста.
Эндоскопически у пациента обнаружен эзофагит с
множественными эрозиями.
При проведении суточной внутрипищеводной
рН-метрии (рис. 3) у пациента С.
зарегистрировано 287 ГЭР, из них
продолжительностью более 5 мин. – 31.
Длительность максимального ГЭР составляла 32
мин. 10 сек. Обобщенный индекс DeMeester –
143,41.
Рисунок 3. – Суточная компьютерная
рН-грамма пациента С.
Учитывая результаты мониторинга
внутрипищеводного рН и ЭГДС, помимо
комбинированной терапии ХОБЛ, включающей
бронхоспазмолитики, гормональные,
отхаркивающие и антибактериальные препараты,
дополнительно были назначены антисекреторные
средства и регуляторы тонуса НПС. На 10-й день
лечения в стационаре у пациента отмечена
положительная клиническая динамика. В связи с
этим базисное лечение ХОБЛ на амбулаторном
этапе рекомендовано дополнить омепразолом и
домперидоном в среднетерапевтических дозах.
Заключение
1. В итоге проведенной работы из 30
обследованных пациентов с бронхолегочной
патологией, имеющих эзофагеальные симптомы,
ГЭРБ диагностирована у 21 (70%) пациента.
2. С целью ранней диагностики ГЭРБ у пациентов
с бронхолегочными заболеваниями, имеющими
кислотный синдром, в комплексное обследование
целесообразно включать суточную
внутрипищеводную рН-метрию и эндоскопию.
3. Диагностика и своевременное лечение ГЭРБ у
пациентов с бронхиальной обструкцией позволит
предупредить взаимоотягощенное течение
бронхолегочной и гастроэзофагеальной
патологии.
Литература:
1. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь:
Учеб.-метод. пособие. / Сост.: И.А. Шоломицкая.
– Мн.: БГМУ, 2008. – 40 с.
2. Иванова И.И. Особенности проявлений
заболеваний пищеварительного тракта у детей с
дисплазией соединительной ткани / Вопросы
современной педиатрии. // И.И. Иванова, С.Ф.
Гнусаев, Ю.С. Апенченко и соавт. 2012 – №11(5)
– С. 50-55.
3. Комаров Ф.И. Руководство по
гастроэнтерологии / Под ред. Ф.И. Комарова,
С.И. Рапопорта. – М.: ООО «МИА», 2010. – С.
139-150.
4. Суточный внутрижелудочный и
внутрипищеводный рН-мониторинг в клинической
практике: Учеб.-метод. пособие. / БГМУ: Сост.
Н.В. Капралов, И.А. Шоломицкая – Мн.: БГМУ.
2002.–20 с.
5. Фомина К.А. Влияние антирефлюксной терапии
на динамику ОФВ1 у пациентов с
хронической обструктивной болезнью легких и
бронхиальной астмой. Результаты долгосрочного
когортного исследования / Современные проблемы
науки и образования. – 2014.– №4. – С. 89.
6. Allgood P.C., Bachmann M. Medical or
surgical treatment for chronic
gastroesophageal reflux? A systematic review
of published evidence of effectiveness / Am.
J. Surg.–2000. –Vol. 166.–P. 713-721.
7. Cuttitta G., Cibella F., Visconti A., et al.
Spontaneous gastroesophageal reflux and airway
patency during the night in adult asthmatics /
Am. J. Respir. Crit. Care. Med.–2000.–Vol. 161
(1). –P. 177-181.
8. Dent J., El-Serag H.B., Wallander M.A. et
al. Epidemiology of gastroesophageal reflux
disease: A systematicreview / Gut. – 2005. –
№54. – Р. 710-717.
9. Ford G.A., Oliver P.S., Prior J.S. et
al.Omeprazole in the treatment of asthmatics
with nocturnal symptoms and gastroesophageal
reflux: a placebo-controlled cross-over study
/ Postgraduate. Med. J. –1994. –Vol. 70. – P.
350-354.
10. Fouad Y.M., Katz P.O., Hatlebakk J.G.,
Castell D.O. Ineffective esophageal motility:
the most common motility abnormality in
patients with GERD-associated respiratory
symptoms / Am. J. Gastroenterol. –1999. –Vol.
94. – P. 1464-1467.
11. Irwin R.S., Madison J.M. Anatomical
diagnostic protocol in algal reflux disease //Am.
J. Med. – 2000. –Vol. 108. – P. 126-130.
12. Patti M.G., Arcerito M., Tamburini A.,
Diener U., Feo C., Safadi В., Fisichella P.,
Way L.W. Effect of laparoscopy fundoplication
on gastroeso-phageal reflux disease-induced
respiratory symptoms / J. Gastrointest. Surg.
–2000. –Vol. 4 (2). – P. 143-149.
13. Chen R.J., Thomas R.Y. Results of
laparoscopic fundoplication where atypical
symptoms coexist with esophageal reflux / Aust.
N. Z. J. Surg. – 2000. – № 70. – P. 840-842.
14. Zarate N., Farmer A.D., Grahame R. et al.
Unexplained gastrointestinal-symptoms and
joint hypermobility: is connective tissue the
missing link? Neurogastroenterol. Motil.–2010–№22
(3)–Р. 252–278.
Статья опубликована на сайте
http://www.gastroscan.ru