Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Новое в профилактике и терапии гриппа и ОРВИ у детей
Л. В. Осидак, О. И. Афанасьева, Е. В. Образцова, Е. С. Эрман, В. П.
Дриневский
НИИ гриппа РАМН
Ведущая роль в противовирусной защите принадлежит системе
интерферонов - естественных цитокинов, обладающих способностью к подавлению
репликации многих вирусов. Кроме того, интерфероны регулируют процессы
перекисного окисления липидов в клеточных мембранах, способствуют
восстановлению нарушенного гомеостаза, оказывают иммуномодулирующее действие
и способствуют ускорению лизиса инфицированных клеток [1, 2].
В настоящее время создан новый интерферониндуцирующий препарат - анаферон
детский, представляющий собой потенцированные по гомеопатической технологии
антитела к γ-интерферону человека в сверхмалых дозах с добавлением основы:
лактозы, микрокристаллической целлюлозы и кальция стеарата [3, 4].
Экспериментально показано, что введение этого препарата животным
способствует повышению функциональной активности Т-эффекторов и
гранулоцитов, в том числе стимулирует образование антител и эндогенного
ИФН-γ. Подтверждено также отсутствие у этого препарата эмбриотоксичности,
тератогенности и мутагенности [5].
Так как препарат анаферон детский зарегистрирован в МЗ РФ и
разрешен для медицинского применения, сотрудниками Клиники гриппа и ОРЗ у
детей НИИ гриппа РАМН в 2002 году была изучена его лечебная и
профилактическая эффективность при гриппе и ОРЗ у детей в условиях двойного
слепого плацебоконтролируемого наблюдения.
Лечебная эффективность изучалась при гриппе у 105 детей в возрасте от 1
года до 10 лет, госпитализированных в базовое инфекционно-боксовое отделение
ДГБ № 4 Св. Ольги, а также у 181 ребенка в возрасте от 1 месяца до 3 лет с
ОРЗ в двух Домах ребенка С.-Петербурга. Анаферон детский получали 120 детей
в течение 7-14 дней по лечебной схеме (первые 2 часа по 1 табл. каждые 30
мин, затем по 1 табл. 3 раза в день), а 166 детей - плацебо (основу
апробируемого препарата) и симптоматическую, патогенетически направленную
(базисную) терапию, назначаемую и контингенту 1-й группы; при этом
жаропонижающие не использовали в первые 2 часа наблюдения.
Если в стационаре дети включались в ту или иную группу наблюдения только
после обнаружения у них в носовых ходах ИФ-методом антигенов гриппозных
вирусов, то в Домах ребенка данное обстоятельство не являлось обязательным
условием для назначения апробируемого препарата.
Этиология заболеваний у госпитализированных больных уточнялась с помощью
вирусовыделения и серологических методов в РНГА, РСК, РТГА и ИФА, а в Домах
ребенка - только с использованием ИФ-метода в мазках со слизистой носа. В
целом было доказано, что у всех госпитализированных детей - грипп, в том
числе гриппозная моноинфекция - в 26,7% случаев, а у детей из Домов ребенка
доминировала аденовирусная инфекция (моно- или микст-).
Проведенные наблюдения показали, что пероральное введение детям
апробируемого препарата в ранние сроки заболевания гриппом способствовало
более быстрой ликвидации всех симптомов инфекционного процесса: повышенной
температурной реакции и всех проявлений интоксикации, наблюдавшихся
преимущественно в виде недомогания, адинамии и снижения аппетита, реже -
головной боли, боли в мышцах и глазных яблоках, рвоты. Быстрее
ликвидировались и катаральные симптомы в носоглотке, из которых доминировали
проявления ринита, фарингита и ларинготрахеита, в том числе и со
стенозированием гортани у каждого 4-го ребенка (табл.1). Особенно четко было
показано положительное влияние препарата на динамику температурной реакции.
Если до начала лечения ее структура у детей в сравниваемых группах была
практически одинакова, то уже на следующий день после начала применения
анаферона детского число случаев ОРЗ с повышенной температурой достоверно
сократилось. Средняя продолжительность заболевания среди детей, получавших
препарат, составила 5,8 дня, а в группе плацебо - 7,5 дня (р<0,001).
Раннее назначение апробируемого препарата по лечебной схеме детям с ОРЗ в
Домах ребенка также способствовало более быстрому исчезновению основных
симптомов заболевания: температурная реакция и интоксикация проходили
быстрее на 1,6 и 1,8 дня соответственно, а катаральные симптомы в носоглотке
быстрее примерно на 2,5 дня, чем у детей контрольных групп (р<0,05), причем
эти различия оказались достоверными и в младшей возрастной группе детей (<1
года).
В целом лечебная эффективность препарата и в стационаре, и в Домах
ребенка оценивалась как хорошая и удовлетворительная.
Показано, что применение препарата оказывало благоприятное воздействие на
клеточное и гуморальное звенья иммунитета, способствуя ликвидации возникшего
в результате заболевания дисбаланса субпопуляционного состава
иммунокомпетентных клеток. На его фоне отмечалась нормализация
иммунорегуляторного индекса (СD4/СD8) и активизировалась индукция как γ-,
так α-интерферона в 2 и 1,4 раза соответственно. Кроме того, введение
анаферона детского способствовало достоверному повышению содержания
основного фактора местного иммунитета - секреторного иммуноглобулина класса
А (sIgA) во входных воротах инфекции, в отличие от детей, получавших
плацебо, у которых выявлено снижение уровня этого показателя (2,7±0,3 мкг/мл
и 0,6 мкг/мл, соответственно), что свидетельствует о значительном снижении
защитной функции слизистой носоглотки.
Показано, что примерно у каждого 4-го ребенка в начале заболевания
обнаружено повышение содержания IgЕ - показателя аллергизации. На фоне
апробируемого препарата при повторном исследовании у 50% детей наблюдалось
снижение уровня IgЕ, в 37,5% случаев его содержание оставалось на прежнем
уровне и только в 12,5% случаев имело место увеличение этого показателя, в
отличие от детей контрольной группы, у которых дальнейшее повышение
содержания IgЕ отмечалось в 100% случаев.
Показано также, что прием анаферона детского в основной группе, по
сравнению с контрольными группами, способствовал сокращению периода
обнаружения вирусных антигенов в носовых ходах уже на 2–3-й день после
начала лечения.
Данное обстоятельство и наличие у препарата интерферон-индуцирующих и
иммуностимулирующих свойств способствовали достоверно более редкому, чем у
детей контрольных групп, развитию клинически выраженных форм повторных
(внутрибольничных) респираторных инфекций, возникавших как в стационаре, так
и вскоре после выписки ребенка домой, что доказывает наличие у анаферона
детского еще и профилактических свойств.
Наличие у данного препарата этих свойств подтверждает также результаты
трехмесячного наблюдения за заболеваемостью ОРЗ в Домах ребенка среди 204
детей в возрасте от 1 месяца до 4 лет, из которых анаферон детский по
профилактической схеме (1 табл. в день) получали 104 ребенка, в том числе 39
человек в возрасте до 1 года.
Анализ заболеваемости этих детей выявил достоверные различия в
частоте регистраций ОРЗ среди них, в том числе в возрасте до 1 года. В целом
индекс эффективности анаферона детского составил 2,02, а коэффициент
эпидемической эффективности (показатель защищенности) - 50,05.
Следует отметить, что за весь период наблюдения среди детей,
получавших апробируемый препарат, ни разу не заболели 25 человек (24,0%), а
среди принимавших плацебо - только 3 (3,0%, р<0,05). Среднее число развившихся
случаев ОРЗ у каждого ребенка на фоне анаферона детского было 1,19, а в
контрольной группе - 2,39 раза.
Показано, что эффективность препарата сохранялась в течение месяца после
прекращения его приема (р<0,05).
В целом профилактическая эффективность анаферона детского была оценена как
хорошая и удовлетворительная.
Применение апробируемого препарата способствовало также уменьшению
инфицированности детей. Если при первом ИФ-обследовании процент носительства
вирусных антигенов в эпителии носовых ходов был примерно одинаков среди детей
различных групп, то через 3 месяца приема анаферона детского число
положительных находок у детей данной группы достоверно уменьшилось. Показатель
же инфицированности детей контрольной группы сохранился примерно на
первоначальном уровне, а частота обнаружения аденовируса у них увеличилась в
2,5 раза.
Следует отметить, что применение анаферона детского не вызывало
субъективных жалоб у детей, их родителей и обслуживающего персонала. Ни в
одном случае не развилось каких-либо побочных клинических эффектов на его
введение, в том числе и среди детей с проявлениями дермато- или респираторного
аллергоза в анамнезе.
В целом переносимость препарата была оценена как хорошая.
Таким образом, проведенные клинико-лабораторные наблюдения показали, что
препарат анаферон детский обладает выраженной лечебной и профилактической
эффективностью при гриппе и других ОРВИ среди детей, в том числе и первого
года жизни, и может использоваться с этими целями у детей любого возраста как
в домашних условиях, так и в организованных детских коллективах.
Литература
- Ершов Ф. И. и др. Амиксин. Применение в терапии острых и хронических
вирусных заболеваний. Рекомендации для врачей. М., 1998. 20 с.
- Кетлинский С. А., Калинина Н. М. Иммунология для врачей. В кн.:
Кетлинский С. А. Руководство для врачей. СПб: Гиппократ, 1998. 156 с.
- Е. Ю. Шерстобоев и др. Иммуннотропные свойства сверхмалых доз антител к
гамма-интерферону// Цитокины. Воспаление. Иммунитет. 2002. Т. 1. № 2 . C.
40.
-
Эпштейн О. И. Информационные эффекты сверхмалых доз веществ. В
кн.: Зилов В. Г. Судаков К. В., Эпштейн О. И. Элементы информационной
биологии и медицины. М., 2001, с. 135-176.
- Мартюшев А. В. и др. Иммуномодулирующие эффекты препарата анаферон//
Первая Международная конференция «Клинические исследования лекарственных
средств. 22-24 ноября 2001 г. М., 2001. 178 с.
Статья опубликована в журнале
Лечащий Врач
Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет немедленно отослан редактору
|
|
|