Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Лазеротерапия в реабилитации
больных первичным хроническим гастродуоденитом
Р.М. Филимонов, О.М. Мусаева, Т.В. Кончугова,
О.Е. Быстрова
ФГУ “РНЦ восстановительной медицины и курортологии
Росздрава”, г. Москва
Природные и преформированные физические факторы
являются важной составной частью лечебных комплексов в
реабилитации больных с гастродуоденальной патологией.
В отличие от медикаментозной терапии физиотерапия
воздействует как на местные патогенетические, так и на
центральные нейрогуморальные механизмы.
Среди физических факторов (ФФ), применяемых для
лечения первичного хронического гастродуоденита (ПХГД),
важное место занимает лазеротерапия. Как показывают
экспериментальные исследования, под влиянием лазерного
излучения в тканях происходят первичные процессы на
молекулярном уровне: установлена стимуляция
митотической активности клеток, увеличение синтеза
нуклеиновых кислот (РНК, ДНК), активности важных
биоэнергетических ферментов, повышение напряжения
кислорода в тканях, усиление кислородного обмена, в
результате чего имеет место усиление пролиферации
клеток, активация окислительно-восстановительных
процессов и стимуляция репарации поврежденных тканей.
В клинических исследованиях доказано улучшение
микроциркуляции в облученных тканях, выраженное
противовоспалительное и иммунокоррегирующее действие
лазерного излучения.
Проведенные в РНЦ восстановительной медицины и
курортологии экспериментальные исследования
продемонстрировали преимущества импульсного режима
лазерного излучения по сравнению с непрерывным. У
животных, подвергнутых иммобилизационному стрессу,
импульсные лазерные воздействия на область тимуса
вызывали восстановление до нормы иммунных потенций
организма, сниженных в результате стресса.
Преимущества импульсного режима лазерного излучения
по сравнению с непрерывным были выявлены и в более
выраженном влиянии на функциональную активность
тимуса. Так, масса тимуса увеличилась с 74,8 ± 5,32 мг
до 148 ± 7,3 мг (р<0,001) при импульсном по сравнению
с 101 ± 9,2 мг (р<0,1) при непрерывном режиме
лазерного излучения. Число ядер тимоцитов возросло с
10,1 ± 1,55 млн.мл до 20,2 ±1,82 (р<0,05), тогда как
при непрерывном режиме оно составило 14,3 ± 1,63 (р<0,1).
При лазерных воздействиях в импульсном режиме
большинство показателей приближались или достигали
значений интактного контроля, а по сравнению с группой
стресса выявлены достоверные различия. При лазерных
воздействиях в непрерывном режиме по большинству
показателей не отмечено различий со стрессированными
животными. Эти данные свидетельствуют о
перспективности применения в клинических условиях
лазерного излучения в импульсном режиме.
Совершенствование новых лазерных технологий, в
частности, автоматическое согласование изменений
интенсивности лазерного воздействия с ритмом сердечных
сокращений пациента (так называемая кардио- или
биосинхронизация), позволяет повысить эффективность
лазеротерапии при ПХГД.
Щадящей разновидностью лазерной стимуляции является
лазероаурикулопунктура. Считается, что в основе
физико-химических сдвигов при данной методике, лежат
фотоэлектрические явления, которые меняют степень
насыщения энергией биоплазмы, являясь инициаторами
ускорения или замедления физиологических и
биохимических процессов. Этот процесс зависит от
интенсивности и длительности воздействия лазерным
излучением, особенностей центральной и вегетативной
нервной системы, характера и степени выраженности
патологического процесса.
Учитывая вышеизложенное, нами проведено
сопоставление указанных методов у 90 больных ПХГД в
возрасте от 16 до 60 лет, которые были разделены на
три сопоставимые по основным клинико-функциональным
характеристикам группы:
1-ой группе (30 человек) проводилась лазеротерапия
от аппарата “Мустанг-БИО” (длина волны лазерного
излучения 0,89 мкм) в биосинхронизированном режиме
(частота следования импульсов совпадала с частотой
сердечных сокращений пациента) в положении больного
лежа на спине контактно лабильно на область эпигастрия,
средняя импульсная мощность 4 – 6 Вт/имп., время
воздействия 5 минут, на курс 10 ежедневных процедур, а
также в положении больного сидя на область шейных
симпатических узлов С2-С4 с обеих сторон контактно
стабильно, средняя импульсная мощность 2 – 4 Вт/имп. в
биосинхронизированном режиме, длительностью по 5
минут, на курс лечения 10 ежедневных процедур.
2-ой группе (30 человек) проводилась лазеротерапия
в режиме постоянной (фиксированной) частоты (1500 Гц),
которая традиционно применяется у данной категории
больных, на те же области воздействия по аналогичной с
первой группой методике.
3-ей группе (30 человек) проводилась
лазероаурикулопунктура (ЛАП).
Всем больным, до и после лечения, помимо
общеклинического обследования, проводилась ЭГДС, суточная
рН-метрия, оценивался психовегетативный и
нейроэндокринный статус.
Под влиянием лечения отмечалась положительная
динамика субъективных и объективных проявлений
заболевания во всех трех группах больных. Однако
частота и время их исчезновения в сравниваемых группах
были различными.
Наиболее эффективным оказалось применение лазерного
излучения в БИО-режиме. Болевой синдром уменьшался уже
после второго дня лечения, а к концу курса полное
купирование болевого синдрома отмечалось у 90,0%, у
10,0% больных боли сохранялись, но значительно меньшей
интенсивности. В этой же группе отмечалось более
выраженное снижение повышенной кислотопродукции,
усиление кислотонейтрализующей функции желудка и
двенадцатиперстной кишки. Нормализация
кислотообразующей функции сопровождалась улучшением и
макроскопической картины (эпителизация эрозий, регресс
воспалительных процессов). Ликвидация после лечения
деформации луковицы ДПК также наблюдалась у всех
пациентов, что свидетельствует о воспалительном, а не
рубцово-язвенном генезе указанных изменений. Следует
заметить, что ни в одной группе после лечения не
произошло значительного купирования недостаточности
кардии и грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. У
больных второй группы боли исчезли у 64,0%,
уменьшились у 36,0%. Следует заметить, что в тех
случаях, когда лечение проводилось в режиме постоянной
частоты болевой синдром купировался только к 5-7 дню.
В группе больных, получавших ЛАП, болевой синдром
исчез у 85,2%, уменьшился у 14,8%, при этом уменьшение
болей отмечалось на 4-5 сутки после первой процедуры.
Следует отметить, что в отличие от БИО-режима,
лазеротерапия в режиме постоянной частоты оказывала
менее выраженный и стойкий эффект, а у 40% больных с
гиперацидным состоянием наблюдалось увеличение
кислотности желудочного сока к 5-6 процедуре. ЛАП так
же оказывала менее выраженный и стойкий эффект, к
концу курса лечения выявлена лишь тенденция к снижению
кислотности у данной категории больных.
В результате проведенной комплексной оценки
полученных данных выявлено, что общая терапевтическая
эффективность лечения составила в первой группе 92%,
во второй – 76%, в третьей –81%.
Наши исследования показали, что применение
лазеротерапии с учетом индивидуальных особенностей
течения ПХГД может рассматриваться как
высокоэффективный метод лечения и реабилитации больных
ПХГД, направленный на профилактику хронизации процесса
и перехода ее в ЯБ.
Статья опубликована на сайте
http://www.gastroscan.ru