Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Исследование динамики рН при
щелочном тесте
А.Г. Михеев, Д.И. Невский, А.Б. Ракитин, Б.В.
Ракитин
Научно-производственное предприятие "Исток-Система",
г. Фрязино,
Всероссийский научно-исследовательский и испытательный
институт медицинской техники, г. Москва.
Цель работы – исследование динамики рН при
щелочном тесте на основе математической модели,
количественно описывающей взаимосвязь между
физиологическими характеристиками желудка и
рН-граммами.
Материалы и методы. Одним из способов
исследования кислотообразующей функции желудка (КФЖ)
является щелочной тест (ЩТ) [1]. Он заключается в том,
что во время проведения внутрижелудочной рН-метрии
пациенту дают выпить натощак раствор бикарбоната
натрия (пищевой соды) – 0,5 г на 30 мл воды. Часть
этого раствора, перемешиваясь со слизью, покрывающей
складки тела желудка, вступает в реакцию с соляной
кислотой, выделяемой слизистой оболочкой тела желудка
NaHCO3 + HCl → NaCl + CO2 + H2O.
В результате реакции в слизи тела желудка в избытке
остается либо соляная кислота, либо бикарбонат натрия.
Для описания динамики кислотно-щелочного баланса
введем ионную функцию I(t), которая при избытке
бикарбоната натрия равна количеству молей NaHCO3,
а при избытке соляной кислоты – количеству молей HCl с
обратным знаком. Для ионной функции можно записать
уравнение (1):
где w – скорость поступления в желудок
бикарбоната натрия, моль/с;
a – доля бикарбоната натрия, вступающая в реакцию в
теле желудка (остальная часть задерживается в пищеводе
или попадает в антральный отдел);
u – скорость выработки соляной кислоты в желудке,
моль/с.
По ионной функции можно вычислить концентрацию соляной
кислоты или бикарбоната натрия, моль/л:
CHCl = – I/V при I < 0 или CNaHCO3 = I/V
при I > 0,
где V – объем слизи, обволакивающей складки в теле
желудка.
Во время ЩТ объем V можно считать постоянным, так как
дополнительно поступающая вода перетекает в антральную
часть желудка.
Решая уравнение (1), получим (уравнение 2):
где C0HCl – концентрация соляной кислоты
в теле желудка до начала ЩТ;
L – количество молей NaHCO3 в тестовом растворе;
t – время, в течение которого тестовый раствор
поступает в желудок;
T – время полной нейтрализации тестового раствора в
теле желудка (щелочное время)
Зная концентрацию соляной кислоты или бикарбоната
натрия, можно вычислить рН раствора [2].
Для кислой среды
для щелочной среды
где KW = 10-14; K1 = 4,5x10-7; K2 =
5x10-11.
На рис. 1 представлена зависимость рН от (I/V) в
диапазоне концентраций, характерных для тела желудка:
0,16 моль/л – максимальная концентрация HCl в желудке
[3]; 0,2-0,4 моль/л – концентрация NaHCO3 в
тестовом растворе. Видны буферные свойства раствора
питьевой соды, у которого рН = 8,3, начиная с
минимальных концентраций и до насыщенного раствора.
Рис. 1. Зависимость рН от I/V в
диапазоне концентраций, характерных для тела желудка
Результаты. Оценка коэффициента a.
Среднюю величину коэффициента a можно вычислить из
формулы (3), используя экспериментальные данные по ЩТ
и среднюю скорость продукции кислоты в базальных
условиях u = 3 ммоль/ч [3]. Из таблицы видно, что,
несмотря на некоторые различия в выполнении ЩТ,
средние значения a получились достаточно близкими.
Таблица 1. Средние величины a
и скорости продукции кислоты в базальных условиях,
полученные разными авторами
Параметр |
[4] |
[5] |
[6] |
Объем тестового
раствора, мл |
30 |
30 |
10 |
Количество NaHCO3,
г (в тестовом растворе, моль) |
0,5
(6) |
1,0
(12) |
0,2
(2,4) |
Среднее щелочное
время, мин |
17 |
22,2 |
5,2 |
Среднее значение
a |
0,15 |
0,09 |
0,11 |
Расчет рН-грамм по заданным параметрам КФЖ. На рис. 2
представлены расчеты рН-грамм при L = 6 ммоль (0,5 г
соды), a = 0,2 и разных вариантах C0HCl, V, u.
Варианты 1 и 2 соответствуют нормальной КФЖ, варианты
3 и 4 – гиперацидности. Кривая 4 отражает случай,
когда 0,5 г соды не хватило, чтобы полностью
нейтрализовать кислоту в теле желудка.
Рис. 2. рН-граммы при разных
вариантах C0HCl, V, u
Сравнение с реальными рН-граммами.
Экспериментальные рН-граммы отличаются от рН-грамм,
представленных на рис. 2, тем, что обычно не выходят
на постоянный уровень рН = 8,3 [1]. Это связано с
пространственной неоднородностью рН в слизи желудка во
время ЩТ. Эксперименты показывают, что, когда
измерительный датчик контактирует одновременно с
жидкостями с разными рН, прибор показывает некоторую
промежуточную величину рН. Этот эффект влияет на
амплитуду рН-граммы, а не на щелочное время.
Заключение
- Предлагаемая модель позволяет количественно
оценить влияние скорости выработки кислоты и объема
слизи в теле желудка на рН-грамму при ЩТ.
- Щелочное время зависит не только от скорости
продукции кислоты в желудке, но и от того, какая
доля раствора соды задерживается в теле желудка.
Вопрос о том, насколько параметр a индивидуален,
требует дополнительного исследования. Оценки
показывают, что a = 0,1–0,2.
- Буферные свойства пищевой соды и неоднородность
рН в слизи желудка не позволяют определять
концентрацию NaHCO3 в желудке по
измерениям рН при ЩТ.
Литература
- Рапопорт С.И. и др. рН-метрия пищевода и желудка
при заболеваниях верхних отделов пищеварительного
тракта / Под ред. Ф.И. Комарова. М., 2005.
- Золотов Ю.А., Дорохова Е.Н., Фадеева В.И. и др.
Основы аналитической химии. Кн. 1. М., 2002.
- Рысс Е.С. Введение в гастроэнтерологию: Учеб.
пос. СПб., 2005.
- Ильченко А.А., Селезнева Э.Я. Компьютерная
рН-метрия желудка и пищевода. Клиническое значение
метода: Методические рекомендации № 15. М., 2001.
- Циммерман Я.С. Хронический гастрит и язвенная
болезнь (очерки клинической гастроэнтерологии).
Пермь, 2000. Вып. 1.
- Коротько Г.Г., Фаустов Л.А. Функциональные и
морфологические аспекты язвенной болезни (новое
направление в диагностике и лечении заболеваний).
Краснодар, 2002.
Статья опубликована на сайте
http://www.gastroscan.ru