Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
«Синдром перекреста» функциональных
заболеваний органов пищеварения: некоторые вопросы
патогенеза и коррекции
Г. Д. Фадеенко, О. В. Чирва
ГУ «Национальный институт терапии имени Л. Т. Малой НАМН
Украины», Харьков
Представлены современные данные о частоте и
особенностях сочетания функциональных заболеваний разных
отделов системы органов пищеварения. «Синдром
перекреста» рассматривают в качестве мультифакторного
заболевания со множеством патогенетических механизмов и
феноменом «взаимного отягощения». Разнообразие
клинических форм и вариантов их коморбидности затрудняет
диагностику и повышает требования к назначаемой терапии.
Приведены основные группы лекарственных препаратов для
коррекции функциональных заболеваний органов
пищеварения, а также новые терапевтические подходы.
Ключевые слова: функциональные заболевания органов
пищеварения, «синдром перекреста», патогенез, коррекция.
Функциональные заболевания органов пищеварения (ФЗОП)
характеризуются многообразием патогенетических
механизмов и широким спектром клинических проявлений. Не
редкость случаи, когда и больному, и лечащему врачу
сложно выделить определенный патологический синдром
среди множества жалоб и проявлений заболевания. Из-за
клинического многообразия зачастую наблюдается
одновременное формирование функциональных сбоев в разных
отделах желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), что
обусловливает развитие так называемого синдрома
перекреста [31] нескольких ФЗОП у пациента.
Являясь одной из наиболее распространенных групп
функциональной патологии, ФЗОП поражают большое
количество больных, в том числе молодого и
трудоспособного возраста. В последние два десятилетия
особое внимание привлекает оценка эпидемиологических и
клинических особенностей ФЗОП. Так, согласно данным
Всемирной гастроэнтерологической организации (2013),
функциональные расстройства желудочно-кишечного тракта
встречаются практически у 30 % взрослого населения
Европы и признаны наиболее частой причиной
абдоминального болевого синдрома. Около 20 — 50 % этих
симптомов можно отнести к проявлениям синдрома
раздраженного кишечника (СРК) [17]. В обзоре Всемирной
гастроэнтерологической организации приводятся следующие
цифры: функциональная диспепсия (ФД) отмечается у 42 —
87 % пациентов с СРК, почти у половины больных с СРК (49
%) выявляются нарушения моторики билиарного тракта.
Общая распространенность СРК составляет 10 — 20 % среди
взрослого населения и подростков. СРК встречается
преимущественно у молодых (20 — 45 лет) женщин.
Хронический запор является наиболее распространенным
гастроинтестинальным симптомом у европейского населения
и диагностируется практически у каждого пятого в
зависимости от используемых диагностических критериев
[10]. Н. Suzuki и Т. Hibi (2011), проанализировав
частоту «синдрома перекреста» в разных популяциях,
обнаружили, что сочетание ФД с СРК выявляют в 11 — 27 %
случаев, причем ФД-СРК-перекрест ассоциируется с более
тяжелыми клиническими проявлениями. По данным А. А.
Шептулина (2012), частота СРК у больных ФД варьирует от
13 до 70 %. В свою очередь частота сопутствующей ФД у
больных с СРК — от 23 до 87 % [1]. Другие исследователи
указывают, что распространенность СРК у пациентов с
диспепсией составляет 37 % (95 % доверительный интервал
(ДИ) - 30 - 45 %) по сравнению с 7 % (95 % ДИ - 5 - 10
%) среди лиц без ФД [12].
Данные популяционного исследования, проведенного в
Мексике, продемонстрировали, что наиболее часто
встречающимися ФЗОП были СРК (16 %; 95 % ДИ - 12,9 -
19,5), функциональное вздутие (11 %; 95 % ДИ - 8,2 -
13,9), неспецифические функциональные кишечные
расстройства (11 %; 95 % ДИ - 8,0 - 13,6) и
функциональные запоры (7 %; 95 % ДИ - 5,3 - 10,1). Также
часто встречалась неисследованная изжога - 20 % (95 % ДИ
- 16,2 - 23,4) [19].
Согласно результатам многочисленных популяционных
исследований распространенность гастроэзофагеальной
рефлюксной болезни (ГЭРБ) велика, особенно в западных
странах (10 - 20 %). С другой стороны, несколько
недавних исследований показали, что до 70 % пациентов,
жалующихся на изжогу, имеют неэрозивную рефлюксную
болезнь (НЭРБ), при этом у 30— 50% пациентов с НЭРБ
определяли нормальную картину суточной рН-метрии
пищевода. Более поздние работы, проведенные с
использованием импеданс-рН-метрии у больных НЭРБ,
продемонстрировали, что распространенность
функциональной изжоги составляет 19 - 26 % [29].
Недостаточно изученным остается вопрос гендерного
влияния на частоту функциональной изжоги [28].
Имеющиеся данные о «синдроме перекреста» СРК с
эрозивной и неэрозивной рефлюксной болезнями [13, 38]
свидетельствуют о том, что СРК более распространен у
пациентов с НЭРБ (соответственно 41 и 23,9 %). В
исследованиях, в которых функциональную изжогу
диагностировали в соответствии с Римскими критериями III
(2006), распространенность СРК составляла 39 % у лиц с
НЭРБ и 61,4 % - у пациентов с ГЭРБ [21]. В первом
исследовании больных обследовали с использованием
рН-метрии, во втором - с использованием
импеданс-рН-метрии. Анализ данных о частоте НЭРБ и ГЭРБ
у лиц с СРК выявил незначительное превалирование НЭРБ на
фоне СРК (42 %) по сравнению с ГЭРБ (38 %) [18, 30].
Поиск возможных вариантов сочетания разных ФЗОП и
изучение их клинических особенностей остаются
актуальными.
Не оставлен без внимания и феномен «взаимного
отягощения», характерный для «перекреста» ФЗОП и в
значительной степени влияющий на качество жизни и
эффективность лечения у данной категории больных. Так,
S. Futagami и соавт. (2013) обследовали 139 пациентов с
ФД, 14 — с СРК, 12 — с НЭРБ и 41 здорового добровольца с
использованием Римских критериев ІІІ для оценки
симптомов патологии верхних отделов ЖКТ и самооценочного
опросника депрессии (Self-Rating Questionnaire for
Depression) для определения депрессивного статуса.
Установлено, что интенсивность постпрандиального
переполнения у пациентов с сочетанием ФД-НЭРБ-СРК была
значительно выше, чем у больных с ФД-НЭРБ-«перекрестом»
(p < 0,001) или изолированной ФД (p < 0,001). Кроме
того, оценка чувства голода при наличии трех
функциональных расстройств была выше по сравнению с
данными у лиц с изолированной ФД (p = 0,0025), ФД-НЭРБ-«перекрестом»
(p = 0,0088) и ФД-СРК-«перекрестом» (p = 0,0057).
Выраженность изжоги у больных сочетанной патологией (ФД-НЭРБ-СРК)
превышала таковую в группах пациентов с ФД (p = 0,0035)
и ФД-СРК-«перекрестом» (p = 0,0026) [14].
J. Matsuzaki и соавт. (2013) проведено исследование с
целью определения возможности классификации ФД в
зависимости от наличия сопутствующих желудочно-кишечных
нарушений, тяжесть которых оценивалась по шкале GSRS (Gastrointestinal
Symptom Rating Scale) [23]. Результаты анкетирования
8038 лиц были следующими: 563 респондента
соответствовали критериям ФД, 6635 — не имели проявлений
ФД, 377 — имели органические заболевания, 463 —
неисследованную ФД. На основании полученных данных было
выделено три кластера пациентов в зависимости от наличия
кишечных проявлений: кластер С — с преобладанием запора,
кластер D — с преобладанием диареи и кластер nCnD —
пациенты, не имеющие жалоб ни на запор, ни на диарею.
Кластеры С и D были достоверно связаны с наличием ФД.
Тяжесть диспепсических жалоб у пациентов с ФД, особенно
с постпрандиальным дистресс-синдромом, была значительно
более выраженной в кластерах С и D по сравнению с
кластером nCnD. Перекрест СРК и билиарной дисфункции
приводит к более выраженному абдоминальному болевому
синдрому, высокой частоте и выраженности вегетативной
дисфункции, повышению уровня тревожности и отклонений
биохимических показателей, характеризующих холестаз, и
таким образом ухудшает качество жизни больных.
Lee Shou-Wu и соавт. (2014) сравнивали основные
факторы риска и изменение качества жизни у пациентов с
сочетанием ГЭРБ-ФД и у больных ГЭРБ и язвенной болезнью
[32]. Установлено, что наличие ФД на фоне ГЭРБ
достоверно сильнее влияло на показатели как физического,
так и психического компонента здоровья согласно
опроснику качества жизни SF-36. Среди факторов риска
развития «перекреста» ФД и ГЭРБ были выделены молодой
возраст, женский пол, низкий вес и индекс массы тела,
более высокий уровень потребления чая.
ФЗОТ сегодня рассматривают в качестве
мультифакториальных заболеваний. Патофизиологические
звенья развития «синдрома перекреста» функциональных
расстройств так же, как и изолированной функциональной
патологии, включают генетическую предрасположенность (гомозиготы
по С825Т-аллелю, кодирующему (3-3 субъединицы G-белка
[25], полиморфизм гена адренорецепторов ADRB2
(rs1042713, rs1042714)), висцеральную
гиперчувствительность, расстройство центральных
регуляторных систем, сенсорно-моторную дисфункцию [16],
повреждающий фактор патологической интестинальной
микрофлоры, воспаление в ЖКТ, негативные привычки в
питании, нервно-психический стресс [8] и др. Недавние
исследования показали, что полиморфизм гена транспортера
серотонина (SERT) и гена G-протеина (33 (GN(33)
ассоциируются с развитием ФД и СРК [26].
Значительную роль в развитии функциональной патологии
ЖКТ играет феномен висцеральной гиперчувствительности —
повышенной чувствительности рецепторного аппарата стенки
желудка и кишечника к растяжению [27, 34]. В
исследовании М. Corsetti и соавт. установлены более
высокие показатели висцеральной гиперчувствительности к
растяжению желудка при «синдроме перекреста» ФД и СРК по
сравнению с пациентами, страдающими только ФД (44 %
против 28 %). G. Holtmann и соавт. выявили
гиперчувствительность к растяжению желудка и
двенадцатиперстной кишки у трети пациентов, страдающих
СРК.
Что касается расстройства двигательной активности ЖКТ
[4] в случае коморбидной функциональной патологии, то
нарушения аккомодации и моторной активности желудка
выявляют у 30 % пациентов, страдающих СРК. V.
Stang-hellini и соавт. изучали опорожнение желудка у
больных с СРК. Из 146 больных с СРК «синдром перекреста»
с ФД был выявлен у 96 (66 %). Таким образом, тенденция к
нарушению желудочной аккомодации у пациентов с СРК
является фактором риска формировани «синдрома
перекреста» с ФД [8].
Активно обсуждается роль инфекционных агентов и
нарушение кишечной микрофлоры в развитии «перекреста»
функциональных расстройств органов пищеварения [12, 39].
Формирование СРК после перенесенной кишечной инфекции,
острого инфекционного гастроэнтерита было
продемонстрировано в проспективных исследованиях. После
перенесенного острого инфекционного гастроэнтерита в 7 -
33 % случаев обнаруживают СРК с преобладанием диареи.
Результаты 7 рандомизированных клинических исследований
подтверждают повышение риска развития СРК в 7,3 раза
после инфекционного и в 11 раз после вирусного
гастроэнтерита [3]. В формировании ФД также доказана
роль инфекционного фактора, прежде всего Helicobacter
pylori. В одном из крупных проспективных исследований
выявлено влияние сальмонеллезной инфекции на развитие не
только постинфекционного СРК, но и ФД. Так, у пациентов
с развившимся постинфекционным СРК в 62 % случаев было
отмечено сопутствующее развитие ФД. В качестве
клинических предикторов формирования СРК и ФД
рассматривают длительную абдоминальную боль и рвоту во
время острого эпизода инфекции. Метаанализ 9
исследований показал, что перенесенные кишечные инфекции
повышают риск развития СРК в 7 раз, при этом факторами
риска выступают: женский пол (отношение шансов (ОШ) =
3), наличие исходной депрессии (ОШ = 3,2) и жизненно
значимых событий (ОШ = 2,0), курение (ОШ = 4,8) и прием
антибактериальных препаратов (ОШ = 4,1). Проведенный
метаанализ 18 исследований (Simren и соавт., 2013)
выявил повышение риска развития СРК в течение 1 года
после бактериального гастроэнтерита (Shigelk,
Campylobacter, Salmonella) (ОШ - 6,5; 95 % ДИ 2,6 -
15,4), причем повышенный риск сохранялся даже через 36
мес (ОШ - 3,9; 95 % ДИ 3,0 - 5,0) [33].
Представляют интерес данные о наследственной
предрасположенности к развитию ФЗОП и их сочетанию. Так,
в возникновении ФД может иметь значение полиморфизм гена
GN-p-3. Риск развития ФД (особенно дискинетического
варианта) у больных с генотипом GN-(3-3 СС в 2 раза
выше, чем у больных с генотипами ТТ и ТС. Полиморфизм
нуклеотидов в гене, кодирующем белок плотных контактов,
и гене интерлейкина-6, участвующего в иммунном ответе,
может иметь значение при некоторых вариантах СРК [36].
В исследовании N. Manabe и соавт. (2012) выявлена
роль нарушения активности блуждающего нерва при развитии
ФД. 19 пациентов с постпрандиальным дистресс-синдромом и
26 здоровых лиц были изучены проспективно.
Сердечнососудистую вегетативную функцию оценивали с
помощью спектрального анализа изменчивости интервала RR,
сократимость предсердий — с помощью ультразвукового
исследования (УЗИ) после проведения модифицированного
мнимого кормления с целью стимуляции главной фазы
активности блуждающего нерва. Спектральный анализ
изменчивости интервала RR показал, что высокочастотная
составляющая была значительно меньше у больных ФД по
сравнению с контрольной группой (р < 0,01). Частота
сокращения предсердий в ответ на мнимое кормление в
течение 15 мин была также значительно ниже при
постпрандиальном дистресс-синдроме [20].
Нервно-психический компонент является одним из
основных составляющих патомеханизма развития ФЗОП. По
данным разных авторов, от 70 до 90 % пациентов с ФД и
СРК страдают сопутствующими психическими расстройствами,
в частности депрессиями (включая дистимии), тревожными
расстройствами (панические атаки), шизофренией,
расстройствами эмоциональной сферы и тревожными
нарушениями. Эта категория больных более восприимчива к
воздействию стрессовых и психотравмирующих факторов. L.
Van Oudenhove и соавт. (2011) изучали влияние анамнеза
жестокого обращения, сопутствующих психических
расстройств (депрессии, панических расстройств) и
соматизации на сенсомоторную функцию желудка у пациентов
с ФД [35]. Возраст (p = 0,02), анамнез сексуального
насилия (р < 0,001), физического насилия (p = 0,004) и
соматизация (р < 0,001) были независимыми факторами,
влияющими на порог желудочного дискомфорта. Ни один из
изученных факторов не ассоциировался с желудочной
аккомодацией до поступления пищи. Анамнез физического
насилия (p = 0,003) и соматизация (р = 0,048) независимо
влияли на опорожнение желудка. В исследовании N. Clau
waert и соавт. (2012) с использованием факторного
анализа показано, что желудочная чувствительность и
депрессия ассоциируются с постпрандиальным
дистресс-синдромом, тошнотой и рвотой. Опорожнение
желудка однозначно связано с эпигастральным болевым
синдромом, а соматизация — со всеми тремя факторами [9].
По результатам проведенного M. N. Womble и соавт. (2013)
анкетирования 83 студентов из двух университетов из
юго-восточных штатов США, устойчивость здоровья
положительно коррелирует с такими показателями
характера, как экстраверсия, благосклонность,
добросовестность и духовность, и отрицательно
коррелирует с невротизацией [37].
Симптомы ФЗОП являются поводом для обращения за
медицинской помощью. Так, пациенты с проявлениями ФД и
СРК значительно чаще, чем в популяции, прибегают к
консультативной помощи после стрессовых или угрожающих
жизни ситуаций. Среди обследованных студентов (n = 4638)
Северного Китая частота ФД, СРК и функциональных запоров
составила 9,25; 8,34 и 5,45 % соответственно, причем эти
заболевания возникали чаще у женщин. Y. Y. Dong и соавт.
установили значительную корреляционную связь между
наличием психологических расстройств, таких как тревога
и депрессия, и рис ком возникновения ФЗОП [11]. Среди
студенток университетов Японии распространенное явление
— стремление к снижению массы тела и ее контролю путем
изменения диеты. Это приводит к развитию расстройств
пищевого поведения (нервной анорексии) и дефициту массы
тела. Результаты тестирования 631 девушки показали, что
88,8 % студенток с нормальной массой тела и 51,7 %
студенток с дефицитом массы тела стремятся снизить вес.
Дефицит массы тела, стремление к снижению и контролю
веса коррелируют с частотой развития расстройств
пищевого поведения [22]. Получены данные о возможном
влиянии некоторых форм психологического стресса на
состав бактерий кишечника, что приводит к изменениям
цитокинового ответа и кишечной проницаемости [5]. С
другой стороны, в работе P. Bercik и соавт. (2011)
показано, что действие кишечной микробиоты
распространяется не только на кишечник и иммунитет, но и
на центральную нервную систему. Так, транзиторные
изменения микробиоты под действием антимикробных средств
изменяют экспрессию нейротрофического мозгового фактора,
пищевое поведение и колонизацию кишечника стерильных
мышей [6].
Y. Fujiwara и соавт. (2011) изучали факторы риска
развития «синдрома перекреста» таких ФЗОП, как ГЭРБ, ФД
и СРК. Разные варианты сочетания функциональных
расстройств ЖКТ были выявлены у 160 (6,0 %) из 2680
обследованных больных. «Перекресты» ГЭРБ + СРК и ФД +
СРК достоверно ассоциировались с женским полом, ФД + СРК
— чаще встречались у лиц с низким индексом массы тела.
Фактор курения был общим для всех выявленных комбинаций
функциональной патологии: ГЭРБ + ФД, ГЭРБ + СРК, ФД +
СРК и ГЭРБ + ФД + СРК. Ассоциация между курением и
«синдромом перекреста» ФЗОП была достоверно сильнее у
лиц, которые выкуривали 1 пачку в день и более, по
сравнению с теми, кто выкуривал менее 1 пачки в день
[13].
В другом исследовании [24] из 192 пациентов с
диагностированной ФД 79,2 % страдали эпигастральным
болевым синдромом, 62,5 % — постпрандиальным
дистресс-синдромом, среди них половина имела смешанный
вариант. Многомерный анализ факторов риска показал, что
независимыми прогностическими факторами развития
постпрандиального дистресс-синдрома являются алкоголь и
сопутствующий СРК. В свою очередь СРК был независим
фактором риска формирования эпигастрального болевого
синдрома. Алкоголь, курение и употребление нестероидных
противовоспалительных препаратов были независимыми
факторами для сочетания постпрандиального
дистресс-синдрома и эпигаст рального болевого синдрома.
Согласно последним международным рекомендациям при
ведении пациентов с функциональными расстройствами
органов пищеварения важное место отводится влиянию на
модифицируемые факторы (нормализация образа жизни,
коррекция режима питания, психотерапия). На симпозиуме
«Ведение тяжелого больного с синдромом раздраженного
кишечника», проведенном в рамках ХХ Объединенной
европейской гастроэнтерологической недели (Амстердам,
2012), упоминалось о достоверном снижении частоты
вздутия живота, флатуленции и абдоминальной боли при
соблюдении диеты lowFODMAPs [15].
Что касается медикаментозной терапии, то сегодня в
распоряжении клинициста имеется широкий арсенал
фармакологических средств, действующих на разные
патогенетические механизмы функциональных расстройств
органов пищеварения. С целью коррекции
нервно-психического статуса применяют нейролептики,
трициклические антидепрессанты, ингибиторы обратного
захвата серотонина, анксиолитики. Широко используют
антисекреторные препараты, хотя современные
представления о продолжительности терапии являются
неоднозначными. Так, обсуждается вопрос о
необоснованности длительного применения ингибиторов
протонной помпы (ИПП). В результате возможно развитие
так называемой рикошетной гиперсекреции — повышенной
желудочной секреции. Имеются основания полагать, что в
основе данного феномена лежит активация продукции
гастрина в ответ на значительное повышение
внутрижелудочного рН на фоне терапии ИПП, его влияние на
холецистокининовые рецепторы, повышение концентрации
гистамина. Стимуляция Н2-рецепторов париетальных клеток
приводит к избыточной секреции соляной кислоты [15].
Бесспорной остается достоверно высокая эффективность
назначения ИПП при корректном режиме дозирования и
соответствующей длительности терапии, что подтверждается
результатами большого количества клинических
исследований.
Обсуждается вопрос о целесообразности эрадикации
инфекции H. pylori прежде всего в странах с высокой
инфицированностью населения, что способствует снижению
риска развития язвенной болезни и рака желудка
(Маастрихт-3, 2005). В остальных случаях
антихеликобактерная терапия обусловливает уменьшение
клинических проявлений ФД у сравнительно небольшой части
больных.
Воздействие на моторику ЖКТ также является
патогенетически обоснованным. С этой целью используют
прокинетические препараты (антагонисты допаминовых
рецепторов, агонисты 5-НТ4-рецепторов, блокаторы
ацетилхолинэстеразы, препараты комбинированного
действия). На стадии разработки находятся новые группы
препаратов — агонисты 5-НТ1-рецепторов, мотилиновых и
грелиновых рецепторов, аналог гонадотропинрелизинг
гормона, антагонисты к-рецепторов [1]. В настоящее время
перспективным прокинетиком является препарат «Ганатон®»
(итоприда гидрохлорид), блокатор допаминовых рецепторов
нового поколения. «Ганатон®» имеет обширную
доказательную базу и не взаимодействует с другими
лекарственными средствами, что особенно важно у
пациентов с коморбидными состояниями. Препарат
обеспечивает купирование симптомов функциональной
диспепсии: чувства быстрого насыщения, боли и
дискомфорта в верхней части живота, вздутия живота,
анорексии, изжоги, тошноты и рвоты. Также «Ганатон®»
позволяет доктору придерживаться протоколов лечения
функциональной диспепсии, так как он разрешен к
длительному применению. Согласно Унифицированному
клиническому протоколу первичной медицинской помощи
(Приказ МЗ 03.08.2012 г. № 600), лечение
негеликобактерной диспепсии ИПП или антагонистами
Н2-рецепторов и/или стимуляторами перистальтики (прокинетиками)
должно назначаться на 4 недели. Рекомендованная суточная
доза препарата составляет 150 мг. Взрослым пациентам «Ганатон®»
назначают внутрь по 50 мг (1 таблетка) 3 раза в сутки до
еды.
Терапия дисфункциональных нарушений нижних отделов
ЖКТ предусматривает использование таких групп
препаратов, как слабительные, антидиарейные,
пеногасители, препараты, влияющие на серотониновые
рецепторы (селективные антагонисты 5НТ3-рецепторов (алосетрон)
при СРК с диареей, агонисты 5НТ4-рецепторов (прукалоприд)
при СРК с запорами), растительные препараты с
многофакторным механизмом действия. Доказанной
эффективностью обладает коррекция дисбиоза для
купирования вздутия живота, которое может быть связано с
избыточным бактериальным ростом в тонкой кишке и
снижением висцеральной гиперчувствительности. В
последнем случае в литературе обсуждается роль
бифидобактерий (В. infantis), влияющих на состояние
висцеральной чувствительности. Применяют
бифидосодержащие пробиотики, пребиотики, рифаксимин,
месалазин.
Новые терапевтические подходы к ведению пациентов
с «перекрестом» ФЗОП
Изучается возможность применения антагонистов
μ-опиоидных рецепторов в лечении СРК с запорами,
агонистов к-опиоидных рецепторов, позитивно влияющих на
висцеральную чувствительность у больных с СРК, — для
купирования абдоминального дискомфорта. В зарубежной
клинической практике начали применять активатор
хлоридных каналов в стенке кишки («Лубипростон»), что
усиливает поступление воды в просвет органа и позволяет
использовать препарат при СРК с запорами. Завершена 3-я
фаза клинических исследований агониста гуанилат-циклазы
(С-линаклотид), стимулирующего секрецию хлоридов,
бикарбонатов и жидкости в просвете кишки при СРК с
запорами. Продолжаются исследования влияния антагонистов
рецепторов холецистокинина (ССК1) на висцеральную
чувствительность и моторную функцию кишки [2].
Таким образом, изучение «синдрома перекреста» ФЗОП
остается актуальным, что обусловлено сложностью и
многогранностью механизмов развития, клинической
картины, выраженным влиянием на качество жизни больных,
а также тем, что среди лиц с факторами риска развития
данной патологии преобладают пациенты трудоспособного
возраста. Продолжается поиск новых терапевтических
подходов.
Список литературы
- Ивашкин В. Т., Шептулин А. А., Лапина Т. Л.
Рекомендации Российской гастроэнтерологической
ассоциации по диагностике и лечению функциональной
диспепсии // РЖГГК. — № 3. — 2012. — С. 80 — 92.
- Лоранская И. Д., Лаврентьева О. А. Системный
подход к лечению синдрома раздраженного кишечника //
РМЖ Болезни органов пищеварения. — 2012. — № 15. — С.
758 — 760.
- Ткач С. М. ХХ Объединенная европейская
гастроэнтерологическая неделя // Сучасна гастроентерол.
— 2012. — № 6. — С. 112 — 120.
- Ahmed A. B., Matre K., Hausken T. Rome III
subgroups of functional dyspepsia exhibit different
characteristics of antral contractions measured by
strain rate imaging — a pilot study // Ultraschall.
Med. — 2012. — N 33 (7). — P. E233 — 240.
- Barbara G., Cremon C., Carini G. et al. The immune
system in irritable bowel syndrome // J.
Neurogastroenterol. Motil. — 2011. — N 17. — P. 349 —
359.
- Berlic P., Denou E., Collins J. et al. The
intestinal microbiota affect central levels of
brain-derived neurotropic factor and behavior in mice
// Gastroenterology. — 2011. — N 141. — P. 599 — 609.
- Bradford K., Shih W., Videlock E. et al.
Association between early adverse life events and
irritable bowel syndrome // Clin. Gastroenterol.
Hepatol. — 2012. — N 10 (4). — P. 385 — 390.
- Camilleri M., Stanghellini V. Current management
strategies and emerging treatments for functional
dyspepsia // Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. — 2013.
— N 10. — P. 320.
- Clauwaert N., Jones M., Holvoet L. et al.
Associations between gastric sensorimotor function,
depression, somatization, and symptom-based subgroups
in functional gastroduodenal disorders: are all
symptoms equal? // Neurogastroenterol. Motil. — 2012.
— N 24 (12). — P. 1088—e565.
- Digesu G. A., Panayi D., Kundi N. et al. Validity
of the Rome III Criteria in assessing constipation in
women // Int. Urogynecol. J. — 2010. — N 21. — P. 1185
— 1193.
- Dong Y. Y., Chen F., Yu Y. et al. A school-based
study with Rome III criteria on the prevalence of
functional gastrointestinal disorders in Chinese
college and university students // PLoS One. — 2013. —
N 8 (1). — e54183.
- Ford A. C., Marwaha A., Lim A., Moayyedi P.
Systematic review and meta-analysis of the prevalence
of irritable bowel syndrome in individuals with
dyspepsia // Clin. Gastroenterol. Hepatol. — 2010. — N
8 (5). — P. 401 — 409.
- Fujiwara Y., Kubo M., Kohata Y. et al. Cigarette
smoking and its association with overlapping
gastroesophageal reflux disease, functional dyspepsia,
or irritable bowel syndrome // Intern. Med. — 2011. —
N 50. — P. 2443 — 2447.
- Futagami S., Yamawaki H., Shimpuku M. et al.
Impact of coexisting irritable bowel syndrome and
non-erosive reflux disease on postprandial abdominal
fullness and sleep disorders in functional dyspepsia
// J. Nippon. Med. Sch. — 2013. — N 80 (5). — P. 362 —
370.
- Gibson P. R., Shepherd S. J. Evidence-based
dietary management of functional gastrointestinal
symptoms: the FODMAP approach // J. Gastroenterol.
Hepatol. — 2010. — N 25. — P. 252 — 258.
- Henry P., Camilleri M., Farrugia F. et al.
Gastroparesis and Functional Dyspepsia: Excerpts from
the AGA/ANMS Meeting // Neurogastroenterol. Motil. —
2010. — N 22 (2). — P. 113 — 133.
- Hunt R., Quigley E. et al. WGO Global Guideline —
Coping with common GI symptoms in the community //
World Gastroen-terology Organization. — 2013. — P. 1 —
37.
- Johansson P. A., Farup P., Bracco A., Vandvik P.
How does comorbidity affect cost of health care in
patients with irritable bowel syndrome A cohort study
in general practice // BMC Gastroenterol. — 2010. — N
10. — P. 31.
- Lopez-Colombo A., Morgan D., Dravo-Gonzalez D. et
al. The epidemiology of functional gastrointestinal
disorders in Mexico: a population-based study //
Gastroenterol. Res. Pract. — 2012. — 606174.
- Manabe N., Nakamura K. Impaired gastric response
to modified sham feeding in patients with postprandial
distress syndrome // Neurogastroenterol. Motil. —
2011. — N 23 (3). — P. 215 — 219, e112.
- Martinucci I., de Bortoli N., Di Fluri G. et al.
Diagnosis of NERD in a population of patients with and
without IBS: a pH-MII study // Dig. Liv. Dis. — 2011.
— N 43 (suppl. 3). — S168.
- Mase T., Miyawaki C., Kouda K. Relationship of a
desire of thinness and eating behavior among Japanese
underweight female students // Eat Weight Disord. —
2013. — N 18 (2). — P. 125 — 132.
- Matsuzaki J., Suzuki H. Classification of
functional dyspepsia based on concomitant bowel
symptoms // Neurogastroen-terol. Motil. — 2012. — N 24
(4). — P. 325-e164.
- Nwokediuko S. C., Ijoma U., Obienu O. Functional
dyspepsia: subtypes, risk factors, and overlap with
irritable bowel syndrome in a population of african
patients // Gastroenterol. Res. Pract. — 2012. —
562393.
- Oshima T., Toyoshima F., Nakajima S., Fukui H.
Genetic factors for functional dyspepsia // J.
Gastroenterol. Hepatol. — 2011. — N 26. — P. 83 — 87.
- Park H. Functional gastrointestinal disorders and
overlap syndrome in Korea // J. Gastroenterol. Hepatol.
— 2011. — N 26, suppl. 3. — P. 12 — 14.
- Rita B. Functional dyspepsia // Ther. Adv.
Gastroenterol. — 2010. — N 3 (3). — P. 145 — 164.
- Savarino E., Pohl D., Zentilin P. et al.
Functional heartburn has more in common with
functional dyspepsia than with non-erosive reflux
disease // Gut. — 2009. — N 58. — P. 1185 — 1191.
- Savarino E., Zentilin P., Tutuian R. et al. The
role of nonacid reflux in NERD: lessons learned from
impedance-pH monitoring in 150 patients off therapy //
Am. J. Gastroenterol. — 2008. — N 103. — P. 2685 —
2693.
- 30. Schmulson M., Pulido D., Escobar C. et al.
Heartburn and other related symptoms are independent
of body mass index in irritable bowel syndrome // Rev.
Esp. Enferm. Dig. — 2010. — N 102. — P. 229 — 233.
- Shadi S. Y., Christie J. Functional dyspepsia in
review: Patho-physiology and challenges in the
diagnosis and management due to coexisting
gastroesophageal reflux disease and irritable bowel
syndrome // Gastroenterol. Res. Pract. — 2013. —
ID351086. — P. 1 — 8.
- Shou-Wu Lee, Teng-Yu Lee, Han-Chung Lien et al.
The risk factors and quality of life in patients with
overlapping functional dyspepsia or peptic ulcer
disease with gastroesopha-geal reflux disease // Gut.
Liver. — 2014. — N 8 (2). — P. 160 — 164.
- Simren M., Barbara G., Flint H. et al. Intestinal
microbiota in functional bowel disorders: a Rome
foundation report // Gut — 2013. — N 62. — P. 159 —
176.
- Talley N. J., Locke G. R 3rd, Herrick L. M. et al.
Functional Dyspepsia Treatment Trial (FDTT): a
double-blind, randomized, placebo-controlled trial of
antidepressants in functional dyspepsia, evaluating
symptoms, psychopathology pathophysi-ology and
pharmacogenetics // Contemp. Clin. Trials. -2012. — N
33 (3). — P. 523 — 533.
- Van Oudenhove L, Vandenberghe J., Vos R et al.
Abuse history depression, and somatization are
associated with gastric sensitivity and gastric
emptying in functional dyspepsia // Psycho-som. Med. —
2011. — N 73 (8). — P. 648 — 655.
- Villani A. C, Lemire M., Thabane M. et al. Genetic
risk factors for post-infectious irritable bowel
syndrome following a water-borne outbreak of
gastroenteritis // Gastroenterology. -2010. — N 138
(4). — P. 1502 — 1513.
- Womble M. N., Labbe M, Cochran C. Spirituality and
personality: understanding their relationship to
health resilience // Psychol. Rep — 2013. — N 112 (3).
— P. 706 — 715.
- Yarandi S. S., Nasseri-Moghaddam S, Mostajabi S.
et al. Overlapping gastroesophageal reflux disease and
irritable bowel syndrome: increased dysfunctional
symptoms // World J. Gastro-enterol. — 2010. — N 16 —
P. 1232 — 1238.
- Zanini B, Ricci C, Bandera F. et al. Incidence of
post-infectious irritable bowel syndrome and
functional intestinal disorders following a
water-borne viral gastroenteritis outbreak // Am. J.
Gastroenterol. — 2012. — N 107 (6). — P. 891 — 899.
Статья опубликована на сайте
http://www.gastroscan.ru