Российский профессор представил в США доказательство бессмертия души

В Москве в культурном центре «Покровские ворота» 21 марта прошла встреча с горожанами известного профессора, доктора медицинских и исторических наук Дмитрия Балалыкина. Темой встречи стали тезисы теории, озвученной ученым на недавно прошедшей в США конференции, посвященной медицине и религии.

«Медицина и религия тесно связаны. Они связаны в двух аспектах. Первый – это вопрос организации сегодняшней медицины, ведь среди пациентов много верующих. Я мало знаю людей, кто, находясь в трудной ситуации, не начинает думать о Боге или, по крайней мере, не начинает допускать для себя эту реальность – реальность потусторонней жизни, реальность вечной души», - заявил врач. Забота о душевном состоянии пациента – одно из важных направлений медицины, о котором много думают и говорят в западном мире, рассказал эксперт.

Второй аспект, связывающий медицину и религию, - это вопрос о том, как теологическая тематика на разных этапах формировала научный дискурс. Как заявил ученый, несмотря на то, что научного обоснования существования бессмертной души нет и оно вряд ли возможно, эта идея стала предпосылкой для первого серьезного прорыва в медицине и по сути стимулирует развитие естественных наук до сих пор.

«Доктрина Платона о трехчастной душе и бессмертии ее высшей части стала дорожной картой для дальнейших научных экспериментов», - рассказал Балалыкин. Первым начинателем в этом деле стал древнегреческий врач Герофил, воспринявший идеи Платона. Именно опираясь на его теорию о том, что нижние части души располагаются в печени и сердце, а высшая, бессмертная часть – в мозге, Герофил в ходе опытов обнаруживает нервы в головном мозге и обосновывает их как «путь проводящий». Впоследствии древнеримский врач Гален блестяще завершит эту мысль, формулируя идею нервно-мышечного рефлекса.

Медицинские ошибки, в свою очередь, можно объяснить ошибочной метафизической теорией. Так ошибался Аристотель, утверждая, что управляющая часть души находится в сердце (хотя опыты его явно указывали на другое). «Как он мог не видеть, что нервы не исходят от сердца? Он же был основателем биологии! Думаю, это происходит оттого, что Аристотель отрицал Платоновскую теорию творения мира Богом – демиургом, взамен которой предлагал образ бога преводвигателя. Поэтому он намеренно исходил из заранее ложного постулата», - отметил профессор.

Между наукой и религией нет противоречий, они искусственны, подчеркнул эксперт. По его мнению, религия останется главным источником вопросов для науки, однако последняя, развиваясь, никогда не вступит в конкуренцию с первой. «Наука не может доказать существования бессмертной души, но она не может доказать и ее отсутствия», - отметил врач.

Встреча с профессором вызвала живой интерес, зрители принимали активное участие в обсуждении.