Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Санаторно-курортная реабилитация пациентов с
гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью I-III ст. по
Савари-Миллеру
Кайсинова А.С.,
Ефименко Н.В.
ФГБУ ПГНИИК ФМБА России, г. Пятигорск
Резюме.
Сочетание противоязвенной медикаментозной терапии с
использованием питьевой минеральной воды «Ессентуки-Новая»,
углекисло-минеральными ваннами и синусоидальными
модулированными токами существенно повышает
эффективность санаторно-курортной реабилитации
больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ).
Комплексная реабилитация приводила к улучшению
состояния нижнего пищеводного сфинктера в 97,7%
против 80,9%, двигательной функции желудка – в 87,2%
против 65,8%, снижению числа и продолжительности
кислых рефлюксов в 7 раз против 3,25 в основной и
контрольной группах соответственно. Указанные
различия прямо коррелируют с положительной динамикой
эндоскопических показателей и качеством жизни
пациентов. Важным показателем оценки эффективности
проведенного санаторно-курортного лечения, является
необходимость проведения в посткурортном периоде
медикаментозного лечения, что особенно значимо при
ГЭРБ. Анализ показал, что в основой группе
количество таких больных снизилось в 2,25 раза,
тогда как в контрольной группе больных – лишь в 1,3
раза (р1-2<0,05).
Ключевые слова:
гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, курортная
реабилитация, минеральные воды углекислые ванны,
синусоидальные модулированные токи.
Введение. В
настоящее время особую настороженность вызывает
стойкая тенденция к увеличению частоты болезней
желудочно-кишечного тракта, в том числе
гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ)
[1-3]. Многогранность патогенетических механизмов
повреждения пищеварительной системы, недостаточная
эффективность стандартных методов лечения, растущая
аллергизация населения и неблагоприятное влияние
длительной лекарственной нагрузки на организм
придают особую актуальность разработке и дальнейшему
совершенствованию способов терапевтической коррекции
[4-7].
Многолетними
исследованиями российских курортологов доказано
саногенетическое, нейро-гормоно-иммуномодулирующее
действие питьевых минеральных вод, их активирующий
эффект в отношении систем различного уровня
биологической интеграции [8-11]. Природные лечебные
факторы, не вызывая эффекта привыкания, аллергизации
организма, активируют важнейшие эндогенные
биорегуляторные системы и позволяют существенно
снизить дозы применяемых медикаментов, уменьшить
рецидивирование, предупредить осложнения, улучшить
качество жизни [12,13]. Развитие науки дает
курортной медицине возможность сочетанного
применения природных лечебных факторов и
рациональной фармакотерапии [14].
Цель исследования.
Разработка методов санаторно-курортного лечения
больных ГЭРБ I-III ст. по Савари-Миллеру с
эрозивно-язвенными поражениями слизистой пищевода с
целью улучшения качества их жизни.
Материал и методы
исследования. В период 2000-2012 гг. в условиях
гастроэнтерологического отделения Ессентукской
клиники Пятигорского государственного НИИ
курортологии ФМБА России было обследовано и
пролечено 100 пациентов с ГЭРБ I-III ст. по
Савари-Миллеру, из них 46 женщин и 54 мужчины.
Отдаленные результаты после лечения изучены у 40
пациентов. Все пациенты были трудоспособного
возраста - от 18 до 65 лет. При этом у 62 (62%)
больных длительность заболевания составила от 4 до
10 лет, у26 (26%) - от 1 года до 3-х лет и у 12
(12%) - более 10-12 лет. Больные поступили на
лечение в клинику с верифицированным диагнозом из
клиник Ростовского государственного медицинского
университета и Ставропольской государственной
медицинской академии, согласно научным договорам.
Методика обследования
включала детальное изучение клинической картины
заболевания, лабораторных показателей, данных
функциональных методов исследования до и после курса
санаторно-курортного лечения. Исследование
секреторной функции желудка проводилось методом
проведения интрагастральной компьютерной рН-метрии
на ацидогастрометре АГМ-05К «Гастроскан-3» с 3-х
датчиковыми рН-зондами с сурьмяно-каломельными
электродами и компьютерной обработкой информации
(«Исток-Система» г. Фрязино Московской области).
Датчики устанавливались в области тела, кардии и
антрального отдела желудка под рентгенологическим
контролем. За нормальные величины рН принимали в
базальную фазу – в теле желудка 1,97±0,30; в
антральном отделе – 6,60±0,22).Через 30 минут после
регистрации базальной секреции желудка в качестве
стимулятора вводилось 200,0 мл минеральной воды «Ессентуки-Новая»
и в течение 1 часа продолжалось исследование
стимулированной фазы желудочной секреции (за
нормальные величины рН принимали в теле желудка
1,77±0,21; в антральном отделе – 5,35±0,20).
Эзофагогастродуоденоскопия проводилась при помощи
фиброскопа «Olimpus». Во время исследования
обращалось внимание на наличие и локализацию
эрозивно-язвенных дефектов, их размеры и характер
краёв, характер изменений слизистой оболочки
желудка, двенадцатиперстной кишки и кардиального
отдела пищевода.
Для изучения
моторно-эвакуаторной функции желудка применяли
периферическую электрогастрографию (ЭГГ),
которая регистрирует сокращение гладкомышечных
образований в стенке желудка с помощью накожных
электродов на электрогастрографе ЭГС-4М с двумя
электродами. Запись осуществлялась утром натощак в
течение 15 минут. В зависимости от частоты
регистрации сократительных циклов были выделены три
типа моторно-эвакуаторной деятельности желудка:
нормогастрия (2-4 цикла в минуту), тахигастрия
(более 4 циклов в минуту), брадигастрия (менее 2
циклов в минуту).
Оценка качества жизни (КЖ)
больных проводилась посредством использования
опросника Gastrointestinal Symptom Rating Scale (GSRS),
который состоит из 5 шкал - абдоминальная боль,
рефлюкс-синдром, диарейный, диспепсический,
обстипационный синдромы и шкала суммарного измерения
(нормативные значения составили 1,4±0,4 балла).
Лечение проводилось на
основе информированного добровольного согласия
больного согласно п. 4.6.1. Приказа №163 (ОСТ
91500.14.0001-2002) Министерства здравоохранения
Российской Федерации.
Проведены исследования
в 2 репрезентативных группах больных.
-
1 группа (50 человек,
контроль) получала лечебный комплекс (ЛК)
противоязвенной медикаментозной терапии в
соответствии со «Стандартами диагностики и лечения
болезней органов пищеварения» (ультоп по 20 мг 2
раза в день за 30-40 минут до еды; при
хеликобактерной контаминации – кларитромицин 500
мг 2 раза в день 10 дней и амоксициллин 1000 мг 2
раза в день 10 дней после еды), внутренний прием
минеральной воды «Ессентуки-Новая» из расчета
3-3,5 мл/кг массы тела, за 30-40 минут до еды, 3
раза в день, в теплом виде и углекислые
минеральные ванны (УМВ) с минерализацией 4,4 г/л,
с содержанием СО2 – 615 мг/л,
температурой 36°С, продолжительностью 12-15 минут,
на курс 8-10 процедур через день;
-
2 группа (50 человек,
основная) – дополнительно к лечению по 1 ЛК
получали синусоидальные модулированные токи (СМТ).
Положительный электрод аппарата «Амплипульс-4»
накладывался на эпигастральную область,
отрицательный - на область грудного отдела
позвоночника Th7 – Th10. Использовались I и IV
роды работ (по 5 мин. на каждый род работы) в
выпрямленном режиме с продолжительностью посылок
тока 2-3 секунды, с частотой модуляции 100 Гц и
глубиной модуляции 25 – 50%. Курс лечения
составлял 10 процедур.
Выбор СМТ был
обусловлен их благоприятным действием на
микроциркуляцию и гемодинамику органов
гастродуоденальной зоны, трофику тканей, обменные
процессы и, особенно, на моторно-эвакуаторную
функцию желудочно-кишечного тракта, деятельность
эндокринной, гормональной и медиаторной систем [10,
13]. При воздействии СМТ отчетливо проявляется их
тормозное влияние на симпатическую нервную систему,
что обеспечивает ликвидацию спазма артериол,
ускорение капиллярного кровотока, улучшение
репаративных процессов в тканях и обезболивающее
действие за счет ритмического воздействия на
нервно-мышечный аппарат через спинальные механизмы.
Полученные в результате
исследований данные обрабатывались на персональном
компьютере ПЭВМ IBM РС/АТ с применением пакета
статистических программ. Использовались различные
методы параметрической и непараметрической
статистики: множественная корреляция, критерии
Фишера, Стьюдента, Бонферони, Пирсона, Вилкоксона,
хи-квадрат. Определялись средние величины
вариационного ряда (средняя арифметическая, среднее
квадратическое отклонение). Достоверность различий
результатов исследований (р) определялась
вычислением критерия Стьюдента-Фишера (t). Различие
между средними величинами считалось статистически
достоверным при значении р<0,05.
Результаты
исследования. Как известно, симптом изжоги,
доминируя в общей структуре гастроэнтерологической
симптоматики больных ГЭРБ, оказывает негативное
влияние на уровень КЖ этих больных. Первичное
тестирование пациентов обеих групп до начала лечения
по GSRS–опроснику показало, что наиболее высокие
показатели, свидетельствующие о нарушении КЖ этих
больных, регистрировались по шкале
гастроэзофагеального рефлюксного синдрома: средний
балл был сопоставим (р>0,05) в обеих группах и
составлял 9,8±0,6 для пациентов 1–й группы и 9,4±0,4
для пациентов 2–й группы при норме 1,4±0,4 балла.
Анализ динамики купирования симптома изжоги к концу
курортного лечения показал существенную
положительную динамику как в 1–й, так и во 2–й
группах пациентов с ГЭРБ. Так, частота возникновения
изжоги во 2-ой группе на фоне лечения составляла в
среднем 1-2 дня в неделю, что было достоверно ниже
исходных данных (р<0,001). При этом полное
купирование изжоги отмечалось у 98% пациентов,
получавших комплексную бальнео-, физио- и
медикаментозную терапию. На этом фоне у больных
контрольной группы (1 ЛК), несмотря на уверенный
регресс клинических проявлений заболевания и
достоверное, по сравнению с первоначальными данными
(р<0,001), снижение частоты изжоги до 0,92±0,1 дня в
неделю, стойкая клиническая ремиссия наблюдалась
лишь в 80% случаев (р1-2<0,01). По шкале
абдоминальной боли у пациентов 2-ой лечебной группы
была выявлена существенная положительная динамика в
95,6% случаев против 80,4% в 1-ой (р1-2<0,05),
диспепсического синдрома – в 95,7% и 82,9%,
диарейного – в 84,6% и 66,7%, обстипационного – в
92,9% и 76,9%, соответственно (р1-2<0,05), что
свидетельствует об улучшении КЖ этих больных. При
этом лучшие результаты были достигнуты у пациентов
2–й группы на фоне комплексной бальнео-, физио- и
медикаментозной терапии, что обусловлено
дополнительным назначением СМТ-терапии. При
проведении корреляционного анализа между
показателями шкалы GSRS (уровнем качества жизни и
частотой возникновения симптома изжоги) была
установлена статистически достоверная тесная
корреляционная связь r=0,76 (р<0,001) у больных 1-й
группы и r=0,80 (р<0,001) 2–й группы.
Таблица 1. Динамика показателей
интрагастральной рН-метрии у больных
гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (n=80)
Показатель
|
Норма |
1 ЛК (n=40) |
2 ЛК (n=40) |
р1-2 |
Число эпизодов
кислого рефлюкса рН<4 |
1,1 |
2,8
2,1* |
2,9
1,2** |
<0,01 |
Общее время рН<4
(в %) |
4 |
34
16,5* |
35,5
5,6** |
<0,01 |
Число эпизодов
кислых рефлюксов продолжительностью более 5
минут |
0 |
1,3
0,4* |
14
0,2** |
<0,01 |
Наибольшая
продолжительность рефлюкса (в мин.) |
4 |
37,5
20* |
38
12** |
<0,01 |
рН в пищеводе
|
6,96±0,18 |
3,58±0,16
6,12±0,11* |
3,46±0,12
6,92±0,14** |
<0,01 |
Примечание: числитель –
показатели до курортного лечения; знаменатель –
показатели после курортного лечения; * - р<0,05; **
- р<0,01.
Изучение динамики
показателей, характеризующих частоту эпизодов
рефлюкса рН<4, процент времени сохранения этого
рефлюкса и продолжительность кислого рефлюкса более
5 минут, показало преимущество 2 ЛК с дополнительным
использованием СМТ (р1-2<0,05), что
объясняется их благоприятным влиянием на нижний
пищеводный сфинктер (табл. 1). Следует отметить, что
уровень закисления после лечения заметно снизился в
обеих группах больных, что обусловлено
использованием антисекреторной терапии. Однако при
применении контрольного ЛК уровень рН достоверно
снизился с 3,58±0,16 до 6,12±0,11 (р<0,01) у 27 из
34 больных (улучшение составило 79,4%) не достигнув
нормальных величин, тогда как при дополнительном
использовании СМТ рН пищевода нормализовался - с
3,46±0,12 до 6,92±0,14 (р<0,01) у 33 из 35 пациентов
(улучшение составило 94,3%).
После завершения
3-недельного курса курортного лечения у большинства
больных наблюдалась положительная динамика основных
параметров ЭГГ (табл. 2).
Таблица 2. Динамика показателей
электрогастрографии у больных ГЭРБ
Показатель
|
Лечебные
комплексы |
р1-2
по уровню
|
ЛК 1 (n=50) |
ЛК 2 (n=50) |
частота abs (%) |
уровень
M±m |
частота abs (%). |
уровень
M±m |
до
лечения |
после
лечения |
до
лечения |
после
лечения |
Брадигастрия
|
30 (60) |
10 (20) |
1,4±0,5 |
31 (62) |
4 (8) |
1,3±0,8 |
<0,01 |
Нормогастрия
|
12 (24) |
23 (46) |
3,1±0,3 |
11 (22) |
46 (92) |
3,0±0,5 |
<0,01 |
Тахигастрия |
8 (16) |
3 (6) |
4,2±0,4 |
8 (16) |
1 (2) |
4,1±0,6 |
<0,05 |
У 34 из 39 пациентов
(улучшение – 87,2%), получавших комплексную бальнео-,
физио- и медикаментозную терапию, наблюдались
нормальные медленные волны по сравнению с
показателями до лечения (р<0,01). В контрольной
группе улучшение данного показателя наблюдалось в
65,8% случаев (р1-2<0,05). Выявленные изменения были
достоверными как по отношению к исходному уровню,
так и по отношению к группе сравнения, что
свидетельствовало о нормализующем влиянии СМТ на
двигательную функцию желудка при ГЭРБ. Исследование
парной корреляции изученных показателей показало,
что с нормализацией двигательной функции желудка
повысилась способность пищевода к нейтрализации
заброса кислого желудочного содержимого (r=0,61;
р<0,001), значительно снизилось число эпизодов
кислых рефлюксов продолжительностью более 5 минут (r=0,69;
р<0,001) и улучшилось качество жизни по шкале
гастроэзофагеального рефлюксного синдрома (r=0,74; р<0,001).
Подтверждением
правильности выбранной терапевтической тактики при
санаторно-курортном лечении больных ГЭРБ I-III ст.
по Савари-Миллеру служили данные динамики
эндоскопической картины. Выявлена отчетливая
положительная динамика при назначении 2 ЛК с
комплексным использованием питьевых минеральных вод,
УМВ, синусоидальных модулированных токов и
медикаментов. Так, эпителизация эрозий пищевода у
больных 2-ой лечебной группы произошла в 88,9%
случаев, а у пациентов контрольной – в 68,6% (р1-2<0,05).
Состояние нижнего пищеводного сфинктера улучшилось у
97,7% больных основной группы (2 ЛК), против 80,9% -
в контроле (р1-2<0,05). Благоприятное
влияние на дуоденогастральный рефлюкс наблюдалось в
обеих сравниваемых группах (р1-2>0,05). У
всех больных с грыжей пищеводного отверстия
диафрагмы наблюдалось уменьшение ее размеров, но при
повторном эндоскопическом исследовании признаки
грыжи, менее выраженные, сохранялись (р1-2>0,05).
У большего числа
пациентов (60%), получавших лечение с применением
бальнео- и медикаментозной терапии, достигнутый на
курорте терапевтический эффект сохранялся в течение
6-9 месяцев, а у 65% больных, которым назначалась
СМТ-терапия, достигнутые результаты сохранялись 9-12
мес., что свидетельствует о более высокой
эффективности бальнео-физио-медикаментозной терапии.
При анализе трудоспособности установлено, что у
больных обеих групп в 1,8-3,3 раза уменьшилось число
случаев пользования больничным листом. Повышение
трудоспособности более заметно во 2-ой группе, где
число дней нетрудоспособности снизилось в 5,9 раза,
а в 1-ой группе - в 2,6 (р1-2<0,05).
Важным показателем оценки эффективности проведенного
санаторно-курортного лечения, является необходимость
проведения в посткурортном периоде медикаментозного
лечения, что особенно значимо при ГЭРБ. Анализ
показал, что во 2-ой группе количество таких больных
снизилось в 2,25 раза, тогда как в 1-ой группе
больных - лишь в 1,3 раза (р1-2<0,05),
что подтверждает более высокую эффективность 2 ЛК
при лечении больных гастроэзофагеальной рефлюксной
болезнью.
В целом, суммация
позитивных лечебных эффектов используемых природных
и преформированных лечебных факторов с рациональной
фармакотерапией способствует активации
саногенетических и адаптационных процессов, приводит
к достоверному повышению общей эффективности
курортного лечения больных ГЭРБ. При назначении
только бальнео- и медикаментозной терапии
эффективность снижается почти в 1,5 раза.
Заключение. При
реабилитации больных с гастроэзофагеальной
рефлюксной болезнью I-III ст. наиболее эффективным
является комплексное назначение питьевой минеральной
воды малой минерализации «Ессентуки-Новая»,
углекисло-минеральных ванн и синусоидальных
модулированных токов на фоне противоязвенной
медикаментозной терапии. Комплексное применение
данных лечебных факторов патогенетически обосновано
и позволяет значительно улучшить состояние нижнего
пищеводного сфинктера в 97,7% против 80,9% в
контрольной группе, двигательную функцию желудка – в
87,2% против 65,8% в контроле, снизить число и
продолжительность кислых рефлюксов в 7 раз, тогда
как в контрольной группе – всего в 3,25 раза, что
прямо коррелирует с положительной динамикой
эндоскопических показателей и качеством жизни данной
категории пациентов. Важным показателем оценки
эффективности проведенного санаторно-курортного
лечения, является необходимость проведения в
посткурортном периоде медикаментозного лечения, что
особенно значимо при ГЭРБ. Анализ показал, что во
2-ой группе количество таких больных снизилось в
2,25 раза, тогда как в контрольной группе больных -
лишь в 1,3 раза (р1-2<0,05), что ещё раз
подтверждает более высокую эффективность 2 ЛК при
лечении больных гастроэзофагеальной рефлюксной
болезнью.
Литература
1. Birbara C., Breiter
J., Perdomo C., Hahne W. Rabeprazole for the
prevention of recurrent erosive or ulcerative
gastro-oesophageal reflux disease. Europ. J.
Gastroenterol. Hepatol. 2000; 12(8): 889-897.
2. Klinkenberg-Knol E.,
Nelis F., Dent J. Snel P., Mitchell B. , Prichard
P., Lloyd D., Havu N., Frame M.H., Romаn J., Walan
A. Long-term omeprazole treatment in resistant
gastroesophageal reflux disease E. Klinkenberg-Knol,
et al. Drugs. 2000; 118(6): 661-669.
3. Wolfe M.M., Sachs G.
Acid suppression: optimizing therapy for
gastroduodenal ulcer healing, gastroesophageal
reflux disease, and stress-related erosive syndrome.
Gastroent. 2000; 118: 9-31.
4. Лапина, Т.Л. Тактика
долгосрочного лечения больных гастроэзофагеальной
рефлюксной болезнью. Фарматека. 2010;
11(205): 245-249.
5. Циммерман Я.С.,
Вологжанина Л.Г. Гастроэзофагеальная рефлюксная
болезнь: патогенез, клиника, диагностика и лечение.
Клиническая медицина. 2005; 9: 16-24.
6. Stanghellini V.,
Armstrong D., Monnikes H., Bardhan K. Systematic
review: do we need a new gastro-oesophageal reflux
disease questionnaire? Aliment. Pharmacol. Ther.
2004; 19: 463–479.
7. Quigley E.M. Factors
that influence therapeutic outcomes in symptomatic
gastroesophageal reflux disease. Am. J.
Gastroenterol. 2003; 98(3): 24-30.
8. Вологжанина Л.Г.,
Владимирский Е.В. Эффективность применения питьевой
сульфатной магниево-кальциевой минеральной воды в
комплексном лечении больных язвенной болезнью
двенадцатиперстной кишки, сочетающейся с
гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. Вопр.
курортол., физиотер. и леч. физкультуры. 2005;
6: 17-19.
9. Ефименко Н.В.,
Кайсинова А.С.. Система медицинских технологий на
этапе санаторно-курортной реабилитации больных с
эрозивно-язвенными поражениями верхних отделов
пищеварительного тракта. Курортная медицина. 2013;
4: 3-6.
10. Пономаренко Г.Н.,
Золотарева Т.А. Физические методы лечения в
гастроэнтерологии. 2004. 287 с.
11. Эфендиева М.Т.,
Бадтиева В.А., Русенко Н.И. Магнийсодержащие
минеральные воды в лечении больных с кардиальными
проявлениями гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.
Вопр. курортол., физиотер. и леч. физ. культуры.
2006; 6: 31-33.
12. Кайсинова А.С.
Эффективность применения питьевых минеральных вод
ессентукского типа различной минерализации при
эрозивно-язвенных эзофагогастродуоденальных
заболеваниях в активной фазе патологического
процесса. Курортная медицина. 2013; 1: 57-60.
13. Куликов А.Г. Роль
физических факторов в терапии воспалительных и
эрозивно-язвенных заболеваний желудка и
двенадцатиперстной кишки. Физиотерапия,
Бальнеология, Реабилитация. 2007; 6: 3-8.
14. Бобровницкий И.П.
Методологические подходы к созданию новых технологий
восстановительной медицины. Матер. VIII Межд.
форума «Новые технологии восстановительной медицины
и курортологии». Тунис-Хаммамет; М.: 2002:
58-62.
Сведения об авторах
*Кайсинова Агнесса
Сардоевна - доктор медицинских наук, зам. директора
ФГБУ ПГНИИК ФМБА России по лечебной работе. Телефон
8 (879-3) 33-57-66, факс: 8 (879-3) 97-38-57 Е-mail:
gniik @ fmbamail.ru, mail @ gniik.ru (для
А.С. Кайсиновой)
Ефименко Наталья
Викторовна – доктор медицинских наук, профессор,
и.о. директора ФГБУ ПГНИИК ФМБА России Телефон: 8
(879-3) 33-57-66, Факс: 8 (879-3) 97-38-57.
*Автор, с которым
следует вести переписку
Статья опубликована на сайте
http://www.gastroscan.ru