Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Результаты антирефлюксных хирургических операций у
пациентов с рефлюкс – эзофагитом в сочетании с ЛОР-патологией
В.М. Дурлештер, Н.Е. Шабанова, Н.В. Корочанская, Р.Ш. Сиюхов, Ю.И.
Свечкарь, А.И. Пономарева, Е.В. Горбань
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая
больница № 2» Пенжоян Г.А., Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего обучения «Кубанский государственный
медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской федерации
Алексеенко С.Н.
Резюме: В статье приведена оценка эффективности лапароскопических
антирефлюксных операции, вследствие которых у 79% больных с хроническим
ларингитом и 78% пациентов с хроническим фарингитом, ассоциированных с
эпизодами патологического гастроэзофагеального рефлюкса, было достигнуто
полное купирование клинико-эндоскопических признаков ЛОР-патологии
Ключевые слова: рефлюкс - эзофагит, антирефлюксные операции,
рефлюкс-эзофагит в сочетании с ЛОР-патологией.
Введение.
Ведение больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ) в
настоящее время приобретает бинарный подход, предусматривающий назначение
антисекреторных препаратов [1, 2] у большинства пациентов и выполнение
антирефлюксного хирургического лечения [3, 4] у лиц, резистентных к адекватной
медикаментозной терапии. Однако назначение ингибиторов протонной помпы у
значительного количества пациентов вызывает неудовлетворенность лечением из-за
высокой стоимости препаратов, развития побочных эффектов и рефрактерных
симптомов [2, 5, 6]. При этом распространенное нежелание больных подвергнуться
хирургической фундопликации объясняется опасением развития побочных эффектов
[4]. Такое положение вещей суживает терапевтическое окно для эффективного
лечения многих пациентов с ГЭРБ, особенно при наличии ларингофарингеального
рефлюкса [7], частота которого на приеме у оториноларинголога достигает 18 %
[8]. Причина повреждения ЛОР-органов до конца не выяснена, но, вероятно,
включает комбинацию рефлюкса кислоты и пепсина, при этом ларингеальные
симптомы зачастую неспецифичны [9].
Учитывая современную дефиницию ГЭРБ, определяемую наличием типичных
«симптомов или повреждения слизистой оболочки в результате патологического
рефлюкса содержимого желудка в пищевод или в полость рта (включая гортань) или
легкое» [5], необходимость разработки методик антирефлюксной хирургии является
насущной необходимостью. Альтернативными методами для пациентов с поражением
ЛОР-органов могут служить операции эндоскопической фундопликации и минимально
инвазивные эндоскопические хирургические операции [4, 10]. В эру ингибиторов
протонной помпы актуальным является не только развитие современных методик
антирефлюксной хирургии, но и подтверждение их эффективности.
Цель исследования:
оценить результаты хирургического лечения больных с рефлюкс-эзофагитом (РЭ)
в сочетании с ЛОР-патологией после формирования арефлюксной кардии.
Материал и методы.
Было обследовано 487 больных с РЭ, находящихся на лечение в хирургических и
гастроэнтерологическом отделениях ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» г.
Краснодара в 2010-2016 годах. Возрастной диапазон составил от 18 до 79 лет,
средний возраст 47,3±7,4 лет. Всем пациентам проводился комплекс обследований:
эзофагогастродуоденоскопия с помощью видеоинформационной системы с цифровым
анализатором изображения «Olimpus» (GIF - 160 EVIS EXERA, СV-70);
полипозиционная контрастная рентгенография рентген-аппаратом «Baccara» с
электронно-оптическим преобразователем фирмы «Apelet» (Франция). Для оценки
характера, частоты и продолжительности гастроэзофагеальных рефлюксов проводили
суточное рН–мониторирование пищевода с помощью прибора «Гастроскан–24» фирмы
“Исток–Cистема” (г. Фрязино, Россия). Оценивали следующие показатели: среднее
значение рН, % общего времени с рН < 4, число продолжительных рефлюксов > 5
мин (рефл./сут.), наибольшую продолжительность рефлюкса (мин), обобщенный
показатель De Meester.
Из общего количества обследованных пациентов выделена группа больных из 77
(15,8%) человек с предположительно внепищеводными проявлениями РЭ. Из
обширного перечня патологии, вероятной причиной которой может являться
гастроэзофагеальный рефлюкс, выбор был остановлен на тех нозологиях, связь
которых с РЭ высоко вероятна: бронхиальная астма, некоронарогенные боли в
грудной клетке, хронический кашель, хронический фарингит (ХФ ) и хронический
ларингит (ХЛ). В данной статье приводится описание клинической картины и
результатов лечения 37 пациентов с РЭ и ЛОР проявлениями.
Всем больным на протяжении не менее 6 месяцев назначалась медикаментозная
терапия ингибиторами протонной помпы, а при недостаточной эффективности
консервативного лечения выполнено оперативное вмешательство в объеме
лапароскопической технологии хирургическая коррекция грыжи пищеводного
отверстия диафрагмы (ГПОД) и РЭ (патент на изобретение РФ № 2525732 от
23.06.2014).
Статистическую обработку полученных данных производили на IBM – совместимом
компьютере на базе Intel Pentium IV с использованием пакета прикладных
программ Microsoft Exсel и программы «Статистика– 7.0» для Windows XP (версия
2002).
Результаты и обсуждение.
Клиническая симптоматики ГЭРБ была «типичной» по данным
эофагогастродуоденоскопии (ЭГДС), рентгенографии верхних отделов
желудочно-кишечного тракта; показатели пациетов с ЛОР проявлениями ГЭРБ
существенно не отличались от средних показателей по основной группе. Таким
образом, эрозивный или эрозивно - язвенный РЭ выявлен у 17 (46%) человек,
катаральная форма эзофагита - у 19 (51,3%); аксиальная ГПОД - у 34 (92%)
пациентов. По результатам суточной рН-метрии были зарегистрированы
множественные кислые рефлюксы (рис 1.). По результатам проведенного анализа у
26 (70%) больных - по 13 в каждой группе - отмечены многочисленные высокие
забросы рефлюксата, большее суточное количество рефлюксов и общее время с рН<4,
более высокий индекс DeMeester (изменения статистически недостоверны по
сравнению с основной группой, р>0,05). Полученные данные с высокой долей
вероятности позволяют говорить о наличии у этих больных
эзофагофаринголарингеального рефлюкса с непосредственным контактным
повреждением слизистой оболочки гортаноглотки.
Рис. 1/ Суточная рН–грамма пищевода (датчики расположены
на уровне кардии, на 5 и 10 см от НПС). Множественные «высокие» кислотные
рефлюксы в средней трети пищевода (отмечены кружком)
Результаты исследования симптомов ЛОР-патологии, представлены в табл. 1
Таблица 1. Характеристики клинических симптомов
хронического фарингита и хронического ларингита
|
Симптом |
Частота (чел, %) |
Показатель ВАШ симптома, баллы
|
Ларингит, n=19 |
Утомляемость голоса |
14 (74) |
5 (3; 7) |
Охриплость голоса |
13 (68) |
5 (2,5; 7,5) |
Кашель |
13 (68) |
4 (3; 5) |
Ощущение стекания слизи по задней стенке
глотки |
5(26) |
5 (4; 7) |
Боль в горле |
4(21) |
3 (2; 4,5) |
Фарингит, n=19 |
Сухость и першение |
16 (89) |
6 (4; 8) |
Покашливание |
14(78) |
4(3; 5,5) |
Ощущение «кома» в горле |
10(55) |
4 (2; 6) |
Боль в горле |
6(33) |
3 (2; 5) |
Из представленных данных следует, что у пациентов с хроническим ларингитом
примерно с одинаковой частотой (от 68% до 74%) встречались следующие симптомы:
утомляемость и охриплость голоса, кашель (таблица 1). По интенсивности более
выраженными оказались первые два из указанных симптомов. При хроническом
фарингите наиболее частым и интенсивным симптомом была сухость и першение в
горле - у 89% больных, показатель ВАШ симптома 6 (4; 8) балла. Болевой симптом
встречался не столь часто в обеих группах - у 4 и 6 человек соответственно, и
выраженность его была невысокой ( 3 балла по ВАШ ).
17 (89%) пациентов с ХЛ и 16 (89%) с ХФ отмечали связь некоторых
клинических проявлений с эпизодами ГЭР - изжогой и отрыжкой. Адекватной оценки
соответствия типичных и атипичных симптомов при суточной рН-метрии провести не
удалось ввиду неспецифичного и часто хронологически «размытого» характера
ЛОР-симптоматики.
Основными морфологическими признаками хронического фарингита, учитываемыми
при фарингоскопии, являлись: гиперемия и отечность слизистой оболочки при
катаральной форме (рис. 2.А); гиперплазия лимфоидной ткани задней стенки
глотки, гипертрофия боковых валиков глотки при гипертрофической форме (рис.
2.Б); истончение и бледность слизистой оболочки у лиц с атрофической формой.
Рис. 2 Картина фарингоскопии у пациентов с
гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью до операции
При проведении ларингоскопического осмотра обращали внимание на наличие и
степень выраженности следующих признаков: стекловидный отек слизистой оболочки
всех отделов гортани, гиперемию и/или гипертрофию слизистой межчерпаловидной
области (рис. 3), отек голосовых складок, гиперемию подскладкового отдела
гортани, атрофические изменения слизистой. Воспалительные изменения слизистой
оболочки гортани отмечались в основном в межчерпаловидной области (так
называемый «задний ларингит») у 17 (89%) больных ХЛ.
Анализируя выявленные при фаринго- и ларингоскопии изменения нами было
отмечено преобладание катаральной и гипертрофических форм ХЛ и ХФ (табл. 2).
У всех больных с различными формами хронического ларингита отмечались
явления сопутствующего фарингита, причем воспалительные изменения слизистой
оболочки глотки во всех случаях носили катаральный характер. Характерными
признаками были длительный анамнез симптоматики ГЭРБ и хронической
ЛОР-патологии - не менее 5 лет, а также наличие эрозивного эзофагита у всех
больных с атрофической формой ХЛ и ХФ.
Рис. 3. Ларингоскопическая картина хронического
гиперпластического ларингита у пациента с рефлюкс-эзофагитом
Таблица 2. Варианты выявленной хронической ЛОР-патологии
Варианты течения заболевания |
Хронический ларингит, n=19 человек
(%) |
Хронический фарингит, n= 18 человек
(%) |
Катаральная |
7(37) |
6(33) |
Гипертрофическая |
9(47) |
10 (56) |
Атрофическая |
3(16) |
2(11) |
Все пациенты с гипертрофической и атрофической формой ХЛ и ХФ имели
множественные высокие кислые ГЭР (при измерении в средней трети пищевода) по
данным суточной рН-метрии (рис. 4). У больных с катаральной формой ЛОР-
патологии степень и длительность закисления пищевода была сопоставима с
показателями лиц с гипер- и атрофическими формами (р>0,05).
Рис. 4. Среднее количество высоких кислых рефлюксов в
сутки у пациентов с различными формами хронического ларингита и фарингита
Приведенные факты могут указывать на атрофический характер изменений
слизистой оболочки гортани и глотки, развивающихся при длительном кислотном
рефлюксном повреждении. В начальных стадиях более вероятно развитие
катаральных и гипертрофических форм хронического воспалительного процесса в
слизистой оболочке.
Имеющиеся результаты предоперационного обследования позволяют высказать
предположение о том, что высокий кислый гастроэзофагеальный рефлюкс является
значимым патогенетическим фактором в развитии некоторых форм ЛОР-патологии -
хронического ларингита и фарингита.
При анализе результатов динамики клинической картины в послеоперационном
периоде отмечено достоверное (р<0,05) и стойкое исчезновение клинических
«типичных» симптомов РЭ у всех (n=37) пациентов в течение всего периода
наблюдения.
При проведении контрольных ЭГДС у всех больных имелась положительная
динамика - отсутствие признаков эзофагита, заживление эрозий, плотное смыкание
кардии, отсутствие ГЭР (р<0,05). Данная картина отмечалась уже через 1 месяц и
сохранялась весь период наблюдения.
При выполнении контрольного рентгенологического исследования верхних
отделов ЖКТ у всех пациентов выявлена адекватная арефлюксная (отсутствие ГЭР)
и эвакуаторная функции фундопликационной манжеты, по сравнению с
предоперационными показателями (р<0,05). У 2 (5,4%) пациентов с исходно
установленным укорочением пищевода через 6 месяцев отмечено проксимальное
смещение манжеты на 4-5 см без потери ее арефлюксных качеств; рецидивирования
ЛОР- симптомов не отмечено.
При проведении контрольной суточной рН-метрии пищевода и желудка в срок 6
месяцев у всех обследованных пациентов достоверно (р<0,05) снизились: % общего
времени с рН<4, индекс DeMeester; среднее значение рН достоверно (р<0,05)
повысилось. У большей части - 33 (89%) больных - регистрировалось от 2 до 7
непродолжительных слабокислых рефлюксов в сутки, не достигающих уровня средней
трети пищевода и не сопровождающихся клиническими проявлениями, что позволило
расценить их как физиологические.
Отмечена положительная динамика клинических симптомов ХЛ и ХФ , р<0,05
(рис. 5. и 6.).
Рис. 5. Динамика клинических симптомов хронического
ларингита в зависимости от сроков послеоперационного наблюдения, * - р<0,05 по
сравнению с группой до операции
Рис. 6. Динамика клинических симптомов хронического
фарингита в зависимости от сроков послеоперационного наблюдения, * - р<0,05 по
сравнению с группой до операции
Положительная динамика отмечалась в отношении всех клинических симптомов
ларингита и фарингита, начиная уже с 1-го месяца после операции, все
статистические различия значимы, р<0,05.
Так, среди больных с ларингитом через 2 года только у 2 (10,5%) -
сохранялись явления утомляемости и охриплости голоса, еще у 1 (5,2%) больного
отмечался кашель, при этом выраженность указанных симптомов по ВАШ стала ниже
по сравнению с предоперационным уровнем на 20-27%. У остальных 16 (84,2%)
человек с хроническим ларингитом отмечалось постепенное уменьшение симптомов в
течение диспансерного наблюдения с полным их купированием в срок 2 года после
операции.
Среди больных с хроническим фарингитом в динамике также отмечалось
постепенное снижение частоты и выраженности клинических проявлений в течение
диспансерного наблюдения. Полностью уже через 1 год был купирован болевой
симптом. Через 2 года у 2 (11,1%) человек сохранялись жалобы на сухость и
першение, также у 2 - на чувство «кома» в горле, у 1 (5,5%) обследованного -
на покашливание; выраженность указанных симптомов по ВАШ стала ниже по
сравнению с предоперационными показателями на 30-35%. Полное купирование ЛОР-
симптомов отметили 14 (77,7%) человек с хроническим фарингитом.
Рис. 7. Картина катарального фарингита у пациента с
рефлюкс-эзофагитом
Фарингоскопическая картина уже через 1 месяц после операции
характеризовалась существенной положительной динамикой в виде снижения
воспалительных явлений (уменьшение гиперемии, отечности слизистой оболочки,
повышенного скопления слизистого отделяемого) у 17 (94%) человек. У всех 6
пациентов с катаральной формой фарингита к 1-му году послеоперационного
наблюдения отмечена нормализация состояния слизистой оболочки глотки (рис.
7.), клинических проявлений также не было. У 8 из 10 больных с
гипертрофической формой к 1-му году наблюдения отмечалось купирование
воспалительных явлений. Гипертрофический фарингит сохранялся у 2 больных,
однако его выраженность стала существенно ниже по сравнению с предоперационным
периодом (рис. 8.). Среди пациентов с атрофической формой фарингита у 1
человека не было отмечено никаких клинических и эндоскопических изменений
после антирефлюксного вмешательства; еще у 1 больного выявлено улучшение (но
не нормализация) эндоскопической картины и существенное уменьшение жалоб. При
дальнейших контрольных осмотрах картина не изменялась.
Рис. 8. Картина гиперпластического фарингита у пациента с
рефлюкс-эзофагитом
При проведении контрольной ларингоскопии у пациентов с катаральным
ларингитом через 1 месяц положительная динамика в виде уменьшения
воспалительных явлений отмечена у всех 7 человек, к 1-му году
послеоперационного наблюдения у всех отмечено купирование явлений ларингита,
клинические проявления также отсутствовали. Аналогичная картина сохранилась и
при дальнейшем наблюдении. У больных с гипертрофической формой ларингита через
1 месяц уменьшение воспалительных явлений отмечено у 6 из 9 пациентов, к 1-му
году полное исчезновение патологических изменений и характерных жалоб выявлено
у 7 человек, у 2- сохранялась морфологическая картина гипертрофического
ларингита (рис. 9.), но выраженность его стала меньше (у одного из этих
пациентов имелись жалобы на кашель, у другого - клиническая симптоматика
отсутствовала). Из 3 больных с атрофической формой хронического ларингита
только у одного выявлена нормализация ларингоскопической картины через 1 год с
отсутствием жалоб; у остальных 2 пациентов существенных изменений после
антирефлюксного лечения во все сроки наблюдения не отмечено, у них же
сохранялись клинические жалобы.
Рис. 9. Ларингоскопическая картина хронического
гиперпластического ларингита у пациента с рефлюкс-эзофагитом
До операции у всех пациентов с хроническим ларингитом, независимо от его
формы, наблюдался сопутствующий катаральный фарингит. При контрольном осмотре
через 1 и 6 месяцев явления катарального воспаления в глотке остались лишь у 2
пациентов (с атрофической формой ларингита); при контрольном наблюдении в 1
год и более явлений сопутствующего фарингита ни у одного пациента не было
отмечено. Оценка отдаленных результатов хирургического лечения отражена в
таблицах 3 и 4.
Таблица 3. Результаты жирургического лечения пациентов с
различными формами хронического ларингита через 2 года наблюдения, n=19
Результаты лечения |
Форма хронического
ларингита |
Катаральная |
Гипертрофическая
|
Атрофическая |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Хороший |
7 |
100 |
7 |
78 |
1 |
33 |
Удовлетв. |
0 |
0 |
2 |
22 |
0 |
0 |
Неудовлетв. |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
67 |
Всего |
7 |
100 |
9 |
100 |
3 |
100 |
Таблица 4. Результаты хирургического лечения пациентов с
различными формами хронического фарингита через 2 года наблюдения, n=18
Результаты лечения |
Форма хронического
фарингита |
Катаральная |
Гипертрофическая
|
Атрофическая |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Хороший |
6 |
100 |
8 |
80 |
0 |
0 |
Удовлетв. |
0 |
0 |
2 |
20 |
1 |
50 |
Неудовлетв. |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
50 |
Всего |
6 |
100 |
10 |
100 |
2 |
100 |
Таким образом, у 15 (79%) и 14 (77,8% ) пациентов с хроническим ларингитом
и хроническим фарингитом соответственно отмечен хороший результат лечения:
полное купирование клинико- эндоскопических признаков ЛОР-патологии после
проведенного лапароскопического антирефлюксного вмешательства (р<0,05 по
сравнению с группами в предоперационном периоде). Наилучшие результаты
отмечены среди больных с катаральными формами патологии гортани и глотки -
воспалительные явления купированы в обеих группах. У пациентов с наиболее
часто зафиксированной в данном исследовании формой – гипертрофической - также
отмечена высокая эффективность антирефлюксного вмешательства - у всех 19
больных отмечен хороший или удовлетворительный результат лечения. Наименьшая
эффективность устранения патологического высокого ГЭР наблюдалась среди
пациентов с атрофической формой ЛОР-патологией: у 3 из 5 больных зафиксирован
неудовлетворительный результат (не отмечено положительных
клинико-эндоскопических изменений).
Заключение
Необходимо отметить, что в литературе сохраняются противоречивые данные об
эффективности антирефлюксных операций у пациентов с ГЭРБ. Неудовлетворительные
результаты наблюдаются в клинических ситуациях, когда не удавалось подтвердить
ГЭРБ в качестве причины атипичных симптомов [5, 11]. Однако большинство
авторитетных исследователей подтверждают довольно высокую эффективность
антирефлюксных хирургических операций при соблюдении тактики планирования
оперативного лечения [12, 13, 14, 15, 16], которое в большей части случаев
показано при ГЭРБ с наличием внепищеводных проявлений, включая
ларингофарингеальные, а также рефрактерных симптомов и осложнений [17, 18, 19,
20, 21]. Для такой когорты пациентов антирефлюксные хирургические операции
являются операциями выбора [22], включая использованную в исследовании
лапароскопическую технологию хирургической коррекции ГПОД и РЭ.
Список литературы
- Ивашкин В.Т., Шептулин А.А. Диагностика и лечение гастроэзофагеальной
рефлюксной болезни // Пособие для врачей. – М., 2005. – 30 с.
- Pandolfino J.E., Krishnan K. Clinical Perspectives: Do endoscopic
antireflux procedures fit in the current treatment paradigm of GERD? //
Clin. Gastroenterol. Hepatol. – 2014. – V. 12, №.4.- P.544–554.
- Черноусов Ф.А., Шестаков А.Л., Егорова Л.К. Результаты фундопликаций
при лечении рефлюкс-эзофагита (обзор литературы) // Вестник хирургической
гастроэнтерологии. -2010. - С. 64-69.
- Ganz R. A. A Review of New Surgical and Endoscopic Therapies for
Gastroesophageal Reflux Disease // Gastroenterology & Hepatology. - 2016.
- V.12, №.7. - P.424-431.
- Katz P.O., Gerson L.B., Vela M.F. Guidelines for the diagnosis and
management of gastroesophageal reflux disease // Am. J. Gastroenterol. –
2013. - V.108. - P.308-328.
- Lazarus B., Chen Y., Wilson F.P. et al. Proton pump inhibitor use and
the risk of chronic kidney disease // JAMA Intern. Med. – 2016. - V.176. -
P.238-246.
- Маев И.В., Юренев Г.Л., Бурков С.Г., Сергеева Т.А. Бронхолегочные и
орофарингеальные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни //
Consilium. Medicum. – 2006. – No 2. – С. 22–27.
- Alam K.H., Vlastarakos P.V. Diagnosis and Management of
Laryngo-Pharyngeal Reflux Indian // J. Otolaryngol. Head Neck Surg. -
2014. - V. 66, №.3. - P. 227–231.
- Campagnolo A.M., Priston J., Thoen R.H., Medeiros T., Assunção A.R.
Laryngopharyngeal Reflux: Diagnosis, Treatment, and Latest Research //
International Archives of Otorhinolaryngology. – 2014. - V.18, №.2. -
Р.184-190.
- Дурлештер В.М., Корочанская Н.В., Сиюхов Р. Ш., Свечкарь И.Ю.,
Габриэль С.А., Дряева Л.Г., Беретарь Р.Б., Семенов В.Ф. Хирургическое
лечение больных с внепищеводными оториноларингологическими проявлениями
рефлюкс-эзофагита // Кубанский научный медицинский вестник. – 2012. -
V.131, № 2. - С.78-81.
- Kahrilas P.J., Boeckxstaens G. Failure of refl ux inhibitors in
clinical trials: bad drugs or wrong patients? // Gut. – 2012. - V. 61. -
P.1501-1509.
- Jobe B.A., Richter J.E., Hoppo T., Peters J.H., Bell R. et al.
Preoperative diagnostic workup before antire ux surgery: an evidence and
experience- based consensus of the Esophageal Diagnostic Advisory Panel //
J. Am. Coll. Surg. – 2013. - V.217. - P.586-597.
- Hatlebakk J.G., Zerbib F., Bruley des Varannes S. et al.
Gastroesophageal acid reflux control 5 years after antireflux surgery,
compared with longterm esomeprazole therapy // Clin. Gastroenterol.
Hepatol. – 2016. - V.14. - P.678-685.e3.
- Sandhu D.S., Fass R. Current Trends in the Management of
Gastroesophageal Reflux Disease // Gut and Liver. - 2017. - V. 24. -
Р.1-10.
- 15. Bencini L., Moraldi L., Bartolini I., Coratti A. Esophageal
surgery in minimally invasive era //World J. Gastrointest. Surg. - 2016. -
V.8, №.1. - P.52-64.
- Frazzoni M., Piccoli M., Conigliaro R., Frazzoni L., Melotti G.
Laparoscopic fundoplication for gastroesophageal reflux disease // World
J. Gastroenterol. - 2014. - V.20, №.39. -P.14272-14279.
- Galmiche J.P., Hatlebakk J., Attwood S., Ell C., Fiocca R. et al.
Laparoscopic antireflux surgery vs esomeprazole treatment for chronic gerd:
The lotus randomized clinical trial // JAMA. -2011. - V.305. -
P.1969–1977.
- Broeders J.A., Bredenoord A.J., Hazebroek E.J., Broeders I.A., Gooszen
H.G., Smout A.J. Effects of antireflux surgery on weakly acidic reflux and
belching // Gut . – 2011. - V.60. -P.435–441.
- Kirkby-Bott J., Jones E., Perring S., Hosking S.W. Proximal acid
reflux treated by fundoplication predicts a good outcome for chronic cough
attributable to gastrooesophageal reflux disease // Langenbecks Arch. Surg.
– 2011. - V.396. -P.167–171.
- Bulsiewicz W.J. Antireflux surgery in the proton pump inhibitor era //
Cleveland Clinic Journal of Medicine. – 2012. -V.79, №.4. - P.273-281.
- Madanick R.D. Proton pump inhibitor side effect sand drug interactions:
much ado about nothing? // Cleve. Clin. J. Med. – 2011. - V.78. - P.39–49.
- Stefanidis D., Hope W.W., Kohn G.P., Reardon P.R., Richardson W.S.,
Fanelli R.D. SAGES Guidelines Committee. Guidelines for surgical treatment
of gastroesophageal reflux disease // Surg. Endosc. – 2010. - V.24. -
P.2647–2669.
Статья опубликована на сайте
http://www.gastroscan.ru