Главная    Реклама  

  MedLinks.ru - Вся медицина в Интернет

Логин    Пароль   
Поиск   
  
     
 

Основные разделы

· Разделы медицины
· Библиотека
· Книги и руководства
· Рефераты
· Доски объявлений
· Психологические тесты
· Мнение МедРунета
· Биржа труда
· Почтовые рассылки
· Популярное

· Медицинские сайты
· Зарубежная медицина
· Реестр специалистов
· Медучреждения

· Новости медицины
· Новости сервера
· Пресс-релизы
· Медицинские события

· Быстрый поиск
· Расширенный поиск

· Вопросы доктору
· Гостевая книга
· Чат

· Рекламные услуги
· Публикации
· Экспорт информации
· Для медицинских сайтов


Объявления
 

Статистика


Статьи / Гастроэнтерология, проктология | Опубликовано 22-09-2019
Размер шрифта: 12px | 16px | 20px

Гастроэнтерология, проктология
Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.


Влияние стоматологических профилактических мероприятий на агрессивно-протективный потенциал желудка при эрозивно-язвенных поражениях гастродуоденальной зоны

М.В. Мосеева, Н.А. Хохлачева
Ижевская государственная медицинская академия

В статье представлены результаты изучения агрессивно-протективного потенциала ротовой полости и интрагастральной среды 240 пациентов с эрозивно-язвенными поражениями гастродуоденальной зоны. Показано позитивное влияние стоматологических профилактических мероприятий — назначение курса иммуномодуляторов — на показатели антимикробной активности и слизеобразующей функции желудка у исследуемой категории пациентов.

Ключевые слова: эрозивно-язвенные поражения гастродуоденальной зоны, агрессивно-протективный потенциал полости рта и интрагастральной среды, иммуномодуляторы.  

В последние годы особое внимание исследователей в области стоматологии и гастроэнтерологии сосредоточено на проблеме участия полости рта в развитии заболеваний желудочно-кишечного тракта [1-3]. С одной стороны, патология пищеварительной системы, изменяя параметры внутренней среды организма, оказывает существенное влияние на состояние полости рта. С другой стороны, патологические процессы в полости рта становятся очагами хронической инфекции и, нарушая акт жевания, приводят к нарушению функции желудочно-кишечного тракта и обострению его хронических заболеваний [4]. В организме таких больных формируется порочный круг: заболевания полости рта ухудшают течение хронической патологии ЖКТ, а хронические заболевания пищеварительной системы, вызывая различной степени дефицит пластических и энергетических веществ, усугубляют тяжесть патологии органов полости рта.

По этой причине проблема диагностики и лечения патологии органов полости рта выходит за пределы стоматологии [5, 6], а знание особенностей проявления заболеваний внутренних органов в полости рта важно для врача-стоматолога в плане диагностики и с целью разработки комплексных подходов при лечении данной патологии [7].

Одним из актуальных методов терапии в стоматологии является прием препаратов для повышения местного иммунитета полости рта. Так, Новожилова Т.П. [8] отмечает влияние дисбиоза кишечника на показатели кариеса и для повышения неспецифических факторов защиты организма предлагает вводить дополнительно к общепринятым методам профилактики кариеса средств, обладающих иммуномоделирующим действием [9].

Л.М. Лукиных [10] считает, что лечебно-профилактические мероприятия положительно влияют на изменение активности лизоцима полости рта. Полученные ею результаты свидетельствуют о целесообразности включения местных иммуномодуляторов в комплекс лечебно-профилактических мероприятий, направленных на улучшение стоматологического статуса.

Л.Н. Казарина и соавт. [11], Пурсанова А.Е. [12] с успехом применяли в лечении хронического катарального гингивита у детей с патологией верхних отделов пищеварительного тракта Полиоксидоний и Тантум-верде, авторами отмечено повышение клинической и иммунологической резистентности полости рта. Успешный прием местных имуномодуляторов в комплексной терапии заболеваний пародонта и слизистой оболочки полости рта у взрослых отмечают также другие авторы [13, 14].

С учетом накопленного опыта профилактики основных стоматологических заболеваний и необходимости ее применения у пациентов с соматической патологией возникает вопрос о влиянии этих мероприятий на свойства слюны и характеристики агрессивно-протективного потенциала интрагастральной среды, что и стало целью данной работы.

При характеристике агрессивно-протективного потенциала интрагастральной среды рассматривались следующие показатели: кислотопродуцирующая функция желудка, процессы слизеобразования и состояние местного иммунитета.

Важным фактором защиты слизистой гастродуоденальной зоны является слизисто-бикарбонатный гель. Основным защитным фактором данной структуры являются полимерные молекулы гликопротеинов, которые обеспечивают адгезивные и вязкоэластические свойства. Сиаловые кислоты, входящие в состав гликопротеинов, способны находиться в трех состояниях — свободные сиаловые кислоты (ССК), характеризующие катаболизм слизистого геля, одигосвязанные сиаловые кислоты (ОССК), являющиеся продуктом нарушенного синтеза биополимера или продуктом его этапного катаболизма, и белковосвязанные сиаловые кислоты (БССК), которые являются функционально полноценными компонентами слизистой структуры.

Лизоцим является фактором неспецифической защиты организма, обладая выраженным бактерицидным и бактериостатическим действием, обеспечивает естественную толерантность организма к генетически чужеродным агентам. Лизоцим, с одной стороны, лимитирует антигенную нагрузку, с другой, нейтрализует избыточное накопление поврежденных компонентов иммунного ответа и токсических метаболитов. В последнее время показано участие лизоцима в дезинтеграции иммунных комплексов, а также в антирадикальных, антигистаминных и мембраностабилизирующих процессах [15, 16].

В условиях специализированного гастроэнтерологического отделения обследованы 240 пациентов с эрозивно-язвенными поражениями гастродуоденальной зоны (ЭЯП ГДЗ) в возрасте от 24 до 60 лет. Средняя продолжительность заболевания составила 6,6±1,8 года. Контрольную группу (КГ) составили 143 человека, пациенты группы исследования — 97 человек. Обследование пациентов проводилось при поступлении в стационар и после курса традиционной противоязвенной терапии, включавшей блокаторы протонной помпы, противомикробные средства, антациды, протекторы слизистой оболочки, витамины. Пациенты группы исследования в качестве стоматологического профилактического средства получали перорально иммуномодуляторы (МНН: смесь лизатов бактерий производства компании SolvayPharma) в дозировке 8 таблеток в сутки в течение 8-10 дней, для сублингвального растворения.

С учетом плейотропности действия большинства синтетических иммуномодуляторов и непредсказуемости их побочных эффектов определенный интерес представляет применение естественных модуляторов местного иммунитета — микробных полисахаридов. К их числу относится препарат компании SolvayPharma, он предназначен для проведения местной специфической иммунотерапии заболеваний ротовой полости и глотки. В его состав входит смесь 14 очищенных лизатов бактерий и грибов, наиболее часто инициирующих патологические процессы в полости рта: Lactobacillus spp. (acidophilus, helveticus, lactis, fermen-tatum). Streptococcus spp. (pyogenes, faecium, faecalis, sanquis), Staphylococcus aureus, Klebsiella pneumoniae, Fusiformisftis, Corynebacterium pseudodiphteriticum,

Candida albicans. Необходимо отметить наличие в составе лимонной кислоты, которая вызывает усиление саливации и снижение вязкости слюны. Кроме того, соль лимонной кислоты — цитрат кальция — является антикоагулянтом, что способствует улучшению микроциркуляции в воспаленных тканях, уменьшению отека и гиперемии слизистой оболочки полости рта [17].

Всем пациентам было проведено общеклиническое и стоматологическое обследование. Также было проведено исследование слюны и желудочного сока (ЖС) по таким параметрам, как рН, обмен сиаловых кислот, активность лизоцима.

Кислотную продукцию желудка изучали методом интрагастральной рН-метрии, натощак с использованием зонда оригинальной конструкции с сурьмяным и хлорсеребряным электродами. Накануне исключался прием секреторных и антисекреторных средств. Смешанную слюну забирали методом пассивного сплевывания в пробирку и непосредственно проводили измерения рН натощак, до утренней гигиены полости рта прибором М265М с помощью оригинальной конструкции, точечными сурьмяными и хлорсеребряными электродами [18].

Для определения сиаловых кислот использовался метод одновременного их выделения с тиобарбитуровой кислотой по методике П.Н. Шараева [19, 20]. Количество каждой из фракций сиаловых кислот определяли по калибровочной кривой, построенной с холостой пробой, результат выражали в мг/л. По такой же методике проводилось определение сиалообмена слюны. Активность лизоцима смешанной слюны и интрагастральной среды определяли фотонефелометрическим методом [21].

Полученные данные обрабатывались в статистическом пакете GNURv2.9 (AnIntroductiontoR [электронный ресурс]). Для статистической обработки данных использованы стандартные методы параметрической вариационной статистики по общепринятым методикам.

Нами проведен анализ изменений рН слюны и желудочного сока в исследуемой и контрольной группах и сведен в таблицу 1. Результаты статистического анализа позволяют говорить о стабильном уменьшении pH слюны в стадию ремиссии. Так, наблюдается достоверный сдвиг рН слюны в сторону ацидоза: в группе исследования — на 11,81%, в КГ — на 12,15%. По парному критерию Вилкоксона отмечено достоверное (р<0,01) снижение рН слюны в стадию ремиссии по отношению к стадии обострения. То есть прием иммуномодуляторов не обладает корректирующим действием на кислотно-щелочной баланс слюны. Сдвиг рН слюны в кислую сторону в стадию ремиссии основного соматического заболевания служит дополнительным фактором риска развития кариеса.

Таблица 1. Значения кислотно-щелочного потенциала и активности лизоцима слюны и интрагастральной среды у пациентов ЭЯП ГДЗ

Показатель
 
Группа исследования
 
Контрольная группа
рН слюны Стадия 
обострения
6,94±0,061 
n=50
6,91±0,035 
n=143
Стадия 
ремиссии
6,12±0,061* 
n=50
6,07±0,039* 
n=143
рН ЖС Стадия 
обострения
1,60±0,342 
n=20
1,59±0,17 
n=77
Стадия 
ремиссии
1,20±0,029 
n=20
1,20±0,024* 
n=77
Активность лизоцима слюны Стадия 
обострения
29,071±0,689 
n=56
29,836±0,565 
n=73
Стадия 
ремиссии
30,55±0,834** 
n=36
28,158±0,570* 
n=31
Активность лизоцима ЖС Стадия 
обострения
17,104±0,845 
n=35
17,66±0,764 
n=46
Стадия 
ремиссии
19,30±0,592* 
n=47
21,363±0,652* 
n=48

Примечание: n — число наблюдений; * — достоверные изменения по отношению к стадии обострения; ** — достоверные изменения по отношению к контрольной группе

Таблица 2. Показатели сиалообмена слюны и интрагастральной среды у пациентов ЭЯП ГДЗ

Показатель Группа исследования
 
Контрольная группа
ССК слюны Стадия обострения 0,070±0,005
n=33
0,070±0,003
n=70
Стадия ремиссии 0,069±0,004
n=33
0,059±0,004 *
n=70
ОССК слюны Стадия обострения 0,221±0,008
n=42
0,220±0,007
n=87
Стадия ремиссии 0,223±0,007
n=42
0,219±0,006
n=87
БССК слюны Стадия обострения 0,099±0,008
n=27
0,100±0,005
n=78
Стадия ремиссии 0,099±0,008
n=27
0,096±0,003
n=78
ССК ЖС Стадия обострения 36,69±4,257 
n=23
36,55±2,74 
n=50
Стадия ремиссии 27,33±0,223*** 
n=23
57,75±11,89 * 
n=50
ОССК ЖС Стадия обострения 87,79±13,98 
n=32
72,22±9,902 
n=47
Стадия ремиссии 30,09±0,408*** 
n=32
44 00+4 84 * 
n=47
БССК ЖС Стадия обострения 277,22±30,121
n=33
293,65±26,077 
n=45
Стадия ремиссии 287,63±4,49**
n=33
392,35±29,98 * 
n=45

Примечание: n — число наблюдений; * — достоверные изменения по отношению к стадии обострения; ** — достоверные изменения по отношению к контрольной группе

На фоне этих изменений кислотно-щелочного потенциала слюны в стадии ремиссии наблюдается возвращение показателей кислотной продукции желудка к цифрам, аналогичным стадии обострения. А прием смеси лизатов бактерий в группе исследования стабилизирует уровень кислотопродуцирующей функции желудка.

Из представленной таблицы видно, что по парному критерию Вилкоксона нет достоверного изменения активности лизоцима слюны в профилактической группе. Однако в КГ отмечено снижение активности лизоцима слюны на 5,95%. По критерию Вилкоксона эти изменения носят достоверный характер на уровне значимости р<0,01.

При анализе активности лизоцима желудочного сока по парному критерию Вилкоксона достоверное повышение на уровне значимости р<0,01 произошло в обеих группах. Однако эти изменения активности лизоцима желудочного сока в стадию ремиссии в группе с профилактическим приемом иммуномодуляторов по отношению к КГ не являются достоверными.

Таким образом, предлагаемый прием иммуномодуляторов оказывает стабилизирующее действие на активность лизоцима слюны, которая в стадию ремиссии основного заболевания снижается. В то же самое время отмечено повышение активности лизоцима желудочного сока.

Показатели сиалообразования смешанной слюны и желудочного сока у больных ЭЯП ГДЗ в стадии обострения и стадии ремиссии в различных группах сведены в таблицу 2. Из представленных данных видно, что показатели сиалообмена слюны претерпевают изменения: по парному критерию Вилкоксона в КГ снизился уровень ССК в стадию ремиссии по отношению к стадии обострения в 1,18 раза; в группе исследования повысился уровень БССК в 1,26 раза (р<0,05), на 0,014.

При анализе содержания ОССК слюны в стадию ремиссии и стадию обострения было подтверждено, что в рассматриваемых группах уровень ОССК слюны не зависит от приема иммуномодуляторов и колеблется в пределах от 0,1 до 0,3.

Отмечено, что показатели сиалообразования интрагастральной среды претерпевают изменения: по парному критерию Вилкоксона в стадию ремиссии по отношению к стадии обострения уровень ССК группы исследования снизился в 1,34 раза; в КГ повысился в 1,57 раза (р<0,05). Уровень ОССК в группе исследования снизился в 2,91 раза (р<0,01), в КГ снизился в 1,64 раза (р<0,01). Уровень БССК в КГ повысился в 1,33 раза на уровне значимости р<0,01.

По отношению к контрольной группе в стадии ремиссии отмечено достоверное снижение ССК в группе исследования в 2,11 раза; уровня ОССК — в 1,46 раза, а также повышение уровня БССК в этой группе в 1,36 раза.

Во группе исследования было отмечено снижение уровня ССК ЖС на 8,25%, в КГ — повышение уровня ССК на 22,14%, что является достоверным по критерию Вилкоксона на уровне значимости р<0,05.

По результатам статистической проверки гипотез получено, что после приема курса иммуномодуляторов у пациентов происходит стабилизация уровня ОССК ЖС на уровне 30,31; а также стабилизация уровня БССК ЖС на уровне 277,40.

Резюмируя данные исследования, можно констатировать, что пероральный прием иммуномодуляторов у пациентов с воспалительно-деструктивными поражениями тонкого кишечника и желудка в период стационарного лечения на фоне традиционной противоязвенной терапии способствует нормализации слизеобразующей функции желудка за счет стабилизации процессов синтеза неэффективных компонентов, а также повышает уровень антимикробной защиты интрагастральной среды (по показателю активности лизоцима). Изменения кислотно-щелочного потенциала ротовой жидкости и интрагастральной среды не происходит.

Включение курса иммуномодуляторов в комплекс лечения пациентов с патологией желудка и кишечника является обоснованным лечебно-профилактическим мероприятием.

Круг вопросов, связанных с сопряженностью стоматологических и гастроэнтерологических заболеваний, широк, и исчерпать его рамками одной работы невозможно. Однако анализ, поиск и современные знания приближают нас к решению данной задачи и реализации хорошо известного каждому врачу постулата «Лечить нужно не болезнь, а больного».

Литература

  1. Десятниченко К.С., Леонтьев В.К. О механизме взаимосвязи ротовой фазы пищеварения, состояния полости рта и желудочной секреции // Институт стоматологии. — 2007. — № 3. — С. 102-103.
  2. К вопросу о стоматологических аспектах гастроэнтерологии: взаимосвязь дисбиоза кишечника и хронического пародонтита? / Т.П. Иванюшко [и др.] // V Съезд научного общества гастроэнтерологов России, 3-6 февраля 2005 г. — М., 2005. — С. 446-447.
  3. Орехова Л.Ю., Осипова М.В. Роль врача-пародонтолога в диагностике общесоматической патологии // Пародонтология. — 2010. — № 4(57). — С. 20-25.
  4. Brandtzaeg P. Infammatory bowel disease: clinics and pathology. Do infammatory bowel disease and periodontal disease have similar immunopathogeneses? / P. Brandtzaeg // Acta. odontol. Scand. — 2001. — Vol. 59(4). — P. 235-243.
  5. Микробиоценоз полости рта у здоровых подростков и больных хроническим гастритом и дуоденитом / Б.Н. Давыдов [и др.] // Стоматология. — 2009. — № 2. — С. 23-26.
  6. Хитров В.Ю., Мосеева М.В., Белова Е.В. Состояние полости рта при эрозивно-язвенных поражениях гастродуоденальной зоны и его коррекция // Ижевск: Удмуртия, 2010. — 126 с.
  7. Заболевания пародонта и «системные болезни»: известное прошлое, многообещающее будущее / С.Д. Арутюнов [и др.] // Пародонтология. — 2009. — № 1(50). — С. 3-6.
  8. Новожилова Т.П. Особенности профилактики кариеса зубов у детей с дисбиозом кишечника // Современные вопросы стоматологии: Материалы двенадцатой межрегион. науч.-практ. конф. стоматологов, посвящ. 55-летию Победы в Великой Отечественной войне и 20-летию стоматолог. фак. — Ижевск, 2000. — С. 225-228.
  9. Гилязева В.В. Иммунологические аспекты кариеса зубов. Обзор // Клиническая стоматология. — 2010. — № 4. — С. 76-79.
  10. Лукиных Л.М. Эффективность использования препарата «Имудон» для профилактики и лечения кариеса зубов // Стоматология. — 2002. — № 2. — С. 59-61.
  11. Казарина Л.Н., Пурсанова А.Г. Состояние пародонтального и иммунного статуса у детей с эзофагогастродуоденальной патологией // Стоматология. — 2010. — № 2. — С. 15-17.
  12. Пурсанова А.Е. Применение полиоксидония и Тантум-Верде в комплексном лечении гингивита у детей с хроническим гастродуоденитом: ав-тореф. дис. … канд. мед. наук. — Н. Новгород, 2008. — 24 с.
  13. Булкина Н.В., Глыбочко А.П. Клинико-иммунологическая оценка эффективности применения в комплексной терапии воспалительных заболеваний пародонта иммуномодулирующего препарата «Гепон» // Саратовский научно-медицинский журнал. — 2009. — Т. 5, № 2. — P. 238-242.
  14. Блашкова С.Л., Макарова Н.А. Применение полиоксидония в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита // Казанский медицинский журнал. — 2010. — № 5. — С. 666-669.
  15. Дорофейчук В.Г. Значение лизоцима в обеспечении толерантности пищеварительного тракта к генетически чужеродным агентам // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2003. — № 1. — С. 89.
  16. Способ определения активности лизоцима в слюне и сыворотке / В.И. Стогний [и др.] // Лабораторное дело. — 1989. — № 8. — С. 54.
  17. Ивашкин В.Т., Лапина Т.Л. Инфекция Helicobacter Pylori: современное состояние проблемы // Русский медицинский журнал. — 1996. — Т. 4, № 3. — С. 149-150.
  18. Машагатов В.Ф., Алексеева Н.К., Кулич Н.Н. Измеритель кислотности содержимого желудка и двенадцатиперстной кишки. — Рац. предложение № 49.78. — Ижевск, 1978.
  19. Определение свободных и связанных форм сиаловых кислот в биологических объектах / П.Н. Шараев [и др.] // Лабораторная и клиническая диагностика. — 1993. — № 4. — С. 43-44.
  20. Шараев П.Н. Определение олигосвязанных сиаловых кислот в сыворотке крови // Лабораторное дело. — 1990. — № 11. — С. 38-40.
  21. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом // Лабораторное дело. — 1968. — № 1. — С. 28-30.

Статья опубликована на сайте http://www.gastroscan.ru




Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет немедленно отослан редактору


Почтовые рассылки сервера Medlinks.ruХотите своевременно узнавать новости медицины и быть в курсе новых поступлений медицинской библиотеки? Подпишитесь на почтовые рассылки сервера Medlinks.ru Почтовые рассылки сервера Medlinks.ru


Реклама


Warning: mysql_fetch_array() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /www/vhosts/medlinks.ru/html/article.php on line 725
Гастроэнтерология, проктология

Информация по теме
· Все по теме
· Статьи по теме
· Новости по теме
· Советы по теме
· Пресс-релизы
· Книги по теме
· Сайты по теме
· Рефераты по теме
· Дискуссии на форуме
· Медицинские события
· Вакансии и резюме · Медучреждения


Новое в разделе
1. Популярный завтрак из яичницы может быть опасным для сосудов и сердца
2. Лечение больных острым панкреатитом на фоне алкогольной гепатопатии и нарушения портального кровообращения
3. Современные представления о запоре
4. Эрадикационное лечение язвенной болезни желудка у больных пожилого и старческого возраста
5. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у лиц пожилого возраста: проблема диагностики и лечения
6. Неспособность взрослого организма переваривать молоко – это миф
7. Российские колопроктологи обсудили современные методы лечения заболеваний кишечника
8. Более двух миллионов человек ежегодно умирает от болезней печени
9. Нельзя мешать вино с йогуртом – это сильно вредит печени и поджелудочной
10. Методы диагностики язвы желудка


Правила использования и правовая информация | Рекламные услуги | Ваша страница | Обратная связь |





MedLinks.Ru - Медицина в Рунете версия 4.7.19. © Медицинский сайт MedLinks.ru 2000-2024. Все права защищены.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на www.medlinks.ru обязательна.