Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Эффективность
стандартной тройной эрадикационной терапии первой
линии на основе эзомепразола и других ингибиторов
протонной помпы у больных с Helicobacter
pylori-ассоциированным гастритом
Д.м.н. А.С.
Сарсенбаева1, Т.П. Петухова1,
С.В. Федоренко2, И.В. Уфимцева3
1 ФГБОУ ВО «Южно-Уральский
государственный медицинский университет» Минздрава
России, Челябинск
2 Клиника «Вся медицина» ЗАО
«Медицинский центр ЧТПЗ», Челябинск
3 ООО Медицинский центр «Лотос»,
Челябинск
Резюме
В России уровень зараженности Helicobacter pylori
остается довольно высоким. В настоящее время ввиду
снижения эффективности традиционных схем
эрадикационной терапии (ЭТ) ведется настойчивый
поиск новых подходов эрадикации H. pylori. Одним
из путей преодоления устойчивости H. pylori
является более эффективное подавление кислотности
с помощью ингибиторов протонной помпы (ИПП) в
высоких дозах и подбор более мощных препаратов для
снижения кислотности.
Цель исследования: изучение эффективности
ЭТ на основе различных ИПП у больных с H.
pylori-ассоциированным гастритом.
Материал и методы: в исследование включены
108 пациентов с хроническим H.
pylori-ассоциированным гастритом. Методом
случайных чисел сформированы 2 группы больных по
54 человека для анализа эффективности ЭТ. Первая
группа больных получала стандартную тройную ЭТ на
основе эзомепразола (Нексиума) (эзомепразол 40 мг/сут
(Нексиум®) + кларитромицин 1 г /сут + амоксициллин
2 г/сут) в течение 14 дней. Вторая группа больных
получала стандартную тройную ЭТ на основе других
ИПП (омепразол 40 мг/сут, или пантопразол 80 мг/сут,
или рабепразол 40 мг/сут, или лансопразол 60 мг/сут
+ кларитромицин 1 г/сут + амоксициллин 2 г/сут) в
течение 14 дней. Контроль эффективности ЭТ
проводился через 6 мес. гистологическим методом и
определением антигена H. pylori в кале методом
полимеразной цепной реакции.
Результаты: элиминация H. pylori достигнута
при применении эзомепразола (Нексиума) у 92,6%
больных, тогда как при применении других ИПП– лишь
у 77,8% больных. Эзомепразол (Нексиум®) оказывает
надежное кислотосупрессивное действие, и его
использование выступает залогом эффективной ЭТ
даже при гиперацидном варианте гастрита.
Выводы: установлена зависимость
эффективности ЭТ от ингибитора протонной помпы.
Схемы эрадикации с эзомепразолом (Нексиум®)
демонстрировали преимущества у сложных категорий
пациентов: с низкой степенью обсемененности, в
условиях атрофии слизистой оболочки антрального
отдела желудка, а также при любой степени
выраженности воспалительного процесса.
Ключевые слова: Helicobacter pylori,
хронический гастрит, эрадикационная терапия,
ингибиторы протонной помпы, эзомепразол, Нексиум.
Для цитирования:
Сарсенбаева А.С., Петухова Т.П., Федоренко С.В.,
Уфимцева И.В. Эффективность стандартной тройной
эрадикационной терапии первой линии на основе
эзомепразола и других ингибиторов протонной помпы
у больных с Helicobacter pylori-ассоциированным
гастритом // РМЖ. 2017. № 17. С. 1215–1219.
Введение
Инфекция Helicobacter pylori – одна из наиболее
распространенных во всем в мире. К настоящему
времени широкое применение эрадикационной терапии
(ЭТ) инфекции H. pylori с целью элиминации
микроорганизма привело в ряде стран Западной
Европы, в США, Японии и Австралии к существенному
снижению уровня инфицированности, а также
заболеваемости язвенной болезнью желудка и
двенадцатиперстной кишки, аденокарциномой желудка
[1–3]. Однако в России уровень зараженности H.
pylori остается довольно высоким. Так, взрослое
население Российской Федерации инфицировано H.
pylori в среднем на 30–90% [4], дети до 7 лет –
20% и старше 10 лет – на 30–40% [5]. В настоящее
время ввиду снижения эффективности традиционных
схем ЭТ ведется настойчивый поиск новых подходов
эрадикации H. pylori. В соответствии с
рекомендациями Маастрихт IV (2010 г.), V (2016 г.)
одним из путей преодоления устойчивости H. pylori
является более эффективное подавление кислотности
с помощью ингибиторов протонной помпы (ИПП) в
высоких дозах и более мощных препаратов для
снижения кислотности. К примеру, синтезирован
новый эффективный блокатор кальциевых каналов
вонопразана фумарат с IC50 17 ммоль в сравнении с
IC50 ИПП более 1000 ммоль [6]. Полиморфизм СYP2C19
и MDR ограничивает эффективность ИПП [7].
Эффективность протоколов ЭТ напрямую зависит от
нескольких факторов, таких как чувствительность H.
pylori к антибактериальным препаратам, значение
интрагастральной рН в рамках проводимой терапии, а
также генетических детерминант макроорганизма,
влияющих на фармакокинетику входящих в схемы ЭТ
препаратов. В последние годы в мире отмечен рост
антибиотикорезистентных штаммов H. pylori [8, 9].
Активность различных антибиотиков снижается или
полностью нивелируется в условиях in vivo при
очень низких значениях рН желудочного сока.
Наибольшая устойчивость (максимальный период
полураспада) амоксициллина и кларитромицина
отмечается при значениях рН>6,0 [10]. Кроме того,
значение рН желудочного сока >6,0 обеспечивает
переход бактерии H. pylori в репликативное
состояние, что делает данный микроорганизм
уязвимым в отношении антибактериальных препаратов.
Залогом успешной эрадикации H. pylori является
включение в схему лечения препаратов,
обеспечивающих стабильную адекватную
кислотосупрессию (рН>6,0). На сегодняшний момент в
этой роли прочно укрепили свои позиции ИПП.
Включение в схему лечения препарата группы ИПП
значительно повышает эффективность антибиотиков и
резко увеличивает процент успешных эрадикаций. Все
ИПП являются производными бензимидазола и имеют
близкое химическое строение. Механизм действия
различных ИПП одинаков, но они различаются
фармакокинетикой и фармакодинамикой. Эти различия
порой играют ключевую роль в эффективности ЭТ.
Наиболее прогрессивным направлением в лечении
кислотозависимых заболеваний представляется
использование оптических моноизомеров ИПП вместо
рацематов (смеси оптических изомеров 1:1). В 2001
г. лауреатами Нобелевской премии по химии стали
трое ученых – Вильям Ноулз, Бэрри Шарплесс и
Риоджи Нойори за создание новых технологий
разделения оптических изомеров. Нобелевские
лауреаты положили начало совершенно новому
направлению в науке и технологии, благодаря
которому стал возможен синтез молекул с
принципиально новыми свойствами. Примером подобных
разработок является эзомепразол – левовращающий
моноизомер омепразола, который стал первым
блокатором протонной помпы париетальных клеток
желудка, созданным в виде чистого оптического
изомера [11]. При первом прохождении через печень
выводится 98% R-изомера, для S-изомера (эзомепразола)
эта цифра существенно меньше – 73%, поэтому в
организме остается бóльшая часть препарата и
обеспечивается его более эффективное
кислотоподавляющее действие [11].
При выполнении суточной рН-метрии на фоне
перорального приема 40 мг эзомепразола или
омепразола через 12 часов доля пациентов с
интрагастральным рН>4 составила 88 и 75%
соответственно, а спустя 24 часа – 68,4 и 62,0%
соответственно. Сравнительный анализ
фармакодинамических параметров пероральных форм
эзомепразола 40 мг, пантопразола 40 мг и
рабепразола 20 мг позволил заключить, что
принципиально лучшим профилем эффективности
обладает именно эзомепразол. Суточной рН-метрией
на фоне перорального приема препаратов
установлено, что на 5-е сутки доля пациентов с
интрагастральным рН>4 составила в группе
эзомепразола 69,8%, в группе пантопразола – 44,8%
и в группе рабепразола – 44,5% [12].
Цель исследования: изучить эффективность
эрадикационной терапии на основе различных ИПП у
больных с H. pylori-ассоциированным гастритом.
Материал и методы
В исследование включены 108 пациентов с
хроническим H. pylori-ассоциированным гастритом.
Диагностика инфекции H. pylori проводилась двумя
методами: морфологическим (исследование биоптатов
слизистой оболочки желудка) и определением
антигена H.рylori в кале методом полимеразной
цепной реакции (ПЦР). Всем больным проводилось
эндоскопическое исследование желудка по
общепринятой методике с использованием
гастроскопов Olympus (Япония). Методом прямой
хромоскопии слизистой оболочки желудка (СОЖ)
водным раствором конго красного определяли
состояние кислотообразующей функции желудка. Во
время гастроскопии пациентам выполнялась биопсия в
2-х точках: из антрального отдела желудка на
расстоянии 2–3 см от привратника и со средней
трети тела желудка по большой и малой кривизне.
Биоптаты СОЖ исследовались гистологически для
определения степени хронизации и активности
воспалительного процесса СОЖ, выраженности атрофии
СОЖ, интенсивности обсемененности H. pylori.
Методом случайных чисел были сформированы 2 группы
больных по 54 человека для анализа эффективности
ЭТ. Первая группа больных получала стандартную
тройную ЭТ на основе эзомепразола (Нексиума) (эзомепразол
40 мг/сут (Нексиум®) + кларит-ромицин 1 г/сут +
амоксициллин 2 г/сут) в течение 14 дней. Вторая
группа больных получала стандартную тройную ЭТ на
основе других ИПП (омепразол 40 мг/сут, или
пантопразол 80 мг/сут, или рабепразол 40 мг/сут,
или лансопразол 60 мг/сут + кларитромицин 1 г/сут
+ амоксициллин 2 г/сут) в течение 14 дней.
Контроль эффективности ЭТ проводился через 6 мес.
гистологическим методом и определением антигена H.
pylori в кале методом ПЦР. Статистическая
компьютерная обработка проводилась с
использованием пакетов прикладных программ SPSS
Statistic 17.0. Достоверность различий оценивали
непараметрическими методами Пирсона (χ2), Фишера.
Достоверными считали различия при p<0,05.
Результаты и обсуждение
Элиминация H. pylori достигнута при ЭТ на основе
эзомепразола (Нексиума) у 92,6% больных, тогда как
при ЭТ на основе других ИПП – лишь у 77,8% больных
(различия статистически значимы, χ2=4,7; р<0,05).
Значительные различия получены при анализе
эффективности различных схем ЭТ у больных с разной
степенью обсемененности H. pylori СОЖ (табл. 1).
Так, при слабой степени бактериальной
обсемененности слизистой антрального отдела
желудка эрадикация H. pylori прошла успешно у
92,1% больных, получавших ЭТ на основе
эзомепразола (Нексиум®), тогда как в группе
больных, получавших ЭТ на основе других ИПП,
эффективность эрадикации оказалась существенно
ниже – 75,0% (χ2=4,11; р<0,05). Следует отметить,
что, по данным нашего исследования, в группе
больных со слабой степенью обсемененности
значительно преобладал гиперацидный гастрит – у
86,7% больных, нормацидный гастрит выявлен у 10,6%
больных, гипоацидный гастрит – у 2,7% больных. У
больных с умеренной обсемененностью H. pylori
выявлены преимущественно нормацидный и
гиперацидный варианты гастрита (42,7 и 38,2%),
гипоацидный гастрит выявлен у 19,1% больных. У
больных с высокой бактериальной обсемененностью H.
pylori преобладал нормацид-ный и гипоацидный
гастрит (50,3 и 34,8% больных соответственно) и
существенно реже встречался гиперацидный гастрит
(у 14,9% больных). Гиперсекреция соляной кислоты
париетальными клетками в сочетании со слабой
степенью обсемененности H. pylori СОЖ создает
трудности для эффективной работы антибактериальных
препаратов, инактивируя часть из них, и является
предпосылкой безуспешной ЭТ. Эзомепразол (Нексиум®)
оказывает надежное кислотосупрессивное действие, и
его использование выступает залогом эффективной ЭТ
даже при гиперацидном варианте гастрита.
Таблица 1. Анализ
эффективности ЭТ в группах больных с различной
степенью H. pylori-обсеме-ненности СОЖ, получавших
ЭТ на основе эзомепразола (Нексиум®) и на основе
других ИПП
Параметр
|
ЭТ на основе эзомепразола (Нексиум®)
|
ЭТ на основе других ИПП |
X2 |
Число
больных |
Эффективность ЭТ (число больных) |
Число
больных
|
Эффективность ЭТ (число больных) |
H. pylori-
обсемененность
СОЖ антрума
|
слабая |
38 |
92,1% (35)* |
40 |
75,0% (30)* |
4,11 |
умеренная |
10 |
90% (9) |
10 |
100% (10) |
1,05 |
высокая |
6 |
100% (6) |
4 |
50% (2) |
3,75 |
*р<0,05
В таблице 2 отражена эффективность эрадикации в
сравниваемых группах в зависимости от
воспалительного процесса в СОЖ. В ходе анализа
установлено преимущество схемы с эзомепразолом (Нексиум®)
у пациентов со слабой и умеренной выраженностью
лимфоплазмоцитарной инфильтрации. У больных со
слабой активностью воспалительного процесса СОЖ
при назначении схемы ЭТ с эзомепразолом эрадикация
достигнута в 87,5% случаев, тогда как при
использовании других ИПП – в 67,4% случаев. При
умеренной и высокой активности воспалительного
процесса СОЖ эрадикация прошла у всех больных,
принимавших эзомепразол, а среди больных,
принимавших другие ИПП, – в 33,3 и 75% случаев
соответственно.
Таблица 2. Анализ
эффективности ЭТ в группах больных с различной
активностью воспалительного процесса СОЖ,
получавших ЭТ на основе эзомепразола (Нексиум®) и
на основе других ИПП
Параметр
|
ЭТ на основе эзомепразола (Нексиум®)
|
ЭТ на основе других ИПП |
X2 |
Число
больных
|
Эффективность ЭТ
(число больных) |
Число
больных |
Эффективность ЭТ
(число больных) |
H. pylori-
обсемененность
СОЖ антрума |
слабая |
32 |
87,5% (28)*
|
43 |
67,4% (29)*
|
4,05 |
умеренная |
5 |
100% (5)*
|
3 |
33,3% (1)*
|
4,44 |
высокая |
17 |
100% (17)*
|
8 |
75% (6)*
|
4,62 |
*р<0,05
При СОЖ без явлений атрофии эрадикация H. pylori
всегда более успешна (Киотское соглашение, 2014
г.) У пациентов со слабой и умеренной атрофией СОЖ
получены достоверно лучшие профили по качеству
эрадикации при ЭТ, включающей эзомепразол (Нексиум®)
в сравнении со схемами, включающими другие ИПП
(91,5% против 74,4% и 100% против 54,5%
соответственно), что отражает нарушение
регуляторных процессов в сложной системе
координации кислотопродукции. Данные представлены
в таблице 3.
Таблица 3. Анализ
эффективности ЭТ в группах больных с различной
выраженностью атрофии СОЖ, получавших ЭТ на основе
эзомепразола (Нексиум®) и на основе других ИПП
Параметр
|
ЭТ на основе эзомепразола (Нексиум®)
|
ЭТ на основе других ИПП |
X2 |
Число
больных
|
Эффективность ЭТ (число больных) |
Число
больных
|
Эффективность ЭТ (число больных) |
Атрофия
СОЖ антрума |
слабая |
47 |
91,5% (43)*
|
43 |
74,4% (32)*
|
4,71 |
умеренная |
7 |
100% (7)*
|
11 |
54,5% (6)*
|
4,41 |
*р<0,05
Выводы
- Установлена зависимость эффективности
эрадикационной терапии от выбора ингибитора
протонной помпы.
- Схемы эрадикации с эзомепразолом (Нексиум®)
демонстрировали преимущества у сложных категорий
пациентов: с низкой степенью обсемененности, в
условиях атрофии слизистой оболочки антрального
отдела желудка, а также при любой степени
воспалительного процесса.
Литература
- Nakajima S., Nishiyama Y., Yamaoka M. et al.
Changes in the prevalence of Helicobacter pylori
infection and gastrointestinal diseases in the
past 17 years // J. Gastroenterol. Hepatol.
2010. Vol. 25. P. S.99–110.
- Peura D.A., Crowe S.E. Helicobacter pylori /
Feldman M., Friedman L.S., Brandt L.J., eds.
Sleisenger & Fordtran’s Gastrointestinal and
Liver Disease. 9th ed. Philadelphia, Pa:
Saunders Elsevier; 2010: chap 50.
- Wang A.Y., Peura D.A. The prevalence and
incidence of Helicobacter pylori-associated
peptic ulcer disease and upper gastrointestinal
bleeding throughout the world // Gastrointest.
Endosc. Clin. N. Am. 2011. Vol. 21. P.613–635.
- Белова О.Л., Богословская С.И., Белова И.М.
Критическая проблема клинической патогенности
Helicobacter pylori в гастроэнтерологии //
Саратовский научно-медицинский журнал. 2014. №1.
С.96–102 [Belova O. L., Bogoslovskaja S. I.,
Belova I. M. Kriticheskaja problema klinicheskoj
patogennosti Helicobacter pylori v
gastrojenterologii // Saratovskij
nauchno-medicinskij zhurnal. 2014. №1. S.96–102
(in Russian)].
- Сварваль А.В., Ферман Р.С., Жебрун А.Б.
Анализ превалентности инфекции Helicobacter
pylori среди детей в современный период // ЖМЭИ.
2012. №1. С.83–88 [Svarval' A.V., Ferman R.S.,
Zhebrun A.B. Analiz prevalentnosti infekcii
Helicobacter pylori sredi detej v sovremennyj
period // ZhMJeI. 2012. №1. S.83–88 (in Russian)].
- Shin J.M., Nobuhiro I., Munson К., at al.
Characterization of a Novel
Potassium-Competitive Acid Blocker of the
Gastric H,K-ATPase,
1-[5-(2-Fluorophenyl)-1-(pyridin-3-yl-sulfonyl)-1H-pyrrol-3-yl]-N-methylmethanamine
Monofumarate (TAK-438) // J Pharmacol Exptl Ther.
2011. Vol. 339(2). P.412–420.
- Yang J.C., Lin C.J., Wang H.L., at al.
High-dose dual therapy is superior to standard
first-line or rescue therapy for Helicobacter
pylori infection // Clinical Gastroenterology
and Hepatology. 2015. №13. P.895–905.
- Castro-Fernandez M., Vargas-Romero J.
Infection with Helicobacter pylori. Prevalence,
research and impact of antibiotic resistance //
Rev. Esp. Enferm. Dig. 2009. №101(11).
Р.743–756.
- De Francesco V., Ierardi E., Hassan C.,
Zullo A. Helicobacter pylori therapy: Present
and future // World J. Gastrointest Pharmacol.
Ther. 2012. №3(4). Р.68–73.
- Erah P.O., Goddard A.F., Barrett D.A. et al.
The stability of amoxycillin, clarithromycin and
metronidazole in gastric juice: relevance to the
treatment of Helicobacter pylori infection // J.
Antimicrob. Chemother. 1997. Vol. 39. P.5–12.
- Лапина Т.Л. Эзомепразол – первый блокатор
протонной помпы – моноизомер: новые перспективы
в лечении кислотозависимых заболеваний //
Клиническая фармакология и терапия. 2002. Т. 11.
№2. C.54–57 [Lapina T.L. Jezomeprazol–- pervyj
blokator protonnoj pompy – monoizomer: novye
perspektivy v lechenii kislotozavisimyh
zabolevanij // Klinicheskaja farmakologija i
terapija. 2002. T. 11. №2. C.54–57 (in Russian)].
- Головин Р.А., Гостищев В.К., Евсеев М.А. и
др. Антисекреторная терапия в неотложной
хирургической гастроэнтерологии: новые горизонты
// Медицина неотложных состояний. 2007. №4 (11).
C.52–57 [Golovin R.A., Gostishhev V.K., Evseev
M.A. i dr. Antisekretornaja terapija v
neotlozhnoj hirurgicheskoj gastrojenterologii:
novye gorizonty // Medicina neotlozhnyh
sostojanij. 2007. №4 (11). C.52–57 (in Russian)].
Статья опубликована на сайте
http://www.gastroscan.ru
Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет немедленно отослан редактору
|
|
|
|