Чужими молитвами здоров не будешь
В солидном американском кардиологическом журнале American Heart Journal опубликована статья, вызвавшая довольно болезненную реакцию американского общества.
Большая группа ученых и медиков при содействии сотрудников ряда христианских
религиозных организаций решили проверить, помогают ли чужие молитвы пациентам
кардиологических отделений американских больниц, подвергшимся операции
коронарного шунтирования. В исследовании приняли участие 1802 пациента шести
больниц, которые были случайным образом разделены на три группы (604, 597 и 601
человек соответственно).
Первым двум группам пациентов сказали, что за них либо будут молиться, либо нет;
третьей группе было объявлено, что за них точно будут молиться. Участвовавшие в
эксперименте христианские общины усердно молились только за пациентов из первой
и третьей групп. Молитвы продолжались 14 дней, начиная с вечера накануне
операции.
Эффективность молитв оценивалась по числу осложнений в течение 30 дней после
операции. Результаты по первым двум группам пациентов показали, что чужие
молитвы не помогают кардиологическим больным. Осложнения имели место у 52%
больных из первой группы (за которых молились) и у 51% больных из второй группы
(за которых не молились). Состояние больных третьей группы – тех, которые твердо
знали, что за них молятся – оказалось в целом несколько хуже (59% осложнений).
Возможно, это объясняется тем, что пациенты сильнее нервничали, представляя, как
много незнакомых людей молятся за них. А может быть, они просто расслабились,
уповая на помощь свыше?
Статистика по серьезным осложнениям и смертности во всех трех группах оказалась
сходной.
Реакция общественности на эту публикацию была довольно бурной. Основную
тональность обсуждения можно выразить словами: «наука не должна лезть не в свое
дело». Это вполне предсказуемо. Любопытнее другое: как бы интерпретировали
ученые свои результаты, если бы различия между группами 1 и 2 оказались
статистически значимыми? Что бы они сказали в этом случае?
Источник: Svobodanews.ru