Простейшая, как закон Ньютона, модель Человека( гипотеза)

Г.П. Лосев
LOSEV@NPOA.RU
тел 8 (343) 350-90-48

Имея значительный положительный опыт в решении научно- технических проблем и изобретательства, несколько лет назад мое внимание было привлечено к проблеме, которая, как мне ранее казалось, находится вне рамок инженерной деятельности – мотивация поведения Человека. Слушая, как ведущий одной из популярных программ на ТВ, беспомощно разводя руками сказал: «Человек – это непознанная загадка природы», вдруг подумалось –«а почему же не попытаться эту загадку разгадать с инженерных позиций?» Зная отработанную технологию создания изобретений, начал ее решать почти классически.

Во-первых, необходимо понять, в чем заключается «инерционность» мышления специалистов и попытаться поискать решение принципиально в другом направлении.

Проштудировав работы ряда авторитетов по психологии (Абракам Маслоу, Е.П. Ильин и др.) стало ясно, что возможно «инерционность» мышления заключается в том, что поведение Человека определяется рядом не строго доказуемых и понятных мотивов, например таких, как «стремление к самоутверждению», «инстинкт самосохранения», «потребность в уважении, любви», «эстетические потребности» и др.

Стало ясно, не является ли «не инерционным» путем решение - а не заложила ли природа в Человека всего один (глобальный) критерий, исходя из которого Человек действует всегда?

Очень быстро нашелся такой критерий и под него была проработана предполагаемая(гипотеза) модель Человека, которая имела достаточно логичную внутреннюю структуру.

С позиций этой модели относительно просто объяснялись поступки Человека, которые я знал по личному жизненному опыту и которые приводили друзья и различные специалисты, в том числе и ученые медики.

Имеют достаточно простые и понятные объяснения, такие понятия как, что такое «нравится», «не нравится», «любовь», «геройский поступок», «измена», «курение», «пьянство», что движет Человеком в сложных, критических условиях и т.п.

Как не интересно наблюдать за падающим яблоком (так как знаешь закон его падения), так не очень интересно стало смотреть программы типа «Моя семья», «Пусть говорят» и др.

Ну и, предположив, что если модель не просто гипотеза, тогда возникает более общий вопрос – несмотря на то, что Человек Земли сформировался в процессе естественного отбора, то не может ли быть более совершенной цивилизация, в которой Человек такой, как пел Тальков «..не живи в экстазе и не будь ханжой...»?

Стал испытывать чувство некоторой напряженности, связанное с тем, что говоря с человеком, невольно хочется забыть про модель, которая в некоторой мере определяет, что им движет и что у него в голове.

И, конечно, можно было бы подойти к разработке Робота, который не просто хорошо играет в шахматы, а имея базу знаний , хранящихся в сети Интернет, мог бы решать более быстро и эффективно творческие научно-технические задачи.

Вполне естественным был бы шаг опубликовать результаты проработок в научно-техническом журнале. Однако, не получив в ОМБН Российской АМН отказа, я, тем не менее, не смог выполнить все условия, необходимые для проведения экспертизы для публикации модели Человека.

Доктор медицинских наук Коротаев А.Л., посоветовал опубликовать мои проработки на сайте MEDLINKS.RU, за что я благодарен ему.

Но мне не хотелось бы сразу опубликовать предлагаемую модель, а хотелось бы по откликам на эти материалы, почувствовать, есть ли интерес и смысл рассмотрения к таким проработкам инженера, не специалиста в области медицины, и если таких запросов будет много и если еще будут предложения о совместных проектах, то я буду готов на основании материалов, посланных в ОМБН Российской АМН, предоставить результаты для их публикации на этом сайте.

Заранее благодарен тем, кому эти материалы были интересны и прошу извинения у тех, кому чтение было потерей времени.