Неврологи пытаются понять природу обмана
В отличие от сказочного персонажа Пиноккио, у лжецов обычно не наблюдается явных признаков обмана. Есть ли способ различить врунов и правдорубов, если у вашего визави не замечен растущий нос? На этот вопрос попыталась ответить международная группа исследователей.
По мнению учёных, детектор лжи обычно делает общие ошибки, концентрируясь в
основном на невербальных сигналах, пренебрегая внутриличностными изменениями
/например, как человек себя ведёт, когда он говорит правду и когда он лжёт/. Как
считают специалисты, в поисках истины выявление словесных методов обмана более
полезно, чем невербальных, потому что существуют психологические различия между
лжецами и правдивыми людьми.
В интервью «подозреваемых» попросили дать подробную информацию о том, что они
делали в конкретное время для выявления несоответствий между ответом и
имеющимися доказательствами. Неврологи говорят, что ложь требует больше
когнитивных усилий от мозга, чем правда, потому что её надо придумать и
следовать за её ходом впоследствии /иными словами, вспоминать то, что было
придумано, но не то, что произошло на самом деле/. Такая умственная нагрузка на
мозг, особенно когда участников эксперимента просили вспомнить события в
обратном порядке, способствовала более чёткой идентификации правды от лжи.
Исследование проводилось экспертами Университета Портсмута /США/, Университета
Гётеборга /Швеция/ и Университета Британской Колумбии /Канада/.
Источник: Ami-tass.ru