Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Оптимизация диагностики и лечения больных с хроническим
абактериальным простатитом
Маматалиев Худайберди Ганиевич
ЧП - Урологическая клиника Касиет, г. Ош, Кыргызская Республика
Актуальность темы.
Актуальность проблемы простатита на современном уровне обусловлена тем, что,
во-первых - происходит повсеместный и неуклонный рост заболеваемости среди
мужского населения наиболее работоспособного и репродуктивного возраста от 18 до
45 лет; во-вторых - несмотря на использование существующих и поиск новых методов
диагностики и лечения, не снизилось число неудовлетворительных результатов, что
несомненно ухудшает показатель качества жизни пациентов. Парадоксальным моментом
является тот факт, что на фоне комплексной терапии в большинстве случаев удается
нормализовать функционально-лабораторные показатели со стороны предстательной
железы, но нередко остаются те или иные жалобы у больных: болевой синдром,
дизурия, сексуальные дисфункции, которые приводят к глубокому психоэмоциональному расстройству и причиняют серьезные страдания. Уместно
отметить, что повсеместное признание и внедрение в урологических клиниках мира
новой классификации, предложенной Национальным Институтом Здравоохранения США в
1995 году, ставит задачу для клиницистов пересмотреть многолетний стереотип к
диагностике и лечению данной категории больных, так как тактически понятными в
этом плане являются I и II
категории (острый и хронический бактериальный простатит). Однако в отношении
следующих категорий - IIIA [Хронический абактериальный
простатит/синдром хронической тазовой боли (ХАБП/СХТБ) при наличии признаков
инфекционного поражения предстательной железы], IIIБ (Хронический абактериальный
простатит/синдром хронической тазовой боли при отсутствии признаков
инфекционного поражения предстательной железы) и категорий IV (Асимптоматический
инфекционный простатит), клиницисты вкладывают разный смысл, так как суть
клинико-функциональных нарушений в простате у этих больных к сожалению до
настоящего времени малоизученна.
Поэтому имеет место необходимость к внедрению методов диагностики и терапии,
основанных на оценке динамики морфо-функциональных, патофизиологических
изменений у лиц, страдающих хроническим абактериальным простатитом.
В связи со сказанным выше, научно-клинический интерес представляет вопрос:
какие же изменения гемодинамического характера происходят в предстательной
железе у больных абактериальным простатитом. Именно это обстоятельство и
натолкнуло нас на мысль о необходимости более детальной разработки вопросов,
касающихся не только клинико-функциональных и патоморфологических изменений в
предстательной железе, но и дать их гемодинамическую характеристику.
Материал и методы исследования.
Исходным материалом научных исследований явились: результаты ретроспективного
анализа данных 1450 обратившихся мужчин по мероприятиям акции, проведенной в
2004 году сотрудниками Научного центра урологии НГ МЗ КР «Международная неделя
мужского здоровья». Из числа обследованных у 595 выявлен ХП. При этом удельный
вес больных с хроническим абактериальным простатитом (ХАБП) на фоне
бактериального составил 446 человек (74,9%).
Результаты анализа вышеуказанного материала явились основанием для постановки
цели и задач исследования, позволили наметить основные ориентиры специальных
исследований.
Основным материалом работы явились данные комплексного исследования и лечения
66 больных с хроническим абактериальным простатитом в отделении андрологии
Национального госпиталя при Минздраве Кыргызской Республики с 2003 по 2006 год,
а также вошли 100 пациентов из клиники «Касиет» г.Ош, которые лечились в период
с 2000 по 2006 год (общее число больных – 166 человек).
Для более целенаправленной реализации задач исследования больные были
распределены на следующие группы: основная группа 166 человек, из них 65 больных
с категорией IIIА [Хронический абактериальный простатит/синдром хронической
тазовой боли (ХАБП/СХТБ) при наличии признаков инфекционного поражения
предстательной железы] и 61 больных, с категорией IIIВ (Хронический
абактериальный простатит/синдром хронической тазовой боли при отсутствии
признаков инфекционного поражения предстательной железы). Контрольную группу
составили 40 чел. категории II с хроническим бактериальным простатитом (ХБП).
Результаты собственных исследований.
В обследовании пациентов использована шкала симптомов хронического простатита
(NIH-CPSI), цитология и микроскопия секрета ПЖ, бак. исследования, УЗИ, биопсия
простаты. Реопростатография осуществлялась на реоанализаторе «Рео-Спектр»,
Copyright © 1992-2001 НейроСофт, биопсия простаты производилась по показаниям.
Направленность наших исследований мы разделили на клиническую часть и в этой
области были рассмотрены данные анализа 1450 обратившихся
мужчин по мероприятиям акции.
У каждого 4-го пациента имел место хронический простатит (ХП),
а частота заболеваемости хроническим абактериальным простатитом (ХАБП) на фоне
хронического бактериального простатита (ХБП) сохраняет внушительный удельный вес
и составила 446 человек (74,9%).
Основную массу поступивших пациентов в основной группе (1,2) составили лица в
возрасте 21-40 лет (72 из 126), а в группе клинического контроля – 25 из 40
больных. Таким образом, лица наиболее работоспособного, репродуктивного возраста
составили более половины обследованных в основной группе (57,1%) и 62,5% - в
группе контроля.
Анализ длительности заболевания в указанных группах показал, что наиболее
часто больные поступали в период от 1 года до 5 лет (57,8%). Следует заметить,
что данные по возрастной характеристике и длительности болезни у больных
категории IIIА ХАБП/СХТБ, категории IIIВ ХАБП/СХТБ и у контрольной группы были в
основном равнозначны (табл.). При анализе места жительства оказалось, что 139
больных (83,7%) проживали в городах и 27 (16,3%) - в сельской местности.
Пациентов ХАБП в основном беспокоил болевой синдром у 76,2%, локализация боли
в подавляющих случаях была в пояснично-крестцовой области – 26,2%. Дизурические
расстройства имели место в 33,3% случаев, среди которых чаще имело место
учащенное и затрудненное мочеиспускание (12,7% и 8,7% соответственно).
Копулятивные расстройства беспокоили у 45,2% и при этом эректильная дисфункция
составила - 16,7%. Указанные симптомы, бесспорно, влияли на состояние
нервно-психического статуса, при этом отклонения были диагностированы в 42,1%
случаях. Следует отметить, что в отдельных наблюдениях абактериальный простатит
протекал бессимптомно и выявлялся случайно при медицинских профилактических
осмотрах. Использование шкалы симптомов хронического простатита (NIH-CPSI) у
больных с ХАБП показало, что мало- выраженная симптоматика составила – 11,2±6,2
баллов, умеренная симптоматика - 23,5±7,8 балл и выраженная симптоматика –
36,4±8,4 балл. Естественно указанная симптоматика влияла отрицательно на
болезнь, т.е. на качество жизни пациентов, что составило - 4,8±2,6 баллов.
Ректальное исследование предстательной железы показало превалирование застойного
процесса в железе при абактериальном простатите (80,1%). Данное обстоятельство
было верифицировано с УЗ картиной простаты, где 60,3% имело место конгестивная
форма простатита, что по всей вероятности является центральным
патофизиологическим звеном поражения ткани предстательной железы при данной
патологии - гемодинамические нарушения в органах малого таза.
Микроскопическая оценка картины полученного секрета простаты путем пальцевого
массажа исследуемой группы больных показала, что более выраженная лейкоцитарная
реакция отмечена у больных с категорией II (ХБП), у которых содержание
лейкоцитов составило - 47,9±8,7 по сравнению с категорией IIIA
СХТБ/ХАБП, где содержание – 14,2±2,4. Содержание лейкоцитов в секрете простаты у
больных с категорией IIIB СХТБ/ХАБП составило – 5,3±3,6.
Если диагностика и лечение бактериального простатита состоит в
верифицировании инфекционного агента и в проведении адекватной антимикробной
терапии, то совсем иначе стоит проблема диагностики хронического абактериального
простатита (ХАБП) и это обусловлено сложностью этиопатогенеза болезни, а
известные методики диагностики ХАБП малоинформативные, а результаты
противоречивы. Сказанное требует поиска информативных диагностических критериев,
а известные способы требуют дальнейшего изучения и критического анализа.
Возникает настоятельная необходимость разработки и внедрения метода
диагностики, каким является по нашему мнению исследование гемодинамики
предстательной железы (ПЖ). Оно преследовало цель: дать патогенетическое
объяснение о пусковой роли и хронизации процесса в ПЖ при ХАБП; представить
детально характер нарушения гемодинамических параметров при ХАБП в категории
IIIА и IIIВ. В конечном итоге полученные гемодинамические данные послужили
выработке тактики лечения больных с ХАБП.
Гемодинамические исследования выполнена больным ХАБП с категорией IIIА у 51
чел., и с категорией IIIВ у 54 пациентов (105 чел.). Полученные результаты были
сравнены с 30 больными хроническим бактериальным простатитом. Возраст больных
мужчин составил от 18 до 40 лет, а длительность болезни колебалось от 3х до 5
лет. При оценке количественного анализа реовазограммы отмечена различная степень
нарушения гемодинамических параметров в ПЖ
В результате выполненных исследовании установлено, что при ХАБП категории
IIIА часто наблюдалось повышение тонуса сосудов среднего и мелкого калибра,
которое в итоге отражалось на повышении времени максимального кровенаполнения,
что является признаком затруднения притока крови и нарушения венозного оттока из
предстательной железы. У пациентов ХАБП с категорией IIIВ имело место наоборот
снижение тонико-эластического сопротивления в артериях в сравнении с категорией
IIIA СХТБ/ХАБП и группой контроля. Наряду с этим был увеличен такой показатель,
как Т кат.,сек. (0,15±0,07), что свидетельствует о затруднении венозного оттока
из органа, а также отмечено удлинение времени наполнения и полного раскрытия
сосудов органа (0,12±0,09), что является признаком затруднения притока крови.
При этом установлено, что существует четкая патофизиологическая взаимосвязь и
взаимообусловленность функциональных изменений ПЖ с гемодинамическими
нарушениями в малом тазу. Следовательно, функциональные изменения, в особенности
сосудистого характера, являются наиболее ранними и достоверными показателями
наличия функциональных нарушений при абактериальном простатите.
В дальнейшем, в продолжении исследований возник главный вопрос: а какие
патоморфологические изменения происходят в простате у пациентов ХАБП?, характер
нарушений в зависимости от категории абактериального простатита, есть ли
корреляционная связь с полученными сосудистыми нарушениями полученных при
проведении реографических исследований и тем самым получить новые представления
о этиопатогенезе данной патологии. Показанием для биопсии простаты при ХАБП в
нашей работе послужило увеличение ПСА крови у пациентов более 4 нг/мл, возраст
больных более 45 лет с давностью болезни свыше 10 лет и наличие участков
уплотнений в простате при ректальном исследований и на УЗИ.
В гистологической картине у части пациентов ХАБП категории IIIА в
интерстициальной ткани и стенках артериол наблюдался отек, также обнаруживались
очаговые лимфоцитарно-гистиоцитарные инфильтраты. Просвет концевых ацинусов ПЖ
переполнен секретом и расширен, содержатся лейкоциты и большое количество
слущенного эпителия. В ткани ПЖ имело место нарушение кровообращения в виде
полнокровия и утолщение стенок сосудов. Для больных ХАБП с категорией IIIВ более
характерны сосудистые нарушения в виде полнокровия сосудов и особенно венозного
застоя. Наряду с этим отмечен отек межуточной ткани, растяжение полости ацинусов
и выводных протоков вследствие усиленного накопления секрета в их просвете.
Наш опыт показал, что адекватная подготовка кишечника,
антибиотикопрофилактика (цефодар 1,0 в/м инъекции за 2 часа до процедуры),
строгое соблюдение асептики и антисептики при проведении прямокишечной биопсии
простаты позволяют сделать эту манипуляцию эффективной с точки зрения установки
точного диагноза, и безопасной для пациента.
Тактика лечения бактериального простатита общеизвестна, и ее следует начинать
с верифицированного микробного агента в секрете ПЖ и проведения адекватной
антибактериальной терапии на основе полученной антибиотикограммы, но такая
тактика в отношении хронического абактериального простатита неприемлема.
Исходя из основных положений исследования становится ясно, что лечение
больных ХАБП, должно быть комплексным, патогенетически обоснованным. Выстроить
же такую терапию, безусловно, является сложной и многогранной
научно-практической задачей.
Наша тактика лечения больных с ХАБП построена на основании выявленных
гемодинамических изменений в ПЖ, которые проявляются, в одних случаях, спазмом
сосудов и недостатком притока артериальной крови, а в других венозным
полнокровием сосудов и застоем венозной крови.
В лечении простатита у больных с категорией IIIA ХАБП/СХТБ (при наличии
признаков инфекционного поражения предстательной железы), нами использованы
нестероидный противовоспалительный препарат (НПВП) - Мелбек форте, в дозе 7,5 мг
два раза в день в течение двух недель, и a -блакатор Кардура по 2 - 4 мг один
раз в месяц.
В лечении простатита категории IIIВ ХАБП/СХТБ, нами был использован другой
нестероидный противовоспалительный препарат (НПВП) - Этодин форте, у которого
наряду с выше перечисленными терапевтическими свойствами более выражен
анальгетический эффект. Препарат Этодин форте назначался по 400мг два раза в
день в течение двух недель.
С учетом гемодинамических нарушений, в первом случае (ХАБП IIIA) мы назначали
пентоксифиллин по 5 мл внутривенно 5–7 дней, во втором (ХАБП IIIВ) флебодиа по
600 мл внутрь в течении 15 дней.
Использование нестероидных противовоспалительных препаратов (мелбек форте и
этодин форте), a - адреноблокаторов (кардура), модификаторов гемостаза и
ангиопротекторов, модифицированная ЛФК, физиотерапия - синусоидальные
модулированные токи, позволило добиться положительной динамики в
клинико-лабораторных показателях.
Если боль и дискомфорт до лечения составили 29,7±4,6, то после лечения стали–
10,8±2,3, такая закономерность отмечена по отношению к дизурическому
расстройству у больных, у которых до лечения имело место 23,5±5,8, а после
лечения отмечено снижение в 1,5 раза (9,7±4,4). Естественно, заметное устранение
болевого и дизурического синдрома оказало положительный результат на качество
жизни пациентов (до лечения – 5,4±2,2, а после лечения – 3,4±1,8).
Наряду с положительной динамикой симптоматологии в микроскопическом
исследовании отмечены изменения и это в основном касалось категории больных с
IIIA в виде снижения содержания лейкоцитов в секрете простаты (табл. 1).
Если до лечения у больных с категорией IIIA отмечено повышенное содержание
лейкоцитов в секрете простаты (14,2±2,4), то после лечения имело место снижение
почти в 2 раза (7,8±1,3), и отмечена достоверность полученных результатов (р<0,05).
Иной был результат категории IIIB больных, где почти оставались в исходных
уровнях, и естественно не получали достоверность показателя содержания
лейкоцитов в секрете простаты (р>0,05). Это не значит, что нет положительной
динамики, а в этой группе больных эффективность была выявлена показателями
клинической симптоматики.
Таблица 1. Динамика содержания лейкоцитов в секрете
простаты до и после терапии
Категории |
IIIA (n - 61) |
IIIB (n - 65) |
до лечения |
после лечения |
до лечения |
после лечения |
Лейкоциты |
14,2±2,4 |
7,8±1,3 |
5,3±3,6 |
4,6±2,4 |
Р |
<0,05 |
>0,05 |
Таким образом, при лечении больных ХАБП применение разработанного
комплексного подхода в сочетании с традиционными методами лечения получена
положительная динамика микроскопической картины секрета ПЖ в виде снижения
количества лейкоцитов и увеличения содержания лецитиновых зерен у 71,8% больных.
В лечении 32 больных с ХАБП, независимо от категории клинически
проявляющегося с выраженными дизурическими расстройствами использован a -адреноблокатор
– кардура (доксазозин) в дозе 4 мг 1 раз в день в течение 2-4 недель, а у
остальных 40 больных, с умеренно выраженными дизурическими расстройствами,
применен этот препарат в дозе 2 мг 1 раз в день.
В результате лечения 72 больных ХАБП с LUTS отмечено
затухание симптомов заболевания, улучшение качества жизни, восстановление
потенции и акта мочеиспускания. Данные УЗИ также указывали на уменьшение
размеров ПЖ и количества остаточной мочи в мочевом пузыре (табл. 2).
Таблица 2. Результаты лечения препаратом кардура больных
ХАБП (n-72)
Показатели оценки
результатов лечения |
Исходные показатели |
Через 2 недели |
Через 1 месяц |
Оценка симптомов по шкале
IPSS |
23,5±2,8 |
17,3±3,2 |
9,7±1,4* |
Объем ПЖ (см3) |
54,6±4,8 |
41,7±2,5 |
36,9±2,3* |
Остаточное количество мочи в мочевом пузыре
(см3) |
43,24±3,22 |
26,6±3,34* |
10,1±2,57* |
Содержание специфического простатического
антигена (ПСА), нг/мл |
3,5±0,4 |
3,3±0,6 |
3,4±0,2 |
* - показатель достоверно отличается от исходной величины (р<0,05)
Угасание дизурических симптомов заболевания по международной шкале у
наблюдаемых нами больных было отмечено только через две недели, а максимальный
результат получен через 1 месяц после приема препарата кардура от начала
лечения. Показатели эти до лечения составили 23,5±2,8, а после лечения 9,7±1,4 (р<
0,05). Но, в первые 2 недели они оставались еще на высоком уровне (17,3±3,2).
Наряду с улучшением субъективных показателей клинического течения заболевания
было отмечено и улучшение объективных критериев. Так, ужe
через 2 недели от начала лечения размер ПЖ уменьшился в среднем на 7,6% (с
54,6±4,8 см3 до 41,7±2,5 см3), а через 1 месяц - на 17,5% (36,9±2,3).
Одновременно по данным УЗИ количество остаточной мочи в мочевом пузыре
уменьшилось в первые 2 недели с 43,24±3,22 см3 до 26,6 ± 3,34 см3,
а через 1 месяц – до 10,1±2,57см3 (р<0,05).
Уровень ПСА в процессе лечения кардурой больных ХАБП существенно не
изменялся. Положительная динамика клинических и лабораторных показателей
свидетельствует о том, что назначение препарата кардуры в программе лечения ХАБП
способствует более активному дренированию ацинусов ПЖ от застойного секрета, что
в свою очередь является залогом выздоровления больных.
На фоне дифференцированного подхода коррекции нарушенной гемодинамики
пациентов ХАБП независимо от категории отмечена положительная динамика, а
именно: у пациентов с категорией IIIA СХТБ/ХАБП до лечения имела место
повышенная сопротивляемость не только в бассейнах мелких, но и крупных сосудов
(0,13±0,006; 0,11±0,004 и 0,12±0,03 соответственно), а после лечения полное
восстановление тонуса сосудов отмечено в бассейне мелких сосудов (0,11±0,003). В
показателях тонуса средних и крупных артерий тоже имела место тенденция к
улучшению, а результаты оставались в пограничной зоне нормы. Естественно это
положительно отразилось в результатах кровенаполнения в органе в сторону
улучшения (0,27±0,6), а также восстановления его венозного оттока (0,10±0,09).
Такая закономерность отмечена также у пациентов с категорией IIIB СХТБ/ХАБП и
это в первую очередь восстановление сниженного тонуса мелких, средних и крупных
сосудов, что в конечном итоге положительно отразилось по индексу тонуса сосудов
(ДИА – 43,6±0,9), а также улучшению кровообращения (РИ - 0,28±0,3) и венозного
оттока предстательной железы (0,11±0,05).
Оптимизация комплексной терапии позволила сделать следующие этапные выводы
касательно стратегии корригирующего лечения. Это дифференцированный подход к
выбору лечения в зависимости от генеза нарушений гемодинамики в ПЖ с
использованием препаратов, улучшающих кровообращение в органе, венотонизирущие и
разработанный род терапии, синусоидально модулированные токи, предложенной нами
ЛФК позволили достигнуть восстановление и улучшение нарушенной гемодинамики в
предстательной железе - 67,5% и 23,8% соответственно.
Разработанные нами методики лечения ХАБП были результативны и требуют
широкого применения в лечебной практике. Если в группе больных, получавших
традиционное лечение без учета гемодинамических нарушений, хорошие результаты
отмечены у 42,5%, удовлетворительные - у 35,0% и неудовлетворительные - у 22,5%
больных, то результаты лечения больных с помощью разработанных нами методов
признаны хорошими (76,6%.), удовлетворительными - у 22 (17,8%) и
неудовлетворительными - у 7 (5,6%.) больных.
Необходимо подчеркнуть, что в своей работе мы попытались улучшить диагностику
и лечение ХАБП, провести при этом сравнительную оценку современных методов, в
том числе применение собственных диагностических и лечебно-тактических
разработок и на их основе создать алгоритмизированный подход ведения этих
пациентов, дать научное обоснование новой стратегии комплексного лечения с
оценкой непосредственных и ближайших результатов. Вселяют некоторую уверенность
результаты апробации основных положений диссертации. Полагаем, что цель и задачи
исследования нами выполнены.
ВЫВОДЫ
1. На основании данных шкалы клинической симптоматологии ХАБП установлено,
что боль и дискомфорт составили - 29,7±4,6 баллов, дизурические расстройства –
23,5±5,8 балла, а качество жизни пациентов – 5,4±2,2 баллов.
Гемодинамическими исследованиями установлено, что при ХАБП категории
IIIА часто наблюдалось повышение тонуса сосудов среднего и мелкого калибра,
которое в итоге отражалось на повышении времени максимального кровенаполнения,
что является признаком затруднения притока крови и нарушения венозного оттока из
предстательной железы. У пациентов ХАБП с категорией IIIВ наоборот снижено
тонико-эластическое сопротивление в артериях и отмечено наличие венозного застоя
в простате.
2. Морфологическая картина биоптата из простаты при категории ХАБП IIIА:
сосуды (артерии) находились в состоянии спазма, стенка их утолщена и вокруг них
отмечено небольшой отек стромы. Имел место отек и умеренная
лейкоцитарно-лимфоцитарная инфильтрация межуточной ткани ПЖ. Гистологическая
картина биоптата категории IIIB: выражен отек межуточной ткани и венозное
полнокровие. Отмечено растяжение полости ацинусов и выводных протоках вследствие
усиленного накопления секрета в их просвете.
3. Полученные клинико-функциональные, морфо-гемодинамические результаты
изменений в ПЖ у пациентов позволили разработать рабочий алгоритм диагностики
ХАБП для оптимизации метода обследований данной категории больных. Пациентам с
категорией IIIА необходимо включать в комплекс лечения противоспалительную
терапию в сочетании с назначением препаратов снижающих периферическое
сопротивление артериальных сосудов, что способствует улучшению артериального
притока крови в орган. Гемодинамическая картина у пациентов с ХАБП категории
IIIВ: имеет место венозный застой в органе вследствие снижения тонуса сосудов,
позволило в программе лечения включить венотонизирующий препарат – Флебодиа с
адаптированной сеансом электростимуляции простаты.
4. Разработанная программа лечения с учетом характера гемодинамических
нарушений в ПЖ позволило значительно снизить болевой и дизурический синдром, что
в свою очередь обеспечило улучшения качества жизни пациентов. При этом
восстановление и улучшение нарушенной гемодинамики достигнуто - 67,5% и 23,8%
соответственно, а в целом хороший результат лечения отмечен в 76,6% случаев.