Как избавить россиян от ментальных проблем

Виктор Бирюков,
Александр Черницкий

В 1-й части статьи, названной «Какие у россиян ментальные проблемы», описаны семь комплексов неполноценности, тесно связанных друг с другом и упрятанных в коллективное бессознательное населения постсоветской России [1]. Наличие этого зловещего «букета» объясняет, отчего страна первенствует как по степени неудовлетворенности жизнью, так и по частоте добровольного расставания с ней. Во 2-й части перейдем от констатаций к поиску «рецептур» для улучшения самочувствия народной души; но вначале пара ремарок.

Для пессимистов: если индивидуальные психологические травмы залечиваются трудно и долго, то расхлебывать «косяки» с ментальностью придется детям, внукам и правнукам. Травмы такой тяжести и сложности на протяжении жизни одного поколения не выправляются. Тем не менее, приступать к «антишоковой терапии» все равно придется – и чем раньше, тем лучше. Больной очень плох.

Для оптимистов: власть осознает запущенность ситуации. Начиная с середины 2000-х годов – едва отступили последствия кризиса 1998-го и упрочилась государственная машина, – предприняты определенные шаги по искоренению великолепной «семерки». К сожалению, этого не скажешь о «митинговой» оппозиции. Так и не преуспев за четыре года в стремлении поссорить В.В. Путина с Д.А. Медведевым, политические демагоги и примкнувшие к ним зеваки отстроили индустрию массовых гуляний, но менее всего озабочены избавлением сограждан от надорвавших их душу комплексов (если вообще фланирующие господа о таковых подозревают). На деле толпы площадных бездельников – сознательно или нет – рвутся вновь порушить Родину. Об их предшественниках 105 лет назад говорил Столыпин: «Противникам государственности... нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия» [2].

Что ж, возьмемся за конкретику.

1. Комплекс пораженцев, утративших и страну, и мировое лидерство. СССР не проиграл холодной войны, а в одностороннем порядке вышел из нее. Не оценив подарка, Запад продолжил давить «этих русских», воспевая орудующих против нас «не очень плохих» террористов, поддерживая длинным языком и тугим кошельком оппозицию (в том числе посредством «псевдо-НПО»), придвигая к границам НАТО и ПРО, устраивая по периметру цветные революции, обвиняя нас в имперских замашках, втайне лелея окончательный наш развал и ведя против нас информационную агрессию [3]. Так, Конгресс США финансирует радио «Свобода», суть деятельности которого мы не в состоянии окрестить иначе, нежели россиефобией. Кстати: прагматичные американцы не стали бы тратиться на того, кто навсегда свалился с пьедестала. Но чем отвечает Россия? Пока другие материковые империи, Индия да Китай, перехватывают глобальное лидерство у хлипких страновых блоков вроде Евросоюза, мы робко склеиваем Единое экономическое пространство с прицелом на конфедеративный – заведомо непрочный – Евразийский союз. Так почему бы не брать пример с заклятого заокеанского «приятеля», так и не снявшего «комбинезона холодной войны» [4]? США не стесняются биться всеми средствами за свои интересы по всему миру. Может, пора во всеуслышание объявить, что Россия никогда не смирится с потерей четверти территории и половины народа в 1991-м? Между прочим, Украина и Белоруссия шагают в ногу с Россией по горькой статистике суицидов [5]. По крайней мере, одна из причин этого заключена в чувстве подсознательной вины за бездарное геополитическое поражение, ибо три республики населены коленами одного, заживо разрезанного народа: «нам не жить друг без друга». Русский характер с трепетом относится к пространству. Если какой-то правитель лишился части территории, будущие вожди «по умолчанию» стремятся восстановить ее целостность. Мы предполагаем, что пресловутые модернизация-диверсификация-инноватизация буксуют отчасти по причине усеченности страны, ее неполноценности.

2. Комплекс бесцельности существования, «пустоты за горизонтом». Реинтеграция единого государства, которое предки столетиями собирали ценой колоссальных усилий, – благородная цель для нас, потомков: люди воспрянут [6]. Но неизбежно встанет вопрос: хорошо, страну восстановим, и что дальше? В информационную эпоху – как никогда ранее! – будет востребована высокая креативность русского человека (независимо от национальности), без которой не покорить было необозримых далей от Балтики до Берингова пролива [7]. Создание в Большой России творческого общества (общества по производству знаний) – чем не светлая цель? И власть это осознает, иначе не затевала бы «Сколково». Наше конкурентное преимущество по сравнению с теми же Штатами заключается в высокой общей грамотности населения: попробуйте-ка представить изумление одного из авторов, который в Нью-Йорке обнаружил, что водитель такси не умеет читать! Зато на днях в Москве мы участвовали в Международном конгрессе «Глобальное будущее 2045», который с подачи российских коллег направил в ООН резолюцию по достижению... бессмертия [8]. Наши футурологи уверяют, будто к середине XXI века сознание научится существовать на одном или нескольких искусственных носителях (аватарах) до тех пор, пока самому сознанию это не надоест. По нраву ли вам такое целеполагание, читатель?

3. Комплекс неуверенности, изматывающий страх перед завтрашним днем. Для начала России необходимо выйти хотя бы на советский уровень социальной защищенности. Прекрасно, что расходы на эту сферу за 2008–11 годы увеличились с 21% до 27% ВВП, однако главное – те самые миллионы достойных рабочих мест, о которых говорит Владимир Путин [9]. Если человек с легкостью найдет хорошую работу, то сам «потянет» часть образовательных или медицинских услуг (применительно к знаниям или здоровью слово «услуги» звучит ужасно, но стало общеупотребимым, оттого и пользуемся – до поры до времени); и его пенсия будет сравнительно высокой. Стабильность – это не стоячее болото, как полагают критиканы; она обеспечивает спокойный взгляд в будущее, что особенно важно для «созерцательного» русского характера [10]. Да, такие мы «неправильные»: не приемлем безумной волатильности западного общества, которая диктуется скачкой биржевых котировок. Вот только где взять высокооплачиваемые рабочие места? Помнится, РСФСР сбывала на советские окраины продукцию машиностроения, строила там заводы и фабрики. Благодаря четырнадцати ССР россияне имели миллионы рабочих мест, которые исчезли вместе с Союзом; одновременно и в республиках остановились предприятия, работники которых хлынули на российский рынок труда. Но давайте посмотрим правде в глаза: ни реиндустриализация, ни связанная с нею реинтеграция не станут подспорьем в массовом трудоустройстве. Дело в том, что современное производство требует примерно в десять раз меньше персонала, нежели вчерашняя (советская) индустрия, что прекрасно видно на примере агропрома – наиболее модернизированной отрасли российской экономики. Иными словами, модернизация высвобождает огромную рабочую силу. Чем ее занять, какие задачи перед ней поставить? По-видимому, одной из самых трудоемких отраслей надолго останется строительство, и прежде всего инфраструктурное. «Какова скорость перемещения товаров по России? – вопрошал известный либерал Григорий Томчин за одним из наших круглых столов. – Когда я, грузовладелец, запрошу грузоперевозчика дать мне товар через определенное количество километров, то грузоперевозчик мне задаст гарантированную скорость 9 км/ч. А если сделать хотя бы 18 км/ч, то Суэцкий канал с нами будет неконкурентоспособен... Если грузовладелец из Китая один раз перевезет товар в Европу по суше за девять дней, он больше не захочет тратиться на морские пути. Но сейчас сухопутный путь занимает 28 дней, и это путь к разорению» [11]. Вот бы где применить опыт комсомольских строек, на которых мужали отцы и деды!

4. Комплекс национального угасания, неизбежного исчезновения с лица Земли. Признаем сразу: борьбой с абортами демографической проблемы не решить, этак лишь прибавится криминала да нежеланных детей – потенциальных сирот и самоубийц. Думается, у православной церкви задача поважнее, нежели борьба за провозглашение эмбриональной ткани человеком [12]. Это – миссионерство. Концепция миссионерской деятельности РПЦ существует, в Патриархате имеется Миссионерский отдел, но его работа не заметна СМИ, а смуглых людей не видать в храмах [13]. Неудивительно, что мигранты практически не ассимилируются русской культурой, хотя с ними В.В. Путин (и все реалистично мыслящие люди) во многом связывает сбережение и даже увеличение народа до 154 млн к 2050 году. А ведь в царское время крещение приняли сотни этносов. По-своему миссионерствовали большевики, когда совращали людей в безбожие: и в наши дни число воцерковленных с годами не растет [14]. Реинтеграция «исторической Руси» (выражение патриарха Кирилла) потребует резкой активизации прозелитизма, который, впрочем, всегда был свойственен христианству [15]. Ну, а государству следует громогласно объявить войну высокой смертности, которая в России (и на Украине, и в Белоруссии) составляет 14–16 на тысячу человек – как в черной Африке. Для снижения показателя до 11 достаточно увеличить в 2,5 раза подушевое финансирование здравоохранения, т.е. до 2020 года дополнительно вложить 1 трлн руб., иначе не досчитаемся 5 млн человек. Куда сложнее повысить рождаемость, но и здесь есть инструмент, которого лишился Запад: жесткий запрет на пропаганду однополой любви [16]. А ювенальная юстиция, раздробившая коллективную личность семьи и сделавшая нормой похищение государством детей у матерей и отцов? Попробуйте-ка в США или Израиле проболтаться, что вы отшлепали своего отпрыска, – его отберут, затаскав вас по судам. Одному Неизреченному известно, сколько мальчишек выросли «голубыми» в результате «свободного» воспитания по методу доктора Спока (наказание – тонкий регулятор формирования половой ориентации) [17]!

5. Комплекс жителя нецивилизованного государства, ненормального общества. Даже согласно классификации пристрастного Самюэля Хантингтона, Россия представляет собой состоявшуюся цивилизацию – «православную» [18]. Безусловно, она сильно отличается от той, которую американский политолог назвал «западной», но всякий, кто обвиняет нас в нецивилизованности, озвучивает чушь. Точно так заведомо была обречена попытка в ходе перестройки слепить из СССР аналог США. Сначала надо было узнать Запад получше, но мы ринулись туда со всей дури, на авось, не ведая броду, дабы заснуть иванами, а проснуться джонами. Не удастся в наших краях создать и гражданского общества – не мечтайте. За пределами двух десятков западных стран мир устроен в виде общества солидарного, где один за всех, все за одного, государство выступает в роли патера и не приветствуется эгоцентризм – двигатель рыночных отношений. Причем сие не означает, что мы никогда не возведем высокоэффективной экономики. Например, живущие солидарным обществом японцы в этом весьма преуспели (согласно синтоизму, император – божественный глава единой японской нации-семьи; нельзя и вообразить, чтобы бельгийцы, шведы, испанцы и англичане рассматривали своих монархов в качестве отцов). Для нас нецивилизованным и ненормальным является как раз-таки гражданское общество, где все друг другу конкуренты, царят законы волчьей стаи, а «вершиной» развития является глобальный фашизм (солидарное общество в своем пределе тоже вырождается в тоталитаризм, как в Кампучии или Северной Корее) [19]. Также нам представляются совершенно неприличными гомерические, сталкивающие мир в рецессию долги государств, мнящих себя развитыми. По нашему мнению, Россия – куда более развитая страна, поскольку живет по средствам, ответственно. Напомним, что низкая ответственность – свойство ребячества, инфантилизма, т.е. недоразвитости.

6. Комплекс ограбленного, несправедливо обойденного приватизацией. Долгие годы эта тема оставалась уделом левых маргиналов, но в минувшем декабре В.В. Путин, отвечая на вопросы россиян, переместил ее в поле публичной дискуссии, когда завел речь о нецелесообразности отъема собственности у так называемых олигархов [20]. Стало ясно, что последует продолжение. И правда, недавно один из авторов статьи присутствовал на съезде РСПП, где В.В. Путин высказался в пользу налогообложения роскоши (оно станет «своего рода общественно признанной платой за отказ от инвестиций в развитие в пользу безудержного сверхпотребления и тщеславия») и предложил закрепить итоги приватизации 1990-х, возможно, в форме «разовых взносов» из карманов «назначенных» миллиардеров. Сигнал услышан верно: душа народная никогда не забудет нечестного дележа общего добра, эта рана будет саднить спустя поколения. Вероятно, в обозримом будущем власть поставит вопрос и о частичной ренационализации добывающих отраслей (не через ограбление собственников, а путем выкупа их долей по рыночным ценам). Также очевидно, что сейчас неактуальна новая волна приватизации госимущества, сроки которой неслучайно год за годом переносятся. Соответственно, необходимо сохранить госкорпорации: они органичны для российского солидарного, «малорыночного» общества. Другое дело, что ими нужно гораздо лучше управлять, для чего, наверное, пора сделать чиновников персонально ответственными за нанесенный ущерб. Ну, а ради тех администраторов, которые грезят американским образом жизни, можно перенять у США систему исчисления сроков лишения свободы: после того, как судья назначит 150 лет заключения, смертная казнь не понадобится. Наконец, не за горами отказ от плоской шкалы налогообложения. Член-корр. РАН Р.С. Гринберг возмущался за нашим круглым столом: «Поляризация доходов дикая, сумасшедшая, она уже превзошла латиноамериканские масштабы». Проф. Б.И. Нигматулин подхватил: «У нас... 1% населения имеет доходы всего остального населения. 1%! Ни в одной стране этого нет... Если бы была введена более или менее прогрессивная шкала налогообложения, у нас бы только за счет повышения спроса низкооплачиваемого населения ВВП вырос бы в 1,5 раза» [21].

7. Комплекс обреченности на технологическую отсталость, вечное «догоняние». Россия проигрывает сравнение по уровню жизни с западными странами, но насколько объективно подобное рейтингование, если оно не учитывает, скажем, что мы в морозы расхаживаем по квартирам в неглиже, а зарубежные современники субтропической зимой (т.е. в сезон дождей) кутаются в пледы? Как же мы падки на самоуничижение в то время, когда астронавты НАСА могут попасть в космос исключительно на российских носителях! А ГЛОНАСС? Это отнюдь не копия американской GPS: обе навигационные системы дополняют друг друга, отчего повышаются точность и надежность позиционирования, поэтому «навороченные» навигаторы снабжены чипами как GPS, так и ГЛОНАСС. Передовые позиции России в будущем мире вообще предопределены тем, что мы с космосом «на ты». Уже сегодня человечество немыслимо без космоса в качестве пространства для транзита радиоволн, которые обеспечивают ТВ и GPS, телефонию и Интернет, трейдинг и метеорологию, телемедицину и безопасность (ведущие державы спокойны, пока могут со спутников постоянно следить за армиями друг друга), даже рыболовство (косяки в морских пучинах высматриваются с «верхотуры») [22]. И разве нет других сфер, в которых не мы догоняем, а нас догоняют? Ну, а в иных областях отставать и не зазорно. К примеру, в производстве ширпотреба нам незачем конкурировать с китайцами. Нет ничего дурного и в том, что производство пива в России почти на 85% принадлежит датчанам, американцам, голландцам, туркам и британцам [23]. Вряд ли эту отрасль подразумевает В.В. Путин, когда призывает к «максимально быстрому освоению импортируемых технологий» [24]. Зато образцом служит АПК (прежде всего индустриальные птицеводство и свиноводство) – мощный диверсификационный побег, потенциальный кормилец миллиарда сапиенсов. Уникальный потенциал нашего сельского хозяйства в том, что Россия – мировой лидер по совокупности показателей обеспеченности сельхозугодьями (площадь пашни, ее доля на душу населения, распаханность) и запасам пресной воды (производство 1 кал пищи требует в среднем 1 л воды).
Подытожим. Все семь комплексов нашей неполноценности принципиально исцелимы. Остается не сидеть сложа руки, а последовательно действовать: inch by inch, как говорят наши партнеры по Вселенной.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1]. Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Какие у россиян ментальные проблемы // Портал Medlinks.ru. – 27 февраля 2012.
[2]. Речь об устройстве быта крестьян и о праве собственности, произнесенная в Государственной думе 10 мая 1907 // П.А. Столыпин. Нам нужна Великая Россия... Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906–11. – М., 1991. – С. 96.
[3]. Владимир Путин. Россия и меняющийся мир // Московские новости. – 27 февраля 2012.
[4]. Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Сделаем совражество содружеством? // Война и мир. – 19 января 2012.
[5]. Рост суицидальности: Статистика самоубийств // Помощь проекту о жизни (Loss Of Soul.Com).
[6]. Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Навстречу Русскому ренессансу // Послезавтра. – 23 января 2012.
[7]. Пятый круглый стол о российской экономике: «Менталитет и экономика: национальная формула модернизации» (докладчик А.А. Аузан). Полная стенограмма // Сайт Виктора Бирюкова. – 26 сентября 2010.
[8]. Global Future 2045 // Сайт Международного конгресса «Глобальное будущее 2045».
[9]. Владимир Путин. Строительство справедливости. Социальная политика для России // Комсомольская правда. – 12 февраля 2012.
[10]. Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Почему стабильность лучше сменяемости // Война и мир. – 20 февраля 2012.
[11]. Первый круглый стол о российской экономике: «Диверсификация российской экономики» (докладчик В.В. Ивантер). Полная стенограмма // Сайт Виктора Бирюкова. – 9 декабря 2009.
[12]. В Церкви подготовлен пакет поправок к закону о клеточных технологиях // Официальный сайт Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению Русской православной церкви. – 16 февраля 2012.
[13]. Концепция миссионерской деятельности Русской православной церкви // Сайт Миссионерского отдела Московского Патриархата.
[14]. Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Тайна злокачественного роста // Война и мир. – 21 декабря 2011.
[15]. Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на торжественном открытии III Ассамблеи Русского мира // Официальный сайт Московского Патриархата. – 3 ноября 2009.
[16]. Александр Черницкий. Тайная причина депопуляции, или Как перевернуть «русский крест» // Портал Medlinks.ru. – 11 февраля 2011.
[17]. Александр Черницкий. Легкая психология. – М.: Гелеос, 2008. – С. 326.
[18]. Виктор Бирюков. Как раздвоилось человечество (уточняя Хантингтона) // Война и мир. – 26 ноября 2011.
[19]. Сергей Кара-Мурза. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок // Сборник статей. – 1999.
[20]. Путин считает, что отменять итоги приватизации нельзя // РИА «Новости». – 15 декабря 2011.
[21]. Второй круглый стол о российской экономике: «Диверсификация – миф или реальность?» (докладчик Р.С. Гринберг). Полная стенограмма // Сайт Виктора Бирюкова. – 10 февраля 2010.
[22]. Виктор Бирюков. Футурология против пустынь // Полярная звезда. – 17 августа 2011.
[23]. Кто владеет российским пивным рынком // Метро. – 22 февраля 2012. – С. 13.
[24]. Владимир Путин. Нам нужна новая экономика // Ведомости. – 30 января 2012.