Ни одна маска не защищает на 100%
Роскачество опубликовало рейтинг наиболее эффективных по уровню защиты медицинских масок. Оказалось, что гарантию в 100% не дает ни одна из них, а многоразовые нетканые маски ничуть не хуже одноразовых.
Эксперты
Роскачества вместе со своими коллегами из ФМБА проверили эффективность различных
типов медицинских масок, которые можно приобрести в рознице. В частности, они
проверяли одноразовые и многоразовые маски из тканей и других материалов,
различные респираторы и тому подобные изделия. В сферу их внимания попала
продукция 14 производителей, при этом 9 из них находятся на территории России, а
5 поставляли маски из Китайской Народной Республики.
Результаты испытаний не кажутся утешительными, поскольку все без исключения
средства индивидуальной защиты пропускают вирусы в той или иной степени.
Стопроцентной гарантии от заражения не даёт ни одна маска. И всё-таки какие-то
из них лучше, а какие-то хуже. Так нетканевая маска пропускает чуть меньше 44%
вирусов, а вот маска-респиратор с клапаном, которая на момент начала пандемии
считалась чуть ли не самый надёжной и стала настоящим дефицитом в большинстве
стран мира, вообще блокирует меньше 3% вирусных частиц. Только четыре
производителя выпускают на рынок медицинские маски, которые препятствуют
проникновению бактерий, остальные 10 с этой задачей не справляются.
Роскачество использовало в ходе своих экспериментов 7 патогенов, включая
стафилококковые бактерии, напоминающие частицы капель, используемые COVID-19 для
заражения человека. При этом все медицинские маски, которые попали в
лабораторию, прошли соответствие требованиям безопасности. В них не было вредных
химических веществ вроде метанола и формальдегида, они не вызывают раздражений
кожи. Все проверенные маски не могут применяться в инфекционных больницах, где
оказывают помощь больным с коронавирусом, ну а в быту гораздо лучше носить
какую-то маску, перенаправляющую опасные воздушные потоки при кашле в стороны,
чем не использовать вообще никакой.
Источник:
https://www.medikforum.ru